[問卦] 有沒有反疫苗被打臉打到爆的八卦
如題，剛剛在臉書上看到這篇
https://i.imgur.com/Xd9pqRT.jpg
除了可憐還是只能說可憐
被打臉打到他媽都認不出來了QQ
以下原文：
最近我收到不少轉傳「自然醫學」的影片，其中的內容令人搖頭。
自然醫學又分許多派系，我統稱為「非科學」醫學。「非科學醫學」有一些共同特徵：
* 只有批評沒有建設
* 只有玄學沒有機制
* 只有「體質」沒有驗證
* 只有故事沒有數據
我用以下這一則影片說明。內容是一位呂丹宜「醫師」勸大家不要讓小孩打疫苗。
先說，其實小孩要不要打疫苗是可以討論的。但我無法接受呂「醫師」的論證方法，欠缺最基本的科學訓練。
以下我分段摘錄呂醫師的話。上下引號（「」）中的是摘錄，接著是我的評論。
1. 「製作單位「比特王」的 logo」
2. 「我不希望任何憾事發生在你身上
我認為身為一個母親
即使千萬分之一或者是億萬分之一
我都不希望發生在我身上
我也不希望發生在孩子身上 . . . .」
「千萬分之一」、「億萬分之一」指的應是打疫苗的致死率。
此處的謬誤是沒有對照「不打疫苗」的致死率。換言之，若不打疫苗的致死率為萬分之一，而疫苗本身的致死率是百萬分之一，一位母親該怎麼做呢？呂醫師沒有解釋。
題外話：通常有人說「我也是一個母親」時，我心中的警鐘會響起。因為這是用情感認同來爭取支持。但科學與身份無關。
3. 「我是呂丹宜博士 . . . 食品化學博士 . . . 美國自然療法的醫師」
等看完整部影片，由你自己來判斷她的博士與醫師資格是不是夠格。
4. 「我們在很多醫生的診間發現了問題。」
這是「強者我朋友」邏輯，用不清不楚的故事代替數據。
5. 「第一件事情就是 . . . 兩歲的染疫的小孩，究竟是不是因為染疫而過世？
兩歲的小孩（染疫）去醫院之後，醫院的 SOP 是用瑞德西韋治療。
很不幸的，瑞德西韋最近被發現，說 [它] 是 [由] 蛇毒所創造出來的藥。
那結果發現呢，在美國很多用瑞德西韋來治療的，結果都死了」
這是指 4 月 19 日的新聞。新北市一位 2 歲小孩染疫。醫院用瑞德西韋（Remdesivir）治療，但小孩死了 — 結論是瑞德西韋害死小孩？神邏輯！？
這就好像說病人心臟病發，醫生開刀後死亡，結論是醫生害死病人？難道不是心臟病本身造成的嗎？
至於暗示瑞德西韋（Remdesivir）來自蛇毒，因此有害人體，就更匪夷所思了。這讓我高度懷疑呂醫師完全沒有受過醫學訓練。
所有專業醫師都知道蛇毒在古代就已用於醫療，更是許多現代藥物的來源。許多醫學院的徽章上都有蛇的符號，來追溯此一歷史。呂醫師不知道？
6. 「現在醫院放著所謂的伊維菌素，然後都不准使用 . . . 用瑞德西韋來治療我們的孩子，結果導致這個死亡。」
再一次，「瑞德西韋造成死亡」的證據在哪裡？這歸因也太隨意了吧。
而且我可以保證，就算將來伊維菌素獲准用於治療小孩，肯定還是會有小孩在治療後死亡。到時候呂醫師是不是又會說是伊維菌素害死小孩呢？
由此可以看出「非科學醫學」只有批評，沒有建設。也只有玄學，沒有機制。如果「自然醫學」真的有道理，呂醫師最起碼應該先指出伊維菌素在機制原理上是如何勝過瑞德西韋；接著再來推薦伊維菌素吧？
呂醫師講不出自己的道理，卻暗示還沒核准的伊維菌素更好 -- 跟整部影片質疑疫苗「還在實驗中」的邏輯是自相矛盾的。
7. 「再來就是 16 歲的小孩，為什麼打了針之後就死亡了。但是呢，竟然停屍一個月，都沒有辦法查明是不是因為針所導致的傷害。」
這是 4 月 22 日的新聞。一位少女在打完 BNT 疫苗後 18 天心臟衰竭，50 天後死亡。https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3902449
這個案例沒有呈現新的疫苗風險 — 這位少女出現血栓、心臟衰竭，都符合已知的疫苗副作用。它凸顯的是行政單位互踢皮球，或是可能有意隱瞞疫苗的副作用。這一個質疑我覺得合理。
8. 「昨天呢我被邀請到一個馬來西亞的論壇，就是全亞洲的專家們在分享全世界發生什麼事情。這些專家發現 . . . 原本（疫情的）整個死亡率才 . . . 大概 0.3% 吧。可是當 2020 年開始打疫苗後，死亡率居然開始飆升。」
又是「故事」邏輯。而且奇怪，呂醫師既然都去了論壇，不能把研究數字講得精確一些嗎？而不是用「好像」、「大概」？
至於打疫苗之後死亡率飆升，這數字不知從何而來？
9. 「那在今年年初呢，本來這幾個藥廠，跟政府簽所謂的 EAU 緊急授權令。他們在短
短 8 個月內所開發的疫苗，結果 70 年不能揭露 [它] 的這個秘密。後來呢是美國，好像是在最近就是法院判決，這是違法的，就請他們揭露。結果他們揭露出來，就發現說
有 1,291 種副作用。那到底有什麼副作用，就最近在醫生的診間，就看到很多，例如手抖、心悸、皮下出血，甚至有心悸到無法睡覺。」
這則新聞很多人討論過。(https://bit.ly/3Fid0ug)簡言之，美國食藥署（FDA）原本
沒有公布 BNT 疫苗的審核資料。美國法院根據「資訊公開法」要求 FDA 公布。但 FDA
的人力不足 -- 因為公開前必須先把其中大量的商業機密資料「剔除」。於是輝瑞主動
表示願意出錢協助 FDA 整理。資料得以提早公布，其中包含通報的 1,291 個副作用。
許多人看到這數字嚇一跳。但這只是「通報」而尚未確認，也就是因果關係不明。（事實上藥廠會在這個階段傾向「多報」，因為可以佐證其研究的嚴謹，降低法律風險。）
這有點像鼎泰豐可以提供一個通報網頁，供所有吃過蛋炒飯的顧客通報。只要通報的人夠多，最終通報的副作用總數一定很高，而且會千奇百怪。其中，大多數跟蛋炒飯沒有因果關係，反而可能是飯後在外面買的珍奶造成的。
10. 「那像我的姐姐，（打疫苗）就導致 [她] 得帶狀皰疹。非常的嚴重。痛到沒有辦法睡覺。」
故事邏輯。標準的未經驗證通報，請參考上面鼎泰豐的例子。
打疫苗得帶狀皰疹？
11. 「我有一個 42 歲的朋友，打完後三天就死在床上。」
故事邏輯＋「強者我朋友」。
用故事來反駁科學，就像一個人說：「飛機的失事率只有百萬分之一」。另一個人說：「哪有？我有一個 42 歲的朋友，搭的飛機就失事了。」
這兩者可能同時為真。而且人通常只會記得死掉的那 1 個朋友。
12. 「最近還有殯葬業朋友跟我說，最近有很多莫名其妙 30 歲、50 歲就這樣往生的人。那這些聽起來好像跟疫苗無關，但是真的跟疫苗無關嗎？」
「強者我朋友」邏輯。
此外，相關性（correlation）不等於因果關係（causation）。會不會死的人多跟打疫苗的人多，是同一個原因 . . . ？
13. 「然後許多醫生的診間，出現那些本來沒有病的，打完疫苗之後，陸續出現的這些狀況。在科學的理論來說，真的是有一些蹊蹺的。」
從科學理論來看，呂醫師的論證方法真的是有一些蹊蹺的。
14. 「這個不成熟的實驗針劑呢，我們成人是打 100 微克。政府說以後打到 5-11 歲，就是 50 微克。. . . 這個對我們醫生來說，很奇怪，5-11 歲的小孩他們又不同年齡，不同的體重，那應該是要不同的劑量啊。沒有，就是 50 微克，對半打折。
而且藥廠沒有公佈打了會怎麼樣，所以不能自己調整喔。所以你不知道 6 歲該用什麼劑量，7 歲該用什麼劑量。你完全就是實驗動物。」
這段話再次讓我懷疑呂醫師根本沒有科學訓練。
依照她的邏輯，成人也應該分不同劑量。成人從 18 - 99 歲，年齡差距更大，體重可以差距到數倍，還可以細分為男性、女性，或分為糖尿病患者、心臟病患者、痔瘡患者、游泳選手、歌手 . . . 為什麼成年人都打同樣的劑量？
答案很簡單，劑量不是「想當然爾」出來的，而是驗證出來的。臨床測驗把這些人歸於同一組測驗，發現足夠安全、有效，於是就一體適用。
許多「想當然爾」乍聽有道理，是「非科學醫學」的玄學支柱，但不是科學。
15. 「政府可能說啊，打這個疫苗出現問題可能只有百萬分之一。但我認為做為一個母親，就算是千萬分之一，或是億萬分之一，我都不希望發生在我孩子身上。我知道這種傷痛是無法磨滅的。」
那染疫死亡的孩子的母親呢？或者留下長期後遺症的孩子？
我相信呂醫師的關切是發自真心，可是理盲的濫情比無情更危險。當呂醫師錄節目恐嚇觀眾「百萬分之一」的危險性時，有沒有花同等力氣去瞭解「不打疫苗」的危險性？
16. 「你要知道。當你去打針，政府要你簽下那一張，出了事他不會管你的。請你仔細想想，所有的劑量全都是 50 微克，全都是打半折的這個劑量。這個對你的孩子來說，都是非常大的傷害。」
政府的確不會負責。但如果孩子沒打疫苗，出了事，呂醫師同樣也不會負責。
同樣是無法負責，那該聽誰的建議？呂醫師還是真正的醫師？驗證過的結果還是「我朋友說？」
17. 「你要不要把孩子，去當作實驗的白老鼠。」
你要不要把孩子，去當作吳醫師的白老鼠？
可能有些人會覺得呂醫師只是一個人，怎麼能跟整個政府對比。但其實呂醫師跟政府都是對一群受眾發聲，也都是在建議醫療手段：一個建議打疫苗，一個建議不要打疫苗。因此自然該接受同樣的檢視。
而政府背後有科學醫學體系的支持，呂醫師背後是「自然醫學」體系的支持。就看你相信哪一邊了。
最後插播討論一下「副作用」。許多「非科學醫學」奠基於抨擊藥物的副作用之上，好像疫苗有「百萬分之一」的副作用，說明了科學有缺陷。正好相反！科學醫學可以清楚說出藥物的副作用以及發生比率，正說明了它的精確性以及可重複性。
相反的，「非科學醫學」學很少揭露自己的副作用，更少預測副作用的發生比率。大部分我看到的「非科學醫學」根本完全不提到副作用，頂多模糊的以「個人體質不同」來帶過醫療無效的問題。
一個不斷強調風險、取捨的醫學，跟一個說不出風險、不用取捨的醫學，你信哪一個？
https://youtu.be/QyaqkkyCdYk
----
反智到這個程度，被打臉也是剛好而已，影片的邏輯也是很荒謬
下次在長輩群組看到這支影片，這篇就可以貼上去打臉惹XDD
--
太長 講重點
打到爆？笑死。
啊你就打啊？有人阻止你打個十劑?
你這篇是「類．嫪毐」，讀起來不方便。
臉被打腫？
8我猜因為去年死亡人數增加很多，懷疑疫苗
「最近還有殯葬業朋友跟我說，最近有很多莫名其妙 30 歲、50 歲就這樣往生的人 。那這些聽起來好像跟疫苗無關，但是真的跟疫苗無關嗎？」 「強者我朋友」邏輯。 大概是這樣XDDD 隨意歸因，讚的
※ 編輯: twoquarters (150.116.146.98 臺灣), 05/03/2022 20:51:56我這個問題憋在心裡很久了，到底是
先有波特王還是先有比特王
他們到底有沒有血緣關係
沒有血緣關係 波特王是撩妹的，比特王是撩韓粉的，大guy4醬
※ 編輯: twoquarters (150.116.146.98 臺灣), 05/03/2022 20:53:15疫苗仔無敵阿，有死都確診的錯，打完疫苗
有問題都是自己有病，照疫苗仔邏輯只有死
於呼吸衰竭可以算病毒死，其他都跟病毒無
關
反疫苗仔也無敵啊，有死都打疫苗的錯，打完疫苗有問題都是疫苗有錯，照反疫苗仔 邏輯只有沒打疫苗染疫才算病毒死，其他都跟疫苗有關
你想打就打 不要逼別人接受就好
怎麼不說BNT莫德納的心肌炎副作用也是數
據證實的
1太長 2不足以打臉
死的都老或本來就有病，跟有沒有疫苗沒關
係
沒覺得有被打臉 你先呼籲政府藥廠資訊透明
，藏著捂著資料還指責別人不科學？周遭這
麼多親友出事，卻上不去通報，這樣就科學
？
你有發現你說的都是「你感覺」、「你親友」嗎？這樣就科學？
※ 編輯: twoquarters (150.116.146.98 臺灣), 05/03/2022 21:06:21反正緊急授權的藥物我都不信
mRNA疫苗我也不打
白老鼠們加油
一堆人承擔被車撞的副作用還不只一次
然後啥也沒得到，到底在打個甚麼東西
0劑仔也是99.8以上輕症無症狀啦
所以阿淳被打入冷宮，因為得罪藥廠
在那邊降小數點後兩位的中症率
承擔1291種副作用抽獎
許多人看到 1291 這數字嚇一跳。但這只是「通報」而尚未確認，也就是因果關係不明。 這有點像鼎泰豐可以提供一個通報網頁，供所有吃過蛋炒飯的顧客通報。只要通報的人 夠多，最終通報的副作用總數一定很高，而且會千奇百怪。 其中，大多數跟蛋炒飯沒有因果關係，反而可能是飯後在外面買的珍奶造成的。 標準沒看內文 啪啪啪
比特王真的一群人在嗨
你沒想過為什麼最後會變成都是親友耳語？
政府藥廠合力壓制副作用通報，有多少黑數
是被忽視？明明打出問題來，但他的數據卻
會是在安全那一組，這樣科學？
你相信親友耳語，這樣科學？
科學科學真科學~連高中水平期望值判斷
都沒有辦法理性決策，跟我講科學
那麼科學，就問你打疫苗會不會折壽?
一堆人打了心臟不適，會不會折壽嘛
拿數據出來回答我啊??
我身邊還沒有染疫到很嚴重的
等到確認了，你各位就倒大楣了
但我媽打了az 血栓到影響聽力
為什麼要去打"沒確認"的東西?
也有朋友打疫苗後心臟毀了去開刀
然後所有沒確認的副作用，都圍繞在
心血管 免疫系統 神經系統的損害上?
自己在那邊吹哨子壯膽
為何不信？這禮拜天還要去一位朋友的告別
式 朋友小孩打出心臟不適來 長輩打出胸悶
氣短？眼見都不能為真？你的說法也只是fav
or藥廠而已，哪有科學？趴～趴～
那我也可以分享我親友的經驗啊 我身邊有打疫苗的，確診都和小感冒一樣，過沒幾天就生龍活虎 你有發現問題在哪裡嗎？你舉的都是你親友的例子啊...... 這是可以天花亂墜隨便舉的，用所謂的故事去質疑科學 的確是好煽情好可怕，但很反智唷（微笑
從一堆副作用通報，到網友出問題
親友出問題 名人出問題 救護車每天叫
還在裝瞎，真可憐。學半吊子科學
親友沒有一個被通報的，然後再被疫苗仔拿
去當作疫苗安全的數據？我呸！
學道不肯面對"現象"只肯相信"官方數據"
那女的一看就有問題
真正的科學是去拿"現象"質疑"數據"
不是拿"數據"來否認"現象"好嗎?
中國疫情死亡率0唷 所以新冠不死人？
四月的不良通報數據。硬是比2.3月份少了3-
4成。是不是很科學
給你數據怕你承受不起？你打幾劑？
看看美國開打後excess deaths成長了多少？
這可都是壯年人口，你的range就在這裡
國外不乏比較靠譜的統計 像英國和蘇格蘭，
但他們也不敢繼續公佈接種劑數，台灣能有
這種數據？科學？是政治吧 裝什麼科學？
睜眼說瞎話耶....英國的接種劑數的數據都有啊，哪有不敢公布......
https://i.imgur.com/p8LFJ9I.png
狀況外耶你 當然說的是新冠住院和死亡者的
接種劑數 一看就知道你沒在follow這些訊息
活該被藥廠話術騙
你這張圖剛好跟這篇要講的東西一樣喔，而且他分析的剛好是蘇格蘭資料 近九成染疫死亡者已完全接種疫苗？
https://bit.ly/3F7I5Rf一看就知道你沒在follow科學訊息，這篇給你，小心別再被偽科學騙囉
※ 編輯: twoquarters (150.116.146.98 臺灣), 05/03/2022 21:44:10寫三小，講重點好嗎，你以為大家都塔綠班
逆。
推文有人示範19. “你以後就知道 “
多看看國外當地的第一手報導，如果你只能
看中文資訊那也就是你的命 活該被藥廠話術
騙
你批評她都是強者她朋友，結果你自己也只
是藥廠你朋友，有什麼區別？自以為高人一
等？
我知道你很氣啦，但你氣到這樣我嘆為觀止耶 氣到不惜貼一個餵病人吃奎寧、散播假資訊被暫停執業的醫生的文章 這樣的國外當地第一手報導，不也是偽科學、假新聞的一種嗎...... 有興趣的版友歡迎搜尋 Meryl Nass，我不敢相信她的文章你也在貼？？？
https://bit.ly/3kBGM3C
建議反疫苗仔面對現實，未來對你們的限制
會再升級
兩邊互打的論述差不了多少，給個尊重對政客
來說挺難的
反疫苗被打臉？每個人都有選擇要不要打疫苗
的權利
實驗針才出來多久？這麼大量施打 出事
了就說沒科學證據？的確啊 實驗都還在
進行中呢 你又如何能認證親友說是編造
出來的故事？
打了那麼多 什麼時候要打第四劑
反實驗針的人藉由編造親友說的故事能獲
得什麼利益嗎？有需要去編造故事嗎？跟
這龐大利益結構所散播的資訊敵對有什麼
好處可以拿嗎？
看你又不知道美國多少醫生被吊銷執照的內
幕吧？這是政治問題 不是科學問題 Ivermec
tin原本是可以有off-label use 美國醫生與
FDA之間的紛爭如果你沒follow到，現在拿這
些來辯駁只是佔了政治正確的便宜罷了 離科
學還遠的勒
拿偽科學被打臉，然後就說是政治問題，我佔了政治正確的便宜喔 我覺得OK啊，你高興這樣講是一回事 但也改變不了你貼一個散播假資訊被暫停執業的醫生文章的事實 全天下醫生這麼多，你偏偏要貼一個因為散播假資訊被暫停執業的？
※ 編輯: twoquarters (150.116.146.98 臺灣), 05/03/2022 22:17:01我沒打過疫苗，但看過週遭朋友打疫苗。
活那麼久，沒看過副作用那麼強的疫苗，
再比對99.8%無症狀的效益，對我所看不到
的，只能越想越不對勁。
你這麼急著幫藥廠洗地才讓人費解，你就這
麼確信你可以一路安全下去？你不是使用者
嗎？就算是賓士車主，車子的安全氣囊壞了
，也不會幫賓士辯解說是自己有病吧？疫苗
不是打在你身上？
打爛 笑死
諾貝爾得主的發言都能被打成假消息了，你
還天真以為現在還有什麼真訊息？
“親友”為什麼要特地編造故事來騙人啊
？這些“親友”是吃飽太閒嗎？怕太多人
來搶打實驗針嗎？
對於沒資源的老百姓，所能觀察的現象就
是親友，別人說的不見得真，但別人跟你
都一樣時，就很難假
你本篇文章就不科學了啊 明明就是實
驗性針劑
然候都用疫苗兩字 還敢說你科學
不錯耶，直接把 BNT、莫德納、國藥、科興、嬌生、高端、NOVAVAX 都打成了實驗性針劑，帥喔 有學到莊子濠梁之辯的「請循其本」，終於來了個有讀書的，給過
※ 編輯: twoquarters (150.116.146.98 臺灣), 05/03/2022 22:32:38推文鄉民在數據上都屬於疫苗安全組
好科學 真是可憐喔～
最後請問你打幾劑 要是2劑就搞笑了
原來原po連EUA都不知道嗎？實驗性針劑
就是這樣來的 看來不用討論了 笑死
你從上面寫下來都是親友牌，哪有什麼好討論的，晚安(^_-)
※ 編輯: twoquarters (150.116.146.98 臺灣), 05/03/2022 22:46:56繼續視而不見吧 也祝你的疫苗真的能如你所
願會保護到你 不會背刺你
你打幾劑還沒說 我最討厭每次戰半天結果是
個2劑仔了 你不是吧？
Eua下的確是實驗性疫苗啊 哪裡錯了？？？
為辯而辯的吧！一般羊群總是只能跟著多
數走壯膽，怎不想想敢逆風承擔別人眼中
風險的是有怎樣的膽識去面對死亡。能到
現在不打的，至少像我，是從兩年多前就
會一直關心相關資訊與多角度判別自身風
險的。怎會來個連實驗疫苗都不知道的在
那邊沾沾自喜打了別人臉，真逗。
一切都是未知，誰好誰壞誰知道，大家都
在賭博
三劑補滿了嗎？
實驗邪教反人類還要騙別人進謊言世界呀
講親友的真的不要出來講了
那就請政府大方認列 別整天拿個自己有病當
擋箭牌刷掉難看數據 你以為親友們沒找過醫
生？你以為他們不想在數據裡？
認真面對受害者才是科學，一昧否認受害者
的存在又強制接種叫做霸凌
好科學好棒棒喔 祝你親友打了都沒事
幫補血推
所以原PO有沒有打三劑啊？
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步？從高端拿到EUA那一刻起， 我就是完全不相信高端疫苗， 當初二期做一半， 高端就通過政府審核拿到EUA， 到現在，八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者，爆
[問卦] 五年了 七天假還是沒有回來...5 年前的今天，中華民國廣大的勞工們，被砍了七天假... 所以大家這五年來有多賺到很多錢嗎？ 還是只有讓老闆莫名奇妙的 對於每一個員工多撈了 56 小時的工時？ 讓老闆們笑呵呵.. 砍七天假外，我比較想闆各位辛勤的勞工們，除了七天假不見外 作息有跟砍七天假前不同嗎？ 我是沒有不同啦![[問卦] 五年了 七天假還是沒有回來...](https://i.imgur.com/TUACvIqb.jpg "[問卦] 五年了 七天假還是沒有回來...")
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[問卦] 老闆說：要是你敢放疫苗假，我就扣你年終故事發生在小弟朋友身上， 前一陣子朋友要打疫苗跟公司請疫苗假， 但老闆卻說不給假，要他自己利用假日時間去打， 然後可能還怕被檢舉，所以表面上準假不扣全勤，說要扣我朋友年終獎金，讓他無法檢舉 最後甚至還威脅我朋友說：「要是你明天敢一樣請疫苗假不來，我就知道你是什麼樣的員工了^_^」![[問卦] 老闆說：要是你敢放疫苗假，我就扣你年終](https://i.imgur.com/dCZq3hrb.jpg "[問卦] 老闆說：要是你敢放疫苗假，我就扣你年終")
XX
[心情] 一劑疫苗引發的糾紛是否同意記者抄文：NO （記者抄文給我試試看） ---------- 故事開始。 時隔快三年，終於要安排太太和小孩在暑假回台探親，但卻出現意外的情形。![[心情] 一劑疫苗引發的糾紛](https://i.imgur.com/301R891b.jpg "[心情] 一劑疫苗引發的糾紛")
XX
Re: [心情] 一劑疫苗引發的糾紛感謝大家的熱烈回應，不管是怎樣的意見，我都看到了，也想了很多。 以下想把一些事情講清楚，也分享一些我在國外觀察到的現象。 首先，我太太、她的姊妹和我岳母已經苦勸岳父施打疫苗快一年了。 因為岳母本身是醫療人員，每天在醫院看診，其實帶著病毒回家的機率很高。 同時，我岳父的家醫科醫師也建議他接種，但無法保證絕對沒有後遺症。![Re: [心情] 一劑疫苗引發的糾紛](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/02/DJY_FB_DefaultImage2017.jpg "Re: [心情] 一劑疫苗引發的糾紛")
35
[求助] 是我的問題嗎？跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累![[求助] 是我的問題嗎？](https://img.youtube.com/vi/RNkROZKV33M/mqdefault.jpg "[求助] 是我的問題嗎？")
65
Re: [眼殘] 科學麵背面的圖案到底是？原文三樓讓我想到以前發生的科學麵蠢事 1. (對 不只一件蠢事) 魯妹我超愛吃科學麵 但老爸覺得這是垃圾食物 不太讓我吃 所以我常常趁我爸不在家或是睡覺的時候偷吃 那一天晚上又是一個趁老爸睡著打算來偷吃科學麵的日子 大家都知道 科學麵需要弄碎 但弄碎聲音很大 我曾經在客廳捏科學麵 結果把在房間午休的老爸嚇醒 他想說什麼奇怪的聲音 我只好跟他說44
[轉錄] 陳佩琪：醫生精神有問題，是不能執業的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 陳佩琪：醫生精神有問題，是不能執業的](https://i.imgur.com/QwNlgJTb.jpg "[轉錄] 陳佩琪：醫生精神有問題，是不能執業的")
![Re: [問卦] 高端是走錯哪一步？](https://i.imgur.com/06UsiTKb.jpg101.9.195.29 "Re: [問卦] 高端是走錯哪一步？")
![[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事](https://i.imgur.com/3fQ4ADLb.jpg114.136.211.228 "[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事")
爆
Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾？![[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾？](https://i.imgur.com/pVy79sub.jpeg "[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾？")
94
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎？![[問卦] 橘子真的有被通緝嗎？](https://i.imgur.com/Y5YvNulb.jpeg "[問卦] 橘子真的有被通緝嗎？")
爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？78
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？![[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？](https://i.imgur.com/QMQ1VVOb.jpg "[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？")
66
[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？![[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？](https://i.imgur.com/76HJorTb.png "[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？")
71
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛？![[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛？](https://i.imgur.com/MR4YDO2b.jpeg "[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛？")
87
[問卦] 幹人妻有多爽![[問卦] 幹人妻有多爽](https://i.imgur.com/bv0g7Thb.jpg "[問卦] 幹人妻有多爽")
65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人？![[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人？](https://i.imgur.com/NfrhEV1b.jpeg "[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人？")
爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因49
[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎？![[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎？](https://i.imgur.com/tHAXzyRb.gif "[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎？")
35
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅？68
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解？![[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解？](https://i.imgur.com/tbsQvknb.jpg "[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解？")
36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊36
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少？35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦？![[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦？](https://i.imgur.com/P1Bv35Ob.jpeg "[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦？")
26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑！謝龍介10天前就預告有綠大咖26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級？☺![[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級？☺](https://i.imgur.com/xvVlwbFb.jpeg "[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級？☺")
24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎？![[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎？](https://i.imgur.com/tGxUAm8b.jpeg "[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎？")
23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊？![[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊？](https://i.imgur.com/krcfoMdb.jpeg "[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊？")
24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首![[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首](https://img.youtube.com/vi/l6Hbftztti4/mqdefault.jpg "[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首")
21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的？25
[問卦] 什麼樣的不要臉，才敢批評劉德華22
Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜19
[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧？![[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧？](https://i.imgur.com/BfSAvDTb.jpeg "[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧？")
18
[問卦] 沒人發現甲骨文都在講吃人的事嗎？19
Re: [新聞] 影／陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況：只剩2隻忠19
[問卦] 歐洲人覺得台灣人不喜歡走路？![[問卦] 歐洲人覺得台灣人不喜歡走路？](https://img.youtube.com/vi/Xepe6iubhv4/mqdefault.jpg "[問卦] 歐洲人覺得台灣人不喜歡走路？")
![Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜](https://i.imgur.com/pDPgmfSb.jpeg220.142.154.114 "Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜")
![[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？](https://i.imgur.com/NUKoTo0b.jpeg223.136.155.180 "[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？")
![[問卦] 什麼樣的不要臉，才敢批評劉德華](https://i.imgur.com/4dB0iHOb.jpg223.141.180.232 "[問卦] 什麼樣的不要臉，才敢批評劉德華")