PTT評價

[問卦] 沒人討論美國最高法院可能推翻墮胎合法化

看板Gossiping標題[問卦] 沒人討論美國最高法院可能推翻墮胎合法化作者
kcbill
(明日やろうは馬鹿野郎だ)
時間推噓38 推:42 噓:4 →:57

如題


這兩天震撼美國的頭條新聞,大概就是最高法院仍在草擬中的文件被外流。


大意就是,最高法院的9位法官,由於保守派佔人數優勢(6比3 or 5比4),針對1973年宣判墮胎合法化的案例(Roe v. Wade),在現階段多數法官同意推翻。


雖然還不是最終的結果(正式決定是在六月底或七月初出爐)但已經引起全美譁然,媒體報導跟社群媒體上的討論都相當熱烈,總之是個超大條的新聞。


雖然說這的確是他國事務沒錯,但以往熱衷國際時事的八卦版,版上居然連一篇相關的新聞都沒有的樣子!?


有沒有八卦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.223.170.178 (英國)
PTT 網址
※ 編輯: kcbill (2.223.170.178 英國), 05/04/2022 04:59:24

kamichu 05/04 05:00反觀

love0504 05/04 05:00沒新聞 你們國外的如果不說 誰知道?

a94037501 05/04 05:05最高法院又管不到州政府一堆保守州還

a94037501 05/04 05:05不是照禁

StylishTrade 05/04 05:08這種事情應該公投

DICB 05/04 05:08這個一但過了,女犬又要出來了,又有戲看了

StylishTrade 05/04 05:08不是讓那幾個人亂搞

StylishTrade 05/04 05:09最高法院根本宗教法庭

DICB 05/04 05:10之前其他幾個國家要廢墮胎合法,女犬團體都

DICB 05/04 05:10出來,搞到變笑話

barbarian72 05/04 05:28自己選的自己承擔

kamichu 05/04 05:36國外的小孩是被國家保護的 墮胎合法性的

kamichu 05/04 05:36立基就很薄弱 小孩是國家的資產誒 你怎麼

kamichu 05/04 05:36可以拿掉

kamichu 05/04 05:38這就跟當兵一樣 是要盡國家的義務 拿了國

kamichu 05/04 05:38家的福利就要付出代價

a94037501 05/04 05:39一堆低能國家整體講人權法治結果大不過

a94037501 05/04 05:39一本聖經

super10000 05/04 05:39那你國家要養啊

kamichu 05/04 05:39難道你能說 當兵是剝奪我的自由 是違反人

kamichu 05/04 05:39性嗎

a94037501 05/04 05:40可以阿

a94037501 05/04 05:40那你就在憲法禁止人民墮胎阿笑死

kamichu 05/04 05:40你養不起 國家會把小孩接走誒

a94037501 05/04 05:41就是一點腦袋裝聖經的少數派整天管別人

a94037501 05/04 05:41打炮生小孩

a94037501 05/04 05:41最好禁用保險套

kamichu 05/04 05:42小孩本來就不是你個人的資產

a94037501 05/04 05:43我就喜歡內射在墮掉嬰靈戰車開好開滿

a94037501 05/04 05:43不行嗎

kamichu 05/04 05:43你想講人權卻漠視小孩的人權 當做你的

deepdish 05/04 05:43你以為討論惹就有人跟肥宅生小孩?

a221877890 05/04 05:44你在英國管人家美國法律?

as21213131 05/04 05:50先進國家注重兒童權益,在台灣,昂有

as21213131 05/04 05:50不適任或家暴,孩子能直接送安置

a94037501 05/04 05:52先進國家應該要禁止人民打手槍射出來

a94037501 05/04 05:52的每一發未來都有機會成為一個生命怎

a94037501 05/04 05:52麼可以為了個人的淫慾剝奪他來到世界

a94037501 05/04 05:52的機會

x7834210 05/04 05:53兩難 兩害取其輕 但你永遠不知道那個害

x7834210 05/04 05:53更輕

yoshilin 05/04 06:01殺未來美國人跟殺烏克蘭人果然還是有差

brownbear 05/04 06:03智障嗎?沒別的法案能修了嗎

eDrifter 05/04 06:11地上神國 神諭不可違

eDrifter 05/04 06:12不過有LGBT 真幹了再說 他們不是吃素的

azytjr 05/04 06:27人家法官認為墮胎不合法才是政治正確

azytjr 05/04 06:27你管人家

HisVol 05/04 06:30有關心,但美國人的事跟台灣真的關係不大

HisVol 05/04 06:30,台灣沒有那種保守派跟自由派對立的情況

hiimjack 05/04 06:32除了少數實務界出身的 台灣的大法官都是

hiimjack 05/04 06:32自由派

ilovemiao 05/04 06:37宗教的力量真可怕

wheateardoll 05/04 06:59推翻的理由超可怕,腦袋根本有問題

liuni 05/04 06:59現在再大的新聞都沒有台灣確診率高重要

wheateardoll 05/04 07:02憲法沒明文列舉的都不被視為right

joejoe14758 05/04 07:08沒新聞你是不會自己講嗎

heat0204 05/04 07:15別傻了 女權還是很低落的

kamichu 05/04 07:16墮胎基本上跟戰爭一樣 都是反人類罪

heat0204 05/04 07:17那個英文字母團體要有用 這種事不會開始

heat0204 05/04 07:19不想生小孩 卻性交的男人 有沒有反人類

heat0204 05/04 07:19?沒有嘛 這種就隨便講嘛

syensyens 05/04 07:25生出一堆屁孩影響別人?

bxc 05/04 07:41你自己也說他國事務 台灣自己都這麼亂了

GameTheory9 05/04 07:51竟然。。。。

dunh20 05/04 07:56有啦,有在某新聞台的跑馬燈看到標題了

InfocusM510 05/04 07:58英國人很關心台灣人是否關心美國人?

widec 05/04 08:00翻得掉的話 真的會蠻誇張的

Colitas 05/04 08:02稍微看了幾頁Politico流出的文件,我是

Colitas 05/04 08:02有點懷疑大法官的意見會那麼粗糙,不過

Colitas 05/04 08:02誰知道呢(嘆)

nat50601tw 05/04 08:04本來就該合法 女人自己決定要不要生

nat50601tw 05/04 08:04 但希望女人不要用孩子綁架男人

DON3000 05/04 08:09真的如此 那小孩要給國家養囉?

cat5672 05/04 08:14通常反華相關的東西才會燒到中文圈

LoveFood 05/04 08:21美國敢這樣是有配套 台灣連學費都沒有

ODFans 05/04 08:28民主黨 嘻嘻

sliverexile 05/04 08:36你還在期待台灣新聞業嗎

after1 05/04 08:37不給墮胎,出來是有人會幫你養嗎

yilin11 05/04 08:50難道不應該是生了沒辦法好好養寧可不生?

jerrylin 05/04 09:02你是美國人嗎 關你屁事

JiangDong 05/04 09:03聖經根本不是主要原因,墮胎在科學行

JiangDong 05/04 09:03為上算殺人,要先定義胚胎在哲學道德上

JiangDong 05/04 09:03算不算生命才能有共識,複製人,傳送

JiangDong 05/04 09:03門悖論,很多都是定義的問題

JiangDong 05/04 09:05只會說嘴人權宗教就是便宜行事的講法

LEOPARDO 05/04 09:47走回頭路啊

ronalud 05/04 10:27明明是共和黨極右在推的,還有人要帶風向

aaron5555 05/04 10:35極左極右都在發瘋了 美國真的完蛋= =

Kultivient 05/04 10:46打臉SJW就是爽 先把SJW打到斷氣再說☺

JackTheRippe 05/04 10:55保守派大法官加油 希望下一步是把甲

JackTheRippe 05/04 10:55結婚推翻

JackTheRippe 05/04 10:56美國法案在全球有指標性 當然重要

dafeichai 05/04 11:23好奇美國高院對各州有無拘束力

capitalofz 05/04 11:49就共和黨提名的法官啊

asaoka 05/04 11:49墮胎拯救了紐約的治安,魔鬼經濟學

afu4869 05/04 11:581.人口爆炸 2.小孩國家有要養? 3.被性侵

afu4869 05/04 11:58的怎麼辦? 要她生下嫌犯的孩子嗎?

afu4869 05/04 12:00怎麼想都問題一堆 好奇怎樣的人會支持

eubrooke 05/04 16:42超扯啊 那些白老男如果可以懷孕會這樣?

eubrooke 05/04 16:42而且很多根本不適合養小孩 不墮造成後患

ss5010593 05/05 01:05把需要靠母體提供營養才能活下去的胎

ss5010593 05/05 01:06兒放到比母體更重要的位子

ss5010593 05/05 01:06這完全不合理