PTT評價

Re: [新聞] 網傳台灣人當「快篩盤子」 指揮中心1圖

看板Gossiping標題Re: [新聞] 網傳台灣人當「快篩盤子」 指揮中心1圖作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:10

我覺得現在至少對我而言

這政府實在沒啥公信力

前面才說不可能買到三十元的

結果就被各種花式打臉

現在又扔一張圖出來

資料來源還是自己人

甚麼鬼?



且這圖也不清不楚的

我也不要拿其他人來比

就拿台電的資料比就好

2020年各國平均電價比較
https://reurl.cc/NApzLk

首先,是不是最基本的時間要寫上去?

台電寫各國平均電價,都會說是以哪一年的統計時間

有些資料不齊,可能用得是一到兩年前舊資料

也會特別標註

這張圖上面統計時間在哪裡?

沒有統計時間

鬼曉得你是拿甚麼時間點的來比較?



其次,所謂主要國家

人家台電寫各國平均電價

列了三十二個國家

你CDC的主要國家就這些?

有日本,沒韓國?

有新加坡,沒馬來西亞?

有德國,沒法國?

到底是拿甚麼樣的標準來篩選出所謂的主要國家?

進出口貿易額?

那中國怎麼不在其中?



最後

又是拿甚麼通路來比甚麼通路?

台灣所謂的一百元

是官方的

他國的兩百元,是零售通路?電商通路?量販通路?

政府這張圖上一概沒寫

且如果就官方講官方

人家新加坡美國一堆免費送快篩的又該怎麼比?

有種政府如實寫上新加坡與美國是零元

還他媽的免費直接郵寄到家裡配發啊

反觀台灣還要人工排隊




我也不是要政府弄張內宣圖

還要跟網友一樣貼一堆人權照片

證明的確在當地某家店裡面的確有賣,且賣得很便宜

但你一張圖表最基本的東西要有吧?

沒統計時間

沒比較標準

這張圖拿出來到底要幹嘛?

拿給側翼網軍高潮用?

要內萱也要有點誠意行不行啊?

網路上各種側翼圖哪個不是圖文並茂?

這次拿張WORD表格就想應付了?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.56.36 (臺灣)
PTT 網址

StylishTrade 05/04 10:07重點不是價格 而是買不到

價格也是重點啊 台灣實質購買能力又沒有先進國家這麼多 但要花的錢卻比人家貴 哪有這種道理?

MeeToo 05/04 10:08製圖中心在台灣 你不要要求那麼多

怎麼能不要求? 台灣現在最高水準的產業就是製圖中心了 這次拿出來的東西品質太差 還不能嫌了?

xiemark 05/04 10:08發財

※ 編輯: hamasakiayu (220.129.56.36 臺灣), 05/04/2022 10:09:51

wei5730 05/04 10:09黨有回應就偷笑了

nibonnibon 05/04 10:09叫貨量不夠多時,就只能高價進口不是

所以政府這張圖的意思 是他國叫貨量比台灣更少嗎? 結果人家不用排隊也能買到是搞笑嗎?

※ 編輯: hamasakiayu (220.129.56.36 臺灣), 05/04/2022 10:10:35

ericthree 05/04 10:10現在牠們講的話我都當放屁

ulli 05/04 10:13雙標啊 自助餐就是夾自己要吃的囉

milleniue 05/04 10:16這手法比那時黑BNT更粗糙了XDDD

milleniue 05/04 10:16快篩這種價格貨量都透明的還可以瞎掰

pippen2002 05/04 10:19https://i.imgur.com/K9LNmaJ.jpg 騙?

eastsea1 05/04 10:33https://i.imgur.com/ILZ2Xg9.jpg

eastsea1 05/04 10:39https://i.imgur.com/Eqc3OhL.jpg

auogs 05/04 12:01你不會直接上網找價錢 打臉他嗎

打臉多的是 我罵的是,內宣表格都做得這麼爛 懂? 算了,裝睡得叫不醒

※ 編輯: hamasakiayu (220.129.56.36 臺灣), 05/04/2022 12:38:19

ggttoo 05/04 20:12怎麼會有低能說叫貨量不夠多就只能高價XDD

ggttoo 05/04 20:13這麼缺不是應該叫更多貨嗎