PTT評價

Re: [新聞] 辣妹收13萬包養費說好嘿咻17次 只做

看板Gossiping標題Re: [新聞] 辣妹收13萬包養費說好嘿咻17次 只做作者
PauFrank5566
(PF56)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:6

反過來

男約定好,幹一炮8000$

幹完之後,趁女生洗澡時跑掉

男生會被告什麼??

性侵還是詐欺????



你他媽的,法律遇到男女總是轉彎

之前還有一個案例
女生盜用公款二百萬,被男生發現
要求打炮抵債,結果也是烙跑
還反告男生,拿賠償

最後污走的錢沒還,還新增賠償費


幹你娘司法正義!



※ 引述《z753951zxc (這是ID)》之銘言:
: 辣妹收13萬包養費說好嘿咻17次 只做1砲就消失!挨告辯「我交男友了」
: 蘋果新聞
: 新北市吳姓男子上網認識缺錢的林姓辣妹,2人說好長期包養,做愛1次抵8000元,吳男

: 女外型極優,為展現誠意,依林女要求陸續匯13萬6000元給她,算下來可嘿咻17次,但
: 只獻身1次就避不見面,吳男怒告要求返還未兌現的16次價金共12萬餘元,林女出庭辯稱?
: 「交了男朋友」所以想結束這種關係,一審認為援交、包養違反公共秩序及善良風俗,
: 無效,判林女一毛錢都不用還。
: 吳男提告指稱,他於2019年在交友網站認識林女,雙方約定由他提供金錢,林女提供性

: ,1次抵扣8000元償還,於是他在4個月間匯了13萬6000元,但林女只跟他嘿咻1次,後來?
: 以種種理由拒絕約會或發生性行為,還說要解除關係,最後拖拖拉拉只還了7000元。
: 針對這筆錢,吳男提告主張是「消費借貸」且林女承諾會分期攤還,但她從2020年1月
到7
: 一共只還7000元,就算雙方不是消費借貸關係,林女也應該返還她的「不當得利」。
: 林女則告訴法官:「吳男匯給我的錢是援交對價,我因為認識現在的男朋友,想結束與

: 的關係,怕他來找我,才答應要分期還款」。但林女強調2人之間的關係是包養而非借貸?
: 當時吳男知道她財務困難而主動表示要提供金錢協助,沒說必須償還。
: 法官認為雙方的關係如果真如吳男所說,以性行為抵扣金錢,那麼,這約定並不包括「

: 應返還金錢」,在法律上不構成「消費借貸」。
: 另外,法官認為以性行為作為財務援助對價,違背公共秩序及善良風俗,依《民法》這

: 定無效,雙方都不得請求對方履行,也就是說吳男不能要求林女提供性服務,林女也不
: 求吳男依約給錢,總而言之,吳男自己基於不合法的約定匯錢給林女,就算林女承諾分
: 還,依《民法》規定,吳男也不得請求林女返還,因此判決吳男敗訴,林女無須還錢。
: 訴。(丁牧群/台北報導)
: https://reurl.cc/Dyy0zR
: - -
: 備註:男生要保護好自己





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.33.148 (臺灣)
PTT 網址

tchialen 05/05 19:48房租8000可以幹幾砲

直接告房東啦,住免錢 拿賠償費數十萬,等於住好幾年免費

zouelephant 05/05 19:51詐欺啊

kevin1221 05/05 19:55在台灣沒屌的就是過比較爽

chuck5669 05/05 19:55不會有事

chuck5669 05/05 19:56但是你要舉證是約定性交易

Rasin 05/05 19:58是男的沒告女的盜用公款吧

Tattoo 05/05 19:58還可以這樣喔,至少要還錢啊

Rasin 05/05 19:58怎麼可能不用還

seong321 05/05 20:02太扯了,至少要還錢

女會計私吞公款被逼陪睡抵債 色老闆終於得到懲罰 新聞標題

※ 編輯: PauFrank5566 (223.141.33.148 臺灣), 05/05/2022 20:04:55

e2000 05/05 20:24因為男人精蟲衝腦,看看日韓的男生,根本

e2000 05/05 20:24不屌女人,女人都自己倒追,男人要合作一

e2000 05/05 20:24點,不要再寵台女了

ilsr 05/05 20:33所以這招以後可以一直用?