Re: [問卦] 該怎麼破解疫苗含有石墨烯的傳言？

※ 引述《DogCanFly (小狗會飛)》之銘言：
: 先聲明一下，最近有關疫苗的謠言滿天飛
: 其中關於疫苗中含有奈米級的石墨烯作為mRNA載體這個消息，且無法排出人體
: 長期會對人體有異常影響
: 基本上先前只出現在大X元相關的報導中，因此就是個直接略過的農場文報導
: 但最近幾天很紅的呂博士卻直接單挑這個石墨烯的都市傳說，
: 並表示歡迎化學工程、材料工程、醫學專家一起來辨明真相
: 看看BNT公布的疫苗成分，是不是真的哪裡有奇怪的地方？
: 主要是lipids(脂質)的部分，後面輝瑞藥廠有帶出了一串化學式
: ((4-hydroxybuty)azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl)bis(2-hexyldecanoate),
: 2((polyethylene glycol)-2000)-N,N-ditetradecylacetamide, 1,2-distearoyl-sn-: glycero-3-phosphocholine
: 正常人應該是看不懂這是啥小，脂質就脂質，為什麼輝瑞藥廠後面加上了這個化學式
: 呂博士引敘美國田納西大學附設醫院的報告
: 稱在其他現有的疫苗中，未曾出現過這個化學式成分
: 另外默德納疫苗中也有提到一項PEG-2000-lipid delivery system(脂質運送系統)
: 默德納藥廠自己說這項還尚未取得EUA(緊急使用授權)
: 剛好呂博士曾經研究過的富勒烯是PEG-C60-3
: 因此推斷PEG-2000這個東西有值得深入研究的必要，這個是什麼東西？
: 輝潤藥廠先前向美國法院稱因為疫苗製程保密資料量龐大，共有45萬頁
: 若每個月公開500頁的話，大約需要75年的時間才能完整公諸於世
: 不過2022年1月已經被美國法院打槍，稱此問題攸關群眾利益，輝瑞必須每月公開5500頁: 即使如此，大約也要將近7年的時間，BNT疫苗的製程詳細內容才會被完整公開
: 但現在輝瑞英文網頁上，已經有提到輝瑞有將奈米脂質顆粒(lipid nanoparticles)技術: 運用在這支疫苗上，具體是怎麼應用？ 大概要等到製程報告完整公開後，大家才會知道: 不過呂博士有找到一篇論文在討論奈米脂質顆粒(lipid nanoparticles)技術是什麼
: https://www.mdpi.com/1422-0067/14/2/4242/htm 有PDF可以下載
: 其中有提到運用到Carbon nanotute hybrid(奈米碳管)作為脂質載體的一項技術
: 因此推斷疫苗中有運用到graphene(石墨烯)載體技術並非空穴來風
: 具體是怎麼應用，你各位大概再等個7年左右，等藥廠公開就會知道了
: 以上論點還蠻有趣的，目前google上還沒有其他專業學者出來反駁呂博士的觀察發現
: 版上有強者可以來挑戰一下疫苗含有石墨烯(或者奈米碳管)載體技術的論點嗎？
: 先說清楚，不是挺疫苗或反疫苗
: 普羅大眾目前是沒有能力去辨別哪個才是真相的，只能期待眾多沒有利益糾葛的專家
: 匯集辯論後，真相才能越辯越明，有人可以拿出更有利的證據打臉對方都是好事

首先他好歹也是位台大教授
相信他也是有他的專業
但前陣子台客劇場出了一集反疫苗人士的影片
裡面這位呂博士也有現身說法
但基本上我看到這句
她講的話我至少就打5折來聽
http://i.imgur.com/kyY3Llh.jpg

自然醫學講難聽點
就是對某些人有效一點的巫醫而已
之前大家還懂得嘴肝膽排石
怎麼現在一個自介裡特別說取得自然醫學執照的
農學院主攻食品的教授
跑出來說疫苗裡有石墨烯
就一票人追隨了

再者說到石墨烯
這東西好歹也是奈米層級的碳
你要怎麼說服我在一般民眾施打0.3毫升稀釋疫苗中
含有30微克的mRNA裡含有的碳
會導致癌症
我平常吃一支烤香腸或是烤任何東西
就攝取了不知道幾百倍的碳了好嗎？

任何東西都有劑量的問題
至少也要有半數致死量
或以這個案例來說半數致癌量？
結果呂博士也沒提到
只說有石墨烯會致癌
還敢出來嘴？
怎麼不說石墨烯基本上就是碳

你說打了沒經過長久實驗的mRNA疫苗
可能導致人體DNA異變
這我還比較信

總之齁
掛個自然醫學講出來的東西
我一律打對折來當笑話聽

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21051182G.

--
這是2B我老婆
https://i.imgur.com/vgFH4yg.gif

請勿意淫

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.122.212 (臺灣)