Re: [問卦] 民法的"特留分"沒有違反人權嗎??

爆 

終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說， 「贊成票只有44票，你們在搞什麼？要不要再表決一遍？我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句

 9 

， : 包括「讓妳每天都性高潮」、「插著睡」等，人夫抓包後向陳男求償45萬元，法官一審 判 : 賠8萬元，人夫認為金額太少上訴，最後法官相信陳男不知對方已婚而駁回，但又因為 陳

33 

疫苗有用是一派的說法 疫苗有害是另一派說法 在怎麽樣都不能去強迫人打疫苗吧？ 有的人就是身體比較敏感 打了容易出現不適

25 

民法上有針對遺產的特留分很奇怪，我隨便舉一個例子 A生前可能跟兄弟姊妹毫無來往聯絡 可是卻可以在A去世的時候，來領他的遺產 假使A有結婚卻沒小孩，縱使A在生前立遺囑說要將遺產全部給配偶 可是有立遺囑，一樣是白搭沒用，兄弟姊妹照樣可以來拿民法上他們的特留分

我阿肥啦=.= 國內有沒有病例 可以說沒有病毒 病毒守護得很好都在境外 那在國內又沒有病毒

 X 

之前的新聞說到政府沒收農田水利地 說甚麼為了發展農業，由政府一條龍、官派官僚才做得好 但是農民出來說，這些都是日本時代就由農民籌款建立的 是私人財產，是政府侵犯人民財產 結果最愛講人權、甚麼狗屁權的大法官、教授全部裝死