Re: [問卦] SARS 跟現在誰比較慘？

※ 引述《uhmeiouramu ()》之銘言：
: 印象中 小時後SARS爆發時
: 也沒有整天幾萬幾萬例的
: 但好像都重症？（不確定）
: 但至少不會所以產業都這麼動盪
: 有沒有哪時比較慘的八卦？
SARS主要是他燒沒多久就自己消失了，很多年以後，都還不能確定它的自然宿主是什麼，石正麗帶人在中國深山裡面找了幾十年，也沒有找到100%相同基因的病毒，推測就是非常非常偶然地在人類身上突變，然後傳染給人類的。

因為它很快就消失，所以它造成的傷害好像沒有很大，但是各位想一下現在房價都沒有當時那樣崩盤，就知道SARS整體的絕望感不會亞于這次，甚至過之而無不及。

當時沒有MRNA技術，不太可能這麼快做出疫苗，雖然跟投資報酬率不大而廠商沒有太多投入有關，但相關技術比較落後也是事實。

SARS是一定會發燒，而且不發燒不會有傳染力，幾乎沒有無症狀者，一發病基本上很快就會變得不能移動，所以防禦上比較簡單。

問題是它對於那些不得不接觸病毒的人，例如醫護，生技工程師，喪葬人員，清潔工，造成的威脅遠比目前的這個新冠病毒巨大，現在的新冠病毒對醫護來說，是累，心理生理上的壓迫可能比生命威脅大得多。

但是SARS是要命的，超高死亡率，超高後遺症率，超慘的後遺症，計算一下確診人數造成的醫護陣亡比例，根本是災難等級。

現在大家還可以喊共存，但是如果在一個平行世界裡面SARS變成沒有消失，低度傳播的病毒，然後傳染到全世界，到底哪個比較可怕，還不知道呢

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.

--