PTT評價

Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中

看板Gossiping標題Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中作者
donkeyNew
(老驢)
時間推噓推:174 噓:11 →:164

他們整部節目就沒一個法律專業的,才會導致用詞非常不精準,

不精準就算了,還希望來賓配合他們不精準的用詞。

光國會五法還是兩法都搞不清楚,硬要把還沒通過的混在一起說,

國蔥就說通過的部分還沒達到憲政改革,

節目方卻一直緊咬五法包含憲政改革,甚至拿蘇院士來說嘴,

我還特地回去聽蘇到底說了什麼,結果人家講的憲政改革跟你說的完全不同。

節目最後跟自己人在那講得很開心,因為絕對不會被糾正,

趁機散播一些錯誤資訊,加上欠缺專業不知道怎樣的論述算是一個段落導致剪片被罵,

結果現在反過來怪觀眾....


再說說關於擴權的部分。

范姨從頭到尾一直覺得這是擴權,理由是只要立法院的權限比修法前大就叫擴權,

但問題是,如果依照國蔥的論點,這些權限都是釋字585號給的,

也就是國會只是取回原本該有的權力,這樣也能稱為擴權嗎?

有沒有想過,擴權兩個字的意思到底是什麼? 為什麼要反擴權?

今天如果名稱改叫,國會正常化,給人的感覺就完全不一樣了,

但范姨卻一直要堅持用DPP貼的擴權標籤,然後再硬凹說因為權限變大了所以叫擴權,

如果擴權是這麼中性的詞,幹嘛反擴權? 反爽的?

不就是想隱含某種意思才會用擴權兩個字來當標籤嗎?


說真的,如果覺得國蔥的論點有誤,大可以針對法條說啊,

國蔥就覺得釋字585號可以當法源依據,他要是覺得不可以要提出他的觀點啊,

一方面提不出像樣的觀點,一方面又直覺認為不對,

范姨這樣還好意思說自己是法律系的? 還是這年頭法律系都不談法律改談直覺了?

我回去聽蘇講的反對理由還覺得比較有道理,

但怎麼蘇講完的東西在范的腦袋裡似乎都變成別的東西了?


最好笑的是,等蘇離開後,

這群人又在自己人自嗨,助理(?)順便嘗試解讀蘇的用詞,

然後說蘇只是比較委婉,實際是什麼意思...

做個節目不敢直接問來賓的真意,等到來賓離開卻又擅自解讀來賓的話,

這就是他們做節目的專業度嗎?

根本沒用心去聽來賓到底講了什麼,一心只想用自己的想法去詮釋來賓的話,

難怪會剪出一個被罵爆的片,最後才又在那邊玻璃心,

有時間在那玻璃心不如好好做功課搞懂來賓到底在說啥還比較實在。



然後關於恐懼的部分...真的聽幾次都無言。

行政權擁有更多的裁罰空間沒人恐懼,立法院罰個十萬恐懼到尿快噴了。

行政擴權的時候有看到這群人出來喊恐懼過?

即使擴權當下年紀還小,那現在呢? 怎不敢要求行政權正常化?

行政權限那麼大都沒人靠邀了,

居然害怕一個權限本來就很大的立法院要罰"相關人士"十萬元?

拜託,去問一百個人可能有九十個都不知道立委到底都在幹嘛,

這樣的人民選出這些立委去掌控這麼大的權限,都沒人恐懼了,

結果你跟我說你們在恐懼立法院可能會罰"市井小民"十萬元?

真的該恐懼的是為什麼我們的台灣社會可以長年選出像柯建銘這種立委吧?

你說柯建銘是不分區? 那你可以不要投民進黨政黨票啊?

對柯建銘的言行不聞不問,然後對國蔥百般檢討,

這樣的選民你們都不恐懼了,到底是在恐懼那區區十萬元什麼意思?


這麼欠缺法律素養的團隊又想跟風談法律就乖乖做功課,

至少不要連來賓說的重點都搞不懂,然後再根據自己一知半解的想法去剪,

這樣剪出來的東西真的很沒料,還不如直接上完整訪談。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.134.116 (臺灣)
PTT 網址

ImBBCALL 06/08 20:02https://i.imgur.com/LJkTkIF.jpeg

tenderwind 06/08 20:03呵呵,研究員

azeroth 06/08 20:03= =斐姨法律系畢業的

我知道她法律系畢業的啊,但法律系畢業就是法律專業嗎? 光看范在節目中的用詞,我完全不覺得她是法律專業人士。 用詞超級不精準,然後一直想要硬凹來賓一起用那不精準的形容詞。

※ 編輯: donkeyNew (1.168.134.116 臺灣), 06/08/2024 20:06:14

shihho 06/08 20:04腦綠無藥醫。疫情期間 不是有腦綠堅持打

shihho 06/08 20:05高端。然後黨賺錢 你送命

k945 06/08 20:05法律系畢業又怎樣?說到法律我只信思瑤

kenny945 06/08 20:06就是要不斷重覆同一名詞加深你的記

kenny945 06/08 20:06憶,此後不斷說法如何改變,你只會

kenny945 06/08 20:06記得最初的理解

gekkou 06/08 20:09你說的那個憲法學者他也是明顯有立場的,

gekkou 06/08 20:09一個國家憲法學者用帶有政治色彩的角度來

gekkou 06/08 20:09分析,就有點偏頗了

蘇雖然有自己的立場,但至少他說得出東西來, 而且有些東西也真的有道理,不是在那邊胡說八道。 我真心希望討論東西是至少在這個範疇內,要人完全沒立場太難了。

※ 編輯: donkeyNew (1.168.134.116 臺灣), 06/08/2024 20:12:05

no2muta 06/08 20:10黃國昌解釋三遍還在跳針這就是憲改超好笑

coolptt 06/08 20:10前面半篇解釋的不錯

ggttoo 06/08 20:11擴權就是貼標籤污名化

tpkgo 06/08 20:1154瑤就造謠挑釁專武 拉仇恨值當盾的

limitlesscit 06/08 20:12斐姨主觀意識很強,根本就不適合主

devidevi 06/08 20:12就法律系畢業才知道不要談法律阿

devidevi 06/08 20:13法律系畢業的哪不會知道法律上沒問題

limitlesscit 06/08 20:13持。又很常姨老擺老,後來根本看不

limitlesscit 06/08 20:13下去

whiteadam 06/08 20:13

words2012 06/08 20:15范訪得不好 謝震武才適合

tpkgo 06/08 20:16謝祖武還是當麻辣鮮師好

bearKQG 06/08 20:18笑死 大推這段選擇柯建銘這種人當立委都

historyinmy 06/08 20:18那個助理都能覺得小智沒抄襲了。 笑

bearKQG 06/08 20:18不恐懼了。

historyinmy 06/08 20:18

uligaga 06/08 20:18法律系畢業要稱作法律人還早吧

chouvincent 06/08 20:19感覺哥你敢嘴

kevinpc 06/08 20:19中肯

storier 06/08 20:20你幹嘛跟綠畜養的狗認真?

star99 06/08 20:21苗也法律系 說出來的話慘不忍睹

star99 06/08 20:22看看麻柯不是法律系 這樣說啥是啥

star99 06/08 20:22黨內沒有一個法律專業的敢出來說話

mars56 06/08 20:23假中立的側翼節目

snio2427 06/08 20:244

waddler 06/08 20:25節目是給同溫層客群看的

waddler 06/08 20:25他們才不在乎你

v9300087 06/08 20:26柯麻更慘 以前的柯麻瘋狂打臉現在的柯麻

TellURMother 06/08 20:26八又翻?蔥又翻?

v9300087 06/08 20:27自己以前定的慣例 完全不鳥

KillerMoDo 06/08 20:29這些人只會跳針"擴權"一詞 內容就完

whiteadam 06/08 20:29

KillerMoDo 06/08 20:29全不想了解 就是党說啥 我說啥

RaiGend0519 06/08 20:32人家都直接show立場惹你還在那邊探

RaiGend0519 06/08 20:32討就是一件很奇怪的事了

badruid 06/08 20:34同意

shadog 06/08 20:35有道理,同樣的事名稱不同人民的觀感就會

shadog 06/08 20:35不一樣,前瞻就是一例,沒計畫先編預算要

shadog 06/08 20:35不是人民被蒙在谷裡我不相信有人支持

wild2012 06/08 20:35哥布林的節目 還好我從來不看

kiddnash 06/08 20:35推行政權擴權沒人擔心 卻擔心監督權大

BLINKPTT 06/08 20:36哥布林只有專業綠師沒有專業律師

Mograine 06/08 20:36跟黃國昌的對談 空洞到我不敢相信她是

Mograine 06/08 20:36法律系畢業的

fhscyt 06/08 20:40科科

gekkou 06/08 20:41那個憲法學者在節目說質疑大法官的公正性

gekkou 06/08 20:41是民粹,那他們這些學者透過連署想要干涉

gekkou 06/08 20:41立法院的立法權是不是民粹,大家都可以有

gekkou 06/08 20:41立場沒錯,但你是吃公家飯的憲法學者,難

gekkou 06/08 20:41道不應該保持中立?

tobobby 06/08 20:46

vingfing 06/08 20:48党:太讚了 這就是我們死忠支持者

nosheep 06/08 20:48陳其邁把整棟大樓的住戶抓走的時候都不

nosheep 06/08 20:48恐懼,真好笑

swommy 06/08 20:51若以585的精神來說 是賦權 非擴權

Plato12 06/08 20:51最後喜歡做結語都做的超低能 給蠢人看的

swommy 06/08 20:52讀法律的 如果看不懂 也是呵呵

KH8019 06/08 20:54爛節目被批評剛好而已

jbleedkai 06/08 20:57澄清一下,蘇彥圖是中研院法律所研究

jbleedkai 06/08 20:57員,但不是院士(等級更高)

v19791119 06/08 20:574

wutsubasa 06/08 20:59以釋字585來說,國昌的解釋的確有擴權

wutsubasa 06/08 20:59https://i.imgur.com/H0iXJXe.png

choujim 06/08 21:03恐懼罰10萬到底是什麼鬼

ZihSian 06/08 21:03人家就先嗆法律系畢業了 還不專業

choujim 06/08 21:04中共在旁邊軍演都不恐懼了恐懼罰10萬?

deader 06/08 21:06法律系的專業有六百萬香嗎

bnn 06/08 21:08畢竟共諜的工作是掏空台灣

MintTW 06/08 21:10true

Krix 06/08 21:10綠能啊

MintTW 06/08 21:10北一上東吳

MintTW 06/08 21:10是考糟了吧

wdouglas 06/08 21:15疫情時候擴權的更誇張,那才是影響更多

wdouglas 06/08 21:15百姓的

terresa916 06/08 21:17這種假知性節目越看越腦殘

sinars 06/08 21:18按照范姨的說法,同性婚姻是不是也是擴權

homie407 06/08 21:23垃圾節目 拒看

rancilio 06/08 21:27這幾年被社維法偵辦的人越來越多都不怕

rancilio 06/08 21:28卻害怕一個幾乎不可能找百姓麻煩的法條?

neonova777 06/08 21:29就綠粉裝中立

TISH12311 06/08 21:29對党不對事 望周知

geniusw 06/08 21:29垃圾草包

sheepxo 06/08 21:30長年當記者 學的法律早就還給老師了

devidevi 06/08 21:3375F哪邊擴權,說清楚啊,只會說有擴權

devidevi 06/08 21:33這樣跟民進黨有什麼不一樣

batman0725 06/08 21:39民進黨就是垃圾

givemelife 06/08 21:42她跳針的原因是沒有問到党想要的答案

givemelife 06/08 21:42,所以急著重複問一樣的問題

qppqqp 06/08 21:45他們那一群都是假中立的 婊

sharkimage 06/08 21:45

goodsnk 06/08 21:46東吳法律好像是不錯的喔

goodsnk 06/08 21:47但畢業久了 看學歷沒意義了

Mtcat 06/08 21:4811

cuteyuyu1130 06/08 21:50行政官員都不需民意基礎,濫權胡搞

cuteyuyu1130 06/08 21:50無所謂,檢調在手連司法都不怕。立

cuteyuyu1130 06/08 21:50委如果濫權再囂張也是任滿要面臨民

cuteyuyu1130 06/08 21:50意考驗和行政、司法清算。給民意機

cuteyuyu1130 06/08 21:50關更多的權限才是民主的體現

jagger 06/08 21:53法律系畢業的笑話

tbhou0415 06/08 21:54要弄數位法時從不覺得恐懼 笑死

lololosett 06/08 21:54就側翼裝中立啊

fallinlove15 06/08 21:55最扯的還是最後找另一個法盲跳針

colorclover 06/08 21:56就像八卦禁止發政治文 但有人會用回

colorclover 06/08 21:56文來規避

colin0612 06/08 22:02綠意沙沙不是台大的嗎

b9211173 06/08 22:06都用直覺的說法是法律人嗎?

gn01881106 06/08 22:07臉夠腫了 請住手

tonyyy77 06/08 22:09沒有懶人包怎麼看得懂QQ

benjamin99 06/08 22:09一直喊 585 的我就問真的有看懂是在

benjamin99 06/08 22:09講什麼嗎?

hcln24 06/08 22:12就塔綠班洗地的在裝中立丫

NosenceJohn 06/08 22:14菲的表現真的讓人失望,沒人提我還

NosenceJohn 06/08 22:14根本不會想到她法律系畢業的= =

b95202075 06/08 22:14推你

notneme159 06/08 22:15幫高調

sofar14 06/08 22:16東吳校友來道歉

comicboy37 06/08 22:19為什麼北一女會考到東吳 ??

anita780408 06/08 22:21推你的論點

HGJman 06/08 22:21東吳法律,要就不要說自己唸法律的,嗆了

HGJman 06/08 22:22法律,就想表達法律我也略懂,看看苗博雅

HGJman 06/08 22:22怎麼解釋法案的

cloudyst 06/08 22:24他們習慣訪問完再出來幹古一下,犯法嗎

cloudyst 06/08 22:24?你看她幹嘛

lmf770410 06/08 22:32會覺得擴權是因為之前太限縮了 校正後

lmf770410 06/08 22:32會體感覺得增加很多是人之常情 但不代

lmf770410 06/08 22:33表這擴權就是恣意擴張啊

howfreedom 06/08 22:36

nitero 06/08 22:36小鳥們 的行為真的很頭痛

FireAce1986 06/08 22:36不敢談法律只好講感情,反正DPP支持

FireAce1986 06/08 22:36者就吃這一套

ykes60513 06/08 22:37國昌就覺得那是憲法本就賦予立院的權力

ykes60513 06/08 22:37 現在只是落實在法律條文裡 那比較像復

ykes60513 06/08 22:37權 而不是擴權

ff13579 06/08 22:37同意推

sparkppt 06/08 22:41綠意莎莎戰很大

jimhall 06/08 22:41有錢賺就好

gginin7878 06/08 22:41范琪斐說自己法律畢業的不是嗎

nikolas 06/08 22:42智商太低的人,只會用自己的記憶去解讀

nikolas 06/08 22:42不了解的事情

liangda 06/08 22:42看學歷,我還以為是老人版苗澤東?

time3Q 06/08 22:52推 斐姨頻道的金主與團隊94綠共 帶偏范姊

st86188go 06/08 22:53懂也要裝不懂啊 嘻嘻

agou 06/08 22:57裝th的人叫不醒 早就喪失思考能力

Fukker 06/08 22:57北一讀到東吳去 腦袋是壞了?

stu25936 06/08 22:58你這樣講就不對了 柯建銘對某些人來說可

stu25936 06/08 22:58是民族的救星民主的明燈呢

cs005337 06/08 22:59同意你的觀點

bokonon 06/08 23:01本來就是…等來賓走了再自己下結論真的

bokonon 06/08 23:01很……

labulato 06/08 23:03如果是側翼有領錢就算了 可悲的是范可能

labulato 06/08 23:03根本沒領到錢只是腦子壞

yeltek 06/08 23:04先抹再說,不必去查

mij 06/08 23:08就算擴權好了 你們沒覺得現在總統權利大到不

mij 06/08 23:09可思議嗎

dbalruke 06/08 23:09

Delerium 06/08 23:09同溫層有收視率就好

llull5566 06/08 23:10他們都不恐懼第五縱隊了

Asato163 06/08 23:10補血

BarryDale 06/08 23:11你說的太好了

DeepBlue10 06/08 23:14你是沒辦法跟不思考的人講道理的

white3342000 06/08 23:15超級認同,他們都要做三集了,還一

white3342000 06/08 23:15直講擴權違憲,感覺根本沒看釋字585

Adrey 06/08 23:19綠到看不清自己咩

chord210 06/08 23:19

TISH12311 06/08 23:20跟現在比是擴權無誤阿 但還沒違憲

willion003 06/08 23:23你期待認同智堅沒抄襲論文的人的水平

brian751204 06/08 23:23法律系畢業 但上課有沒有認真上是另

brian751204 06/08 23:24一回事

kilhi 06/08 23:27民進黨現在就是要奪立委權 才能發大財

kilhi 06/08 23:28洗腦 造謠 抹黑 講理都沒用的啦

GREENM 06/08 23:31

Caroney 06/08 23:35范真的廢

zaqmkovfr 06/08 23:38完整版真的讚 希望國蔥能多上一點這能

zaqmkovfr 06/08 23:39逼出國蔥真實力的節目

ttn1983 06/08 23:43都網路時代了,又不是傳統電視節目節目

ttn1983 06/08 23:43表時間固定,一開始就該無刪播放

Tomince 06/08 23:45東吳法律 然後去念大傳呵呵 確定還要講?

juncat 06/08 23:46他們這次就抓了幾個關鍵字一直狂釣阿

juncat 06/08 23:46憲改 擴權 缺乏溝通 拼命釣這幾個關鍵字

gueswmi 06/08 23:54行政權越擴大 只會變成怪獸 沒這認知

JF5385 06/08 23:55真的

gueswmi 06/08 23:56代表你只聽黨意

lakershank 06/08 23:58我很不客氣講,他們全部的委員會公聽

lakershank 06/08 23:59會立院公報根本就沒看,自稱研究員研

lakershank 06/08 23:59究個雕

papagenoyi 06/09 00:05你們到底知不知道,釋字585從來沒有

papagenoyi 06/09 00:05賦予立法權調查權?立法權本來就有調

papagenoyi 06/09 00:05查權,而釋字585是在限縮這個(立法)

papagenoyi 06/09 00:05調查權的範圍!

migration265 06/09 00:12嘖嘖

OEC100 06/09 00:31我也覺得擴權沒什麼,民選的不能叫官派的

OEC100 06/09 00:31官給資料,還說地位還一樣,那是應該擴權

OEC100 06/09 00:31民選的比較大

OEC100 06/09 00:32民選的難看有選票壓力,官派的臉皮夠後,

OEC100 06/09 00:32火車出軌幾次都沒事

butten986 06/09 00:37哈哈哈,真的是騙青鳥黑熊用的

ralphkawaii 06/09 00:39

Ccsteeker 06/09 00:42節目沒做功課又想要拼專業,整個撞牆

Ccsteeker 06/09 00:44范的提問像想反駁,卻又講不出來

Ccsteeker 06/09 00:45范拿著錯誤資訊想拼,卻整個車禍現場

Ccsteeker 06/09 00:46不如像李四端,平常心提問,這樣就好

simultaneous 06/09 00:49可憐啊

poorenglish 06/09 00:52剛看完完整版 確實如你所說

OBassO 06/09 00:56你太認真了

Leoooooooooo 06/09 00:56阿姨骨子裡面綠的很,嘴巴卻說自己

Leoooooooooo 06/09 00:56中立客觀

dreamfree 06/09 00:58法律系畢業怎麼了 考上律師法官再來說

dreamfree 06/09 00:58好嗎?不然到時候臉書買哀鳳被騙?

paz1117 06/09 01:02很兇 打臉打得很精準 我欣賞

s999132 06/09 01:03吳淡如也法律系的啊 你看他節目聽他說話

s999132 06/09 01:03根本看不出來

adminc 06/09 01:07

ruxiah 06/09 01:10講這麼多 裝聾的人也是聽不見的

Borey 06/09 01:18不意外啊啊……推

lv140turn520 06/09 01:24誰能你不能?

wingflys 06/09 01:40專業是看表現不是看學歷,拿學歷爽吹一

wingflys 06/09 01:40輩子也只有台灣人吃這套

ben1981neb 06/09 02:02側翼水準之差的可怕

oh78wei 06/09 02:03人家就來當側翼的 人家的受眾就是不懂法

oh78wei 06/09 02:03律的人 被騙習慣的人

Goog1e 06/09 02:09她在新的一集結尾承認自己都看懶人包了

Goog1e 06/09 02:10難怪這些資訊深植人心

arshuan 06/09 02:31疫情期間強制限制人身自由 登革熱強制侵

arshuan 06/09 02:31入住居 嗯 真的都是不值得恐慌的事呢

rick917 06/09 02:42推這篇

cbstgb 06/09 02:44范跟苗差不多的感覺,只是兩人出路不同

cbstgb 06/09 02:45錯誤的資訊和邏輯看久了,很難轉回來

shi21 06/09 02:46法律系的水準也是有參差不齊吧 范大概就跟

shi21 06/09 02:46苗是一樣的吧 一堆誤解 然後還很有自信

ZIQQ001 06/09 02:48主持人帶有明確立場已經很糟和 旁邊那個

ZIQQ001 06/09 02:48腦殘助理的解讀更是令人傻眼 我不是側翼

ZIQQ001 06/09 02:48 但我直覺那個助理是綠色側翼 綠腦

konichiwaman 06/09 02:57這阿姨真的就別假中立了

Dayton 06/09 03:05無奈的是裝睡的人叫不醒

kitty2000 06/09 03:07故意的啦,法律系怎麼可能不知道沒做

kitty2000 06/09 03:07功課會被電。而且完整版也都看得到,

kitty2000 06/09 03:07眉筆收錢辦事吧。

akwa 06/09 03:13傻鳥的水準就這樣 能說什麼呢

jackie955093 06/09 03:16美國國籍

lomeoh 06/09 03:33確實

konichiwaman 06/09 03:38一個在潑糞,一個在澄清 你期待

konichiwaman 06/09 03:38同等待遇?

lime1207 06/09 04:00我認為節目後自己在那邊再另下結論

lime1207 06/09 04:01是非常不尊重來賓,也不尊重自己這節目

covenant 06/09 04:11

oyaji5566 06/09 04:49北一女變東吳法律就不要再吹了

Alpha99 06/09 05:19只有冥進洞可以 這句話囊括了一切

colenken 06/09 05:20

cmcmcmcm2 06/09 05:35沒考上律師就在那邊說懂法 國蔥是律師

cmcmcmcm2 06/09 05:35還是教授耶==

twn65w65 06/09 05:36能講出”我直覺xxx"你還期待什麼,

nakato 06/09 05:36就亂講啊

twn65w65 06/09 05:36一點公民素質都沒有,八成也是領補

twn65w65 06/09 05:36助講幹話的偽中立

zsrd5566 06/09 06:01東吳就這樣了,出來喊的東吳仔都很像

lgcwow 06/09 06:07我早就不看這沒料傢伙的影片了

mmchen 06/09 06:23苗也是法律系畢業,水準如何大家都知道

uniqueufo 06/09 06:53我真的分不清,哥布林是裝傻還是真傻

skylightwen 06/09 06:56真的

jsonjava 06/09 07:02側翼在那裝中立,還要怪觀眾看不懂

jsonjava 06/09 07:02,在那邊找同溫層,可憐

EricJian 06/09 07:47哈哈

watchout 06/09 07:56我不是醫學專家,但我覺得有人發病

lmf770410 06/09 07:56拿A概念去解釋B概念 然後說的頭頭是道

lmf770410 06/09 07:57在大家還搞不清狀況時下自己的C結論

lmf770410 06/09 07:57苗博雅之前的直播就是這樣呈現

lmf770410 06/09 07:57在聽的過程會覺得「欸?是這樣嗎?」

lmf770410 06/09 07:57的時候就補個所以XXX就是黑箱做結論

dirklin 06/09 08:14有料

littleshim 06/09 08:20范姐真的會被這些直覺系研究員害慘

kimono1022 06/09 08:23疫情亂抓人去關才真的很恐怖

angelology 06/09 08:50中肯

sheilala 06/09 08:52去看周偉航斐夷所思那集就會知道

sheilala 06/09 08:52他一個多禮拜前還被當小草咧

sheilala 06/09 08:52粉綠那時候也只是在留言區罵他

sheilala 06/09 08:52那時候粉綠都沒把它出征成這樣

sheilala 06/09 08:53證明小草還是比粉綠更瘋更宗教化

tbere2002 06/09 08:56怎樣 我們綠色就愛噴糞

Asucks 06/09 09:03完全正確

sarspieya521 06/09 09:03這篇講得太好了

justeat 06/09 09:27台灣笨蛋多,從蔣渭水時代就是

kevin31a2 06/09 09:27造謠

Nagasumi 06/09 09:30擴權就跟黑箱是一樣的詞,根本沒有卻硬

Nagasumi 06/09 09:30要套上去

s9056017 06/09 09:38柯建銘始終如一的在立法院批佩叫

GonVolcano 06/09 09:53根本設局害人吧,題目很偏頗

nikewang 06/09 09:55范琪斐是東吳大學法律系畢業的 笑爛...

nikewang 06/09 09:55東吳大學法律系 讓我想到還有一位奇材叫

nikewang 06/09 09:56吳音寧

driver0811 06/09 09:56585沒預料到party government下會這

driver0811 06/09 09:56麼糟糕

driver0811 06/09 09:56國會完全喪失功能

driver0811 06/09 09:57要跟對岸做區別,就需要再進步

aj064534 06/09 10:00專業是舔黨

uless 06/09 10:36我就問造謠罰三百萬的時候這些人在哪?疫

uless 06/09 10:36情期間政府可以決定罰你一百萬甚至不給你

uless 06/09 10:36去投票的時候這些人又在哪?

uless 06/09 10:39行政權直接開張超級大罰單罰到你破產跳樓

uless 06/09 10:39的程度喔什麼連經過院會都不用 結果現在在

uless 06/09 10:39那邊唧唧叫二十萬要經過院會是擴權啦 我好

uless 06/09 10:39怕啦

starfishfish 06/09 10:43

euudknrs1 06/09 10:50https://i.imgur.com/rgiaEIA.png

euudknrs1 06/09 10:50https://i.imgur.com/Eyf6qyy.jpeg

moonight0124 06/09 10:56有必要的話適度擴權沒問題啊

cwolf 06/09 11:04擴權是主流啊,笑

lose116315 06/09 11:1340%就是搞信仰的 誰管你什麼精準專業

jerry810113 06/09 11:24別鬧了大學畢業只是門檻而已

elongation 06/09 11:52天啊,居然會覺得立委可以裁判沒什麼

elongation 06/09 11:52,這論點還可以被推爆,真不可思議。

patron22 06/09 11:56比起樓上支持的酬庸行政單位開罰,我還

patron22 06/09 11:56寧願相信立委咧

mustangccx 06/09 11:56腦補妄想就是造謠的第一步

elongation 06/09 12:27被行政裁罰是因為酬庸者的關係?要確

elongation 06/09 12:27定餒?

kenji047 06/09 12:31你的概念也讓人無言 行政權有確實違反的

kenji047 06/09 12:31細項才有裁罰 而不是看虛偽陳述 藐視國

kenji047 06/09 12:32會就表決裁罰

kenji047 06/09 12:32藐視行政院 或在行政院虛偽陳述 有這種

kenji047 06/09 12:32罰則嗎

mkokm 06/09 12:52你怎麼會對法律人還有期待XD

bluedon 06/09 15:14中肯推,預設立場太明顯。

semicoma 06/09 15:46邏輯很簡單 就是這些自詡為公正客觀的媒

semicoma 06/09 15:47體 總要經歷過這類事情 閱聽眾才能明確

semicoma 06/09 15:47說這人足夠中立客觀 或者是表裡不一 李

semicoma 06/09 15:48濤說他永遠監督執政黨 後來怎麼搞民進黨

semicoma 06/09 15:49甚至搞到陳幸妤這大家也看到了 那像范琪

semicoma 06/09 15:50斐老愛塑造公正獨立媒體人的人設 現在自

semicoma 06/09 15:50爆成這樣 被中間選民視為側翼也只是剛好

semicoma 06/09 15:51李濤的部分我講得不精準 應該說到了馬英

semicoma 06/09 15:52九當總統時 李濤還是繼續監督在野的民進

semicoma 06/09 15:52黨 明顯不是他支持說的永遠監督執政黨那

semicoma 06/09 15:52 *之前

semicoma 06/09 15:53套 被沒特定立場只是想看新聞的閱聽眾唾

semicoma 06/09 15:53棄只是剛好

encoreg57985 06/09 21:37沒錯 他們邏輯0分

lovetaichung 06/10 16:02面試作品 沒表現好 急了