Re: [問卦] 是否我們需要“免費”快篩？

※ 引述《vhsuv (vhsuv)》之銘言：
: 快篩 血氧計
: 這類非侵入 非服用 低危險的醫材
: 政府憑什麼 為什麼 要集權中央 統一控管？
: 換方式想 政府給你免費三餐
: 但從此你失去 上街買菜 選食物 吃餐廳的權利
: 換來一天免費三餐的飯票 像對岸那樣
: 你要嗎？
: 綜觀歷史 政府/國家/朝廷越管制的
: 背後個個是暴利
: 濫用法規濫權 做掉競爭對手 壟斷市場
: 再來官商勾結 圖利廠商
: 私相授受 貪污政治獻金
: 到時候快篩一次跟你要三千
: 連收錢都省 直接從納稅人的錢扣
: 公認搶劫你 你不吞都不行
: 所以 我們要的
: 是自主進出口 買賣 貨物流通的權利
: 而不是政府花我們納稅錢“送”的快篩
: 而政府唯一做的 只是訂立標準
: 明令規定 敏感度 準確度要達標才可販售進口
: 讓人民 商家 物品自由市場競爭買賣
: 任何廠家只要能產出符合標準都可上架競爭
: 制定遊戲規則但不是跳下來球員兼裁判
: 但容易嗎？
: 一口咬在嘴裡香噴噴權力利益
: 要下放還權$於民？
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
: ※ 超貼者將被水桶，請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

這個問題的答案很簡單

需要 但要看情況

大概的邏輯是 誰要求你篩的 誰就要提供

舉例來說

1. 學校要求學生快篩陰性三天內快篩陰性才能上學，那就是學校要負責提供。如果是教育局要求，那就是地方政府提供。如果是教育部規定，那就是中央提供。

2. 公車司機需快篩陰性才能上班。那就是客運公司要負責提供。

3. 3+4的後4天，快篩陰性才能出門。那就是政府（中央、地方）負責提供4劑快篩。

4. 個人定期健康監測。那就是自己去外面買。

5. 同住家人確診，密切接觸者快篩判定。這個也是需要自己準備。

6. 餐廳或是飯店要求快篩陰性才能入內。那就是餐廳和飯店要負責提供。

現在就是一堆該負責提供的不提供，把內部成本外部化，讓很多人必須去外面搶快篩。

--

黑數其實還好 這代表已經很低的重症率 其實更低