PTT評價

[問卦] 保單契約還未成立 不給保不是很正常ㄇ?

看板Gossiping標題[問卦] 保單契約還未成立 不給保不是很正常ㄇ?作者
Abobe
(寶嗚)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:12

有一說一


現在富邦說的 重複投保不給保的 應該都是契約還未成立的吧



那不給保不是很合理ㄇ



富邦產險貴是真的貴 但有用過理賠的都知道 絕對阿莎力


還有馬路小天使 用過一次就回本


重點是上次抽到富邦股票58.9塊 79.9賣掉 爽賺


然後上次MOMO又送我100MO幣 真的有夠爽


佛心公司╰(⊙д⊙)╮佛心公司╭(⊙д⊙)╯


這次我挺富邦 大家呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.9.120 (臺灣)
PTT 網址

rushfudge 05/15 14:41巨嬰

nopetw 05/15 14:41好 5樓挺富邦悍將

dl4ulxo 05/15 14:41有是說未成立的嗎?

attackJ 05/15 14:42找立委來 契約自由算個屁

Nomisugiru 05/15 14:42主要是卡核保吧 早點拒絕會去找別間

attackJ 05/15 14:42反正危險轉嫁到其他保戶攤平保費 嘻嘻

Nomisugiru 05/15 14:43但很多被拒絕的 找別間時都來不及了

sdemon 05/15 14:43垃圾公司還有人支持喔

babyMclaren 05/15 14:44因為他通知續保的時候

babyMclaren 05/15 14:44保戶問要不要再簽一次文件

babyMclaren 05/15 14:45業務都說不用,會自動續保

babyMclaren 05/15 14:45然後就終止合約了

chinhan1216 05/15 14:46還是要核保啊 防疫險本來就一年一約

babyMclaren 05/15 14:46我知道誠信在台灣不重要

babyMclaren 05/15 14:46重新定義名詞就好了

babuarea 05/15 14:46之前是說期限前送件,核保塞車都會認

saisai34 05/15 14:52用核保來過濾 是合法合理的

hank61910 05/15 15:10已承保的的確是不影響…

piggyandy 05/15 15:50契約日期依照保單生效日為主,都生效一

piggyandy 05/15 15:51兩個月才說拒絕核保哪裡合理

LPMO 05/15 17:45死忠仔