PTT評價

Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\

看板Gossiping標題Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\作者
dogbekober
(●強姦犯狗鼻kober●)
時間推噓17 推:57 噓:40 →:123

※ 引述《Racing5566 (RacingKing)》之銘言:
: https://youtu.be/oka2UDaeFZw
: 懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全
: 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車
: 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊
: Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主
: 這樣燒得起來嗎?

好奇今天發現客戶跟自己不對盤

或是覺的無法合作於是放棄這件案子

可以大剌剌的擺到檯面上讓網友公審嗎….?

還是這種情況發在個體戶(utuber)會比較多?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.144.188 (臺灣)
PTT 網址

efbnm753 05/22 18:45可以啊 後果自負而已啊

Overmind 05/22 18:46成年人了又不犯法

blueway1014 05/22 18:46可以啊為什麼不行

efbnm753 05/22 18:46個體戶他自己就是老闆 有差嗎?

GaussQQ 05/22 18:47可以啦,又沒簽什麼保密協定。最多下次不

GaussQQ 05/22 18:47找就是

iamsocool 05/22 18:47可以啊 就像某網紅公審鬼滅

shamanlin 05/22 18:48反正北市府給的預算這麼少才七萬沒差吧

shamanlin 05/22 18:48DPP找網紅預算隨便都幾十上百萬的

Overmind 05/22 18:49党都馬一找一大把,你說怎麼沒網紅反綠

LostInTime 05/22 18:49順黨意槓上4%仔才是流量密碼,傻傻的

Overmind 05/22 18:49大概紅綠一家親吧

waei2020 05/22 18:49自己當老闆什麼都馬可以

riker729 05/22 18:50他又沒差 頂多以後沒政府的案子而已

riker729 05/22 18:50而且綠縣市找他的話 還可以順便反觀

riderfish 05/22 18:51為什麼不行?

jasonpig 05/22 18:51交通局是公家單位阿

jasonpig 05/22 18:52總統都可以罵了,交通局為何不行

yz122534 05/22 18:53總統都能罵了 我們是民主國家 交通局為

yz122534 05/22 18:53何不行駡 這又不是什麼國防機密預算

純粹覺得這是商業行為,裡面的一些事項直接拿出來公審不太妥吧

※ 編輯: dogbekober (42.79.144.188 臺灣), 05/22/2022 18:54:54

jasonpig 05/22 18:55不妥的點是?

jasonpig 05/22 18:55講的內容不都是可受公評的範圍嗎

Overmind 05/22 18:55簽約才算數啊,北市府還沒給錢咧

zeyoshi 05/22 18:56沒簽保密應該是沒差 剩下就聲譽問題

Overmind 05/22 18:56要別人趕文案還不付錢,講話要公道啊

這種事一堆平面設計師都遇過也沒看到每個人都指名道姓的拿出來公審吧

jasonpig 05/22 18:56還是說機車族的事情不能拿到檯面上講?

※ 編輯: dogbekober (42.79.144.188 臺灣), 05/22/2022 18:57:49

jasonpig 05/22 18:57又不是公開某個個人的私德

jasonpig 05/22 18:57公家單位的公眾議題沒什麼不能拿到檯面

jasonpig 05/22 18:57上講的吧

Overmind 05/22 18:58一堆人遇到就每個人都得吞下去?什麼道

Overmind 05/22 18:58理?

好啦~我知道你最了解社會事了

jasonpig 05/22 18:58指名一個公部門不算指名道姓吧

※ 編輯: dogbekober (42.79.144.188 臺灣), 05/22/2022 18:59:27

jasonpig 05/22 18:59又沒講特定人

dymagic 05/22 18:59你不是就這樣嗎?你比cheap還不如 還在指

dymagic 05/22 18:59指點點

他自己po出來要大家評理的,是不能指指點點喔。你又算什麼東西

※ 編輯: dogbekober (42.79.144.188 臺灣), 05/22/2022 19:01:02

Overmind 05/22 19:00看來崩了,那就這樣吧

掰掰~社會事overmind大師

jasonpig 05/22 19:00欸對阿你現在不就在公審cheap

※ 編輯: dogbekober (42.79.144.188 臺灣), 05/22/2022 19:01:41

uvegotmail 05/22 19:01原來沒簽保密就可以這樣搞?職業道德?

ktoaoeex 05/22 19:01沒保密協議就沒差吧 頂多以後不合作而已

對啊!該不會以後隨便找個設計的案子都要簽保密了

arckeae 05/22 19:02如果不是北市換成交通部不知原PO立場如何

jasonpig 05/22 19:02怎樣搞?公部門不能拿上檯面討論?

jasonpig 05/22 19:03討論公共事務還有道德問題喔?

※ 編輯: dogbekober (42.79.144.188 臺灣), 05/22/2022 19:03:59

ktoaoeex 05/22 19:05聲譽變差影響之後業配的話 那也是cheap

ktoaoeex 05/22 19:05自己承擔而已 實在不關鄉民屁事

vasia 05/22 19:06犯了那一條法律還是說謊?

ktoaoeex 05/22 19:07要不要公審就是個人選擇而已 也不是你公

ktoaoeex 05/22 19:07審風向就一定站你那邊

ofpurity 05/22 19:09交通局歧視機車族是公共事務

hosen 05/22 19:09這是商業行為、關公眾事務屁事,政府是顧

hosen 05/22 19:09客花錢叫你拍片;不是來給你監督

或是交通部找其他人拍完後,如果還是一樣內容不符他意的話他再跳出來公審,或許還比 較好?

gn01693664 05/22 19:09錢不夠多

※ 編輯: dogbekober (42.79.144.188 臺灣), 05/22/2022 19:12:24

hosen 05/22 19:10https://i.imgur.com/iK9CFVV.jpg

hosen 05/22 19:11看看人家,說你是中共同路人你就是

pchunters 05/22 19:12可以阿,以後跟他合作的自己小心,有被

hosen 05/22 19:12油土伯裝什麼清高

pchunters 05/22 19:12他丟到網路公審的機會

lantyrese 05/22 19:13不能公開的點在哪?裡面有任何的商業機

lantyrese 05/22 19:13密或技術成分?

lantyrese 05/22 19:13不能公評????

hosen 05/22 19:13商業裏面的委託內容都是商業機密,連這種

hosen 05/22 19:13觀念都沒有,早點去死一死

身邊一堆接案的多少都會靠北業主雞歪,可是還沒看過直接po出來的

※ 編輯: dogbekober (42.79.144.188 臺灣), 05/22/2022 19:15:17

ktoaoeex 05/22 19:15那還不快去請北市府交通局提告 笑死

lantyrese 05/22 19:16笑死 不就是訊息溝通 非正式公文

lantyrese 05/22 19:16還是line訊息也是正式委託內容?

這個都算在裡面吧 你今天接到案子你會把客戶在line上的訊息分享給大家喔

hosen 05/22 19:16幹業務的誰沒被顧客砍價,羞辱,甚至棄單

hosen 05/22 19:16表過,沒有委屈才是新鮮事

zyxx 05/22 19:17看之後業配有沒有變少不就知道了

※ 編輯: dogbekober (42.79.144.188 臺灣), 05/22/2022 19:18:32

wwe4s 05/22 19:17下次要合作的業者自己要考慮清楚,找他就

wwe4s 05/22 19:17是有可能被公審

kohanchen 05/22 19:18因為對方是政府,人民的公僕居然想搞

henry1234562 05/22 19:19因為這次客戶是政府

henry1234562 05/22 19:19政府不該有這種立場

JingJing00 05/22 19:19公審慣老闆錯了嗎?

henry1234562 05/22 19:19今天客戶不是政府 是一般人才有問題

ccufcc 05/22 19:20客戶是政府,不是什麼私人委託

lantyrese 05/22 19:20沒看過這麼奴的 連訊息都不能公評 呵呵

都拒絕了是要奴什麼?覺得訊息不要公佈就是奴喔 你很會解釋誒。IQ157喔

kohanchen 05/22 19:20事,私人公司就不會爆出來

※ 編輯: dogbekober (42.79.144.188 臺灣), 05/22/2022 19:22:03

henry1234562 05/22 19:20你是私人公司有啥立場沒人可以管

henry1234562 05/22 19:20你是政府本來就該受公評

SamWhite 05/22 19:22我會笑死,這種幫講話也太奴

Sixxlife 05/22 19:24cheap真的cheap

goldman0204 05/22 19:24你以為這裡是中國唷??

henry1234562 05/22 19:24政府有這種立場 本來就該公布

goldman0204 05/22 19:24中國是你公布... 我們懷念你!!

henry1234562 05/22 19:24把政府跟私人公司混為一談 是錯的

henry1234562等於是你政府帶頭歧視特定族群 114.45.218.125 05/22 19:25

henry1234562 05/22 19:25除非你認為政府也可以隨便歧視族群

henry1234562 05/22 19:25或是你認為政府可以有任何預設立場

AUwalker 05/22 19:26人家也講底線在哪裡了 你一直踩還想怎樣

henry1234562 05/22 19:26那你才能把這case當成一般case

henry1234562 05/22 19:26今天這就不是一般case

ak77889 05/22 19:27政府案也算一般商業?

不然算什麽?一堆公司靠政府案賺錢的

※ 編輯: dogbekober (42.79.144.188 臺灣), 05/22/2022 19:28:31

lantyrese 05/22 19:29邏輯鬼才aka鬼島奴民

OrangePlusXD 05/22 19:31籠子關久了 會飛還被怪有病就是這種

OrangePlusXD 05/22 19:32沒簽什麼保密協定 講不得? 都得吞

OrangePlusXD 05/22 19:32

lain2002 05/22 19:344%出征中

diarong456 05/22 19:35政府付的錢是人民納稅錢,怎麼會跟一

freezesky81 05/22 19:35他現在就一堆覺青支持,根本不怕接

diarong456 05/22 19:35般公司一樣?

不然你覺得接到政府案子的人在任何階段都要很完整的公布在網路上面??

※ 編輯: dogbekober (42.79.144.188 臺灣), 05/22/2022 19:38:10

EPGo 05/22 19:39好奴的想法

d8109333 05/22 19:39言論自由 政府事講不得?

timwing 05/22 19:39看有沒有觸法囉!不觸法大家一起討論不

zone0317 05/22 19:42公共政策跟私人生意混為一談??

HuangJC 05/22 19:44他沒做身份切割,如果他用另一個身份談公

HuangJC 05/22 19:44共事務是可以的。而商人身份不該講。

BLE 05/22 19:44...為啥不行?? 私人就勉強可以談 政府怕三小?

HuangJC 05/22 19:45但另一個身份為何會知道訊息?繞一圈講就

HuangJC 05/22 19:45會發現,是商人身份洩密...

pchunters 05/22 19:45傻傻的,就是因為是公單位才敢這樣臭

pchunters 05/22 19:45幹,笑你公單位不敢回嘴

說得對~公家機關只希望不要鬧大

※ 編輯: dogbekober (42.79.144.188 臺灣), 05/22/2022 19:46:34

HuangJC 05/22 19:46他有提到:都做了,沒給錢,卻不要了..

HuangJC 05/22 19:46這種事在設計師的正解應該是 收訂金

這個通常是設計師在接案前要先跟業主說明。 還遇過下流業主把做到一半的給另一個設計師修改當成品

HuangJC 05/22 19:46做到一半,給一半的錢;你不要了,不退訂

HuangJC 05/22 19:46既然有訂金好收,也不算不公平。

pchunters 05/22 19:47看完影片就是雙方溝通不良而已,就直

pchunters 05/22 19:47接網路公審

※ 編輯: dogbekober (42.79.144.188 臺灣), 05/22/2022 19:48:12

HuangJC 05/22 19:47但他是 30 萬的行情,只收七萬,再算訂金

HuangJC 05/22 19:48就會更少。誰叫他不堅持一下照行情來

HuangJC 05/22 19:48當初不照行情,現在說委屈就不好說

※ 編輯: dogbekober (42.79.144.188 臺灣), 05/22/2022 19:49:37

pchunters 05/22 19:497萬是事後才講的喔?還是像林益全一樣

pchunters 05/22 19:49,7萬有7萬的做法?

nolimitpqq 05/22 19:51他自己的選擇阿 以後這類的工商肯定

nolimitpqq 05/22 19:51變少

w21kp 05/22 19:53東西做好還不付錢 才沒道理吧

zilkle 05/22 19:54爛公部門今天被拿出來砲剛好而已

gene51604 05/22 19:55他是老闆可以自己負責 冠那麼多幹嘛

btaro 05/22 19:56整體來說有益公共利益 為什麼不能鞭

HuangJC 05/22 19:57真的沒有紅明顯這種事 XD,我上面回過訂

roger00419 05/22 19:57媒體會挺政府吧? 然後兩輪會更黑?

HuangJC 05/22 19:57金了,還有人在跳針不付錢這回事 XD

roger00419 05/22 19:57但願不會被我猜中

goodday5566 05/22 19:59後果自負啊 但cheap也不缺公家案子

jackz 05/22 20:00吃悶虧還不能公審 你就沒公審過人?

hahahayayaya 05/22 20:00就10萬以內小額採購吧~公家單位這

raynore88366 05/22 20:03台灣交通法規畸形很

ha11111543 05/22 20:03他是老闆、沒保密契約,你拿他怎樣?

raynore88366 05/22 20:04久了 剛好點出老長官思維而已

miky 05/22 20:04政府就是要監督 合理

HuangJC 05/22 20:05媒體又不是唯一,現在網紅就叫自媒體啊

priest66 05/22 20:09公家單位的案子 我一律建議不爽不要做

priest66 05/22 20:09做了氣噗噗

patric1414 05/22 20:11剛好可以洗一波我不挺白

asters 05/22 20:12夠屌就能啊 哪條法律我不行嗎?反正他以

asters 05/22 20:12後案子有沒有也不甘你的事~

walife 05/22 20:13直接讓塔綠班圈粉 以後有滿滿的合作案了

SeTeVen 05/22 20:15本版阿北粉很氣齁

pchome321 05/22 20:15可以 機車族自居心態

abiggun 05/22 20:15中共嗎

peterchou 05/22 20:20沒簽保密協定 想怎樣公開都行啊

HuangJC 05/22 20:23就算有簽保密,也可以說'賠多少我賠',就

lucifa38 05/22 20:23可以 不公義的事情 就公開

HuangJC 05/22 20:23咬了啊。有人只看代價,有人看職業道德

HuangJC 05/22 20:24公義的部份,公關公司擋了...

ejrq5785 05/22 20:24為啥不行啦

HuangJC 05/22 20:25就沒確定證據是交通局的問題啊;第二波影

HuangJC 05/22 20:25片有談這個嗎?我還沒看。

gis3344c 05/22 20:43一般人不敢明講,是因為大家都是員工,

eason810117 05/22 20:43台灣就功利主義跟奇怪規矩在壞事

YcL5566 05/22 20:48希望你跟你家人不會因為低能交通政策死於

YcL5566 05/22 20:48非命囉

Arashi0731 05/22 20:53政府不能批評嗎?

KriKri 05/22 20:54保留態度,不確定是不是失智列車,但塔綠

KriKri 05/22 20:54班會高潮

jeff790923 05/22 21:01可以啊 有簽約不能說嗎?慣老闆喔

sted0101 05/22 21:05公審才能有一波流量

a34567 05/22 21:08沒什麼不能被討論的 北市府又不是塔綠斑

wa0989669525 05/22 21:08這是公眾事務保密什麼 人家就是要

wa0989669525 05/22 21:08讓大眾知道交通局歧視機車族的態度

wa0989669525 05/22 21:08社會大眾大部分的人都會使用到機車

HuangJC 05/22 21:21直接站台北 OK 啊,前不久才有人考證出來

HuangJC 05/22 21:22禁行機車是台北開始的

HuangJC 05/22 21:22

HuangJC 05/22 21:22不 OK 的是,中間有個公關公司,不是有人

HuangJC 05/22 21:23分析各種失智組合嘛..

coldking45 05/22 21:28

r5e97nk63 05/22 21:35台北市被罵玻璃心碎了嗎?

angryboy 05/22 21:36就是一群紅衛兵跟著瞎起鬨 無聊

as1100 05/22 21:38要求先交文案不給錢還不可以公審?太奴了吧

qscNERO 05/22 21:42玻璃?做錯不能講?

timke 05/22 21:52北市交通局有打壓特定族群的嫌疑不能公開討

timke 05/22 21:52論?

simon315tw 05/22 21:57今天就是嗆政府把交通問題都怪給機車

simon315tw 05/22 21:57,且文案修改成宣導「機車需依規定禮

simon315tw 05/22 21:57讓」,政令宣導跟你各位沒關係?

BernieWisman 05/22 22:21看這篇快笑死

hwf0517 05/22 22:23大家沒做不代表不能做,大家都做也未必代

hwf0517 05/22 22:23表可以做。這道理很難懂嗎

youzi1114 05/22 22:25現在可以罵總統嗎?

afucanfly 05/22 22:27一般企業會提告損壞名譽 但我猜政府不

afucanfly 05/22 22:27敢告

BV033GFT 05/22 22:29是不是只有台北市政府的不行

shayching 05/22 22:31就…Z大於B就爆出來了

okdnrsutt 05/22 22:46公審又怎樣?

kidkenyen 05/22 23:07問就是可以

Crypto 05/22 23:16以後誰敢談業配,不爽就出征你

sxscts 05/22 23:22怕屁

persionbird 05/22 23:45人家都說案子排到8月了,他不需要別

applewarm 05/22 23:55當然可以啊

FrienDx 05/23 00:04 人家有這個坎站不怕業界封殺啊

pschao 05/23 00:23還有人挺cheap這種沒道義的作法

akito 05/23 00:34民主國家

Motor 05/23 02:35...

BlackWood 05/23 04:33為什麼要不可以 ? 你想表達甚麼

Freeven 05/23 08:21可以啊 後果自負而已啊

lovelyhsfran 05/23 08:28你自己就公審cheap了 有甚麼問題?

lovelyhsfran 05/23 08:29整篇看起來就向"拜託啦 不要跟cheap

lovelyhsfran 05/23 08:29一起找柯政府麻煩 我們來找找cheap

lovelyhsfran 05/23 08:29有沒有商業問題來轉移焦點 好嗎?"

AlexanderIn 05/23 08:38不會啊,已經免費幫交通局百萬觀看

AlexanderIn 05/23 08:38宣傳一波

sunbreak0723 05/23 13:45因為他是政府

wanderwolf 05/23 20:37崩潰喔

ECZEMA 05/23 23:11欠噓

TonyStuck 05/23 23:31公家部門 有啥好不能公開

Iamtheking 05/24 01:56屎政府

cth0204 05/24 09:12cheap 又不是第一個公審業主

ghgn 05/24 10:20笑死 一堆老闆在公審奧客都可以了 網紅不行?

c26535166 05/25 04:34接受公開的後果 甚至跟客戶不惜撕破臉

c26535166 05/25 04:34了 所以還講不得嗎?