Re: [問卦] 孩子的意思不是等於兒童吧？

爆 

柯文哲 討厭人民發問，甚至把任何對政府的質疑都打成造假，進而箝制人民發聲，這是國家機器 對人民的壓迫。 如果不是害怕，這幾天怎麼會有這麼多家長，冒著雨幫孩子排隊搶打兒童BNT疫苗？如果

爆 

如題 聽說如果現在在網路上說「很多孩子走了」 你就會被行政院長抓出來痛罵，還會有刑警找你泡茶 既然這樣 為了謹言慎行

爆 

我們來看看郭彥均的對話圖 這是5/26原文的備份 請問裡面哪一句話寫到「4/5很多孩子走了」 我反覆看了100遍

爆 

郭彥均是 5/25 號轉醫護說法 "很多小孩子 走了" 今天死的兩個是 5/19, 5/20 目前已經累積到 10 個小朋友枉死 所以到5/25 號以前死亡小孩的總數會達到多多少

爆 

加以咎責查辦---問題是，到底他這句話哪裡錯了？ 「很多孩子都走了」 依據當前公開訊息，我們來看看這句話到底又沒有問題？ 1.走了=可以理解成離開，在習俗中一般泛指離開人間 （但是否為原文語意 需要確認）

爆 

我不覺得會輸啦，如果有點腦子的話，今天說這多孩子走了， 就要看你用什麼角度去看囉，是要用比較的還是主觀覺得很多呢？ 郭彥均的文章我看不出來他是用哪種方式，但是如果以比較的角度 去看，會覺得很少嗎？ 日本、韓國、新加坡、香港大概都已經感染的亂七八糟的，這些國家

 X 

我們來看看郭彥均的對話圖 這是5/26原文的備份 請問裡面哪一句話寫到「4/5很多孩子走了」 我反覆看了100遍

 8 

他還只是個孩子啊 ◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣ 到底是幾歲的孩子 --

 1 

柯文哲他母親說柯文哲：「他只個孩子唉！」 照柯柯文哲這麼聽媽媽的話 他的想法60歲以下都是孩子 死亡案例有一半都是60歲以下的吧 所以柯文哲才覺得郭彥均說法沒問題吧