[問卦] 社會達爾文主義不再是顯學?

kaodio 05/29 17:00加社會是文組才在幹的4 理組不來這套的

jacket664 05/29 17:00因為被淘汰的人並沒有死去，他們還是會

jacket664 05/29 17:00行動會思考，長期鼓吹這種優勝劣敗對社

jacket664 05/29 17:00會穩定並沒有幫助

viable 05/29 17:01你知道社會達爾文理論就是文組跟理組有生

viable 05/29 17:01理期別人家偷生死不完的的女性是一起競爭

viable 05/29 17:02的，依照社會達爾文理論你覺得演化下來會

viable 05/29 17:02比較進步嗎？

viable 05/29 17:02會進步在哪裡？

viable 05/29 17:04會進步在社會的文明上嗎？會於是大家又更

viable 05/29 17:05有良知嗎？會於是大家又更有愛心嗎？會於

viable 05/29 17:05是大家又更不冷血不會不管別人死活嗎？

viable 05/29 17:05還是你覺得蠢本來被演化掉就正常？基於演

viable 05/29 17:05化，本來有些層面就是冷血的才會進步對不

viable 05/29 17:05對？

viable 05/29 17:07本來嘛社會不競爭怎麼會進步，大家都知道

viable 05/29 17:07誰不是這樣認為的 尤其文組的社會

viable 05/29 17:08不然文組靠什麼過活

badmark369 05/29 17:10把社會達爾文主義玩大一點啊，直接列

badmark369 05/29 17:10表什麼不合格就撲殺

viable 05/29 17:11對了瘟豬賈家可能是靠屁股過活，所以依照

viable 05/29 17:11這種競爭理組女性都乖乖去當百人斬，這就

viable 05/29 17:11是社會達爾文主義的社會成面的進步啊！不

viable 05/29 17:11過那文組甲甲就會說：不是你死就是我活不

viable 05/29 17:11然咧

badmark369 05/29 17:11玩大逃殺好了，看台灣要減少多少人口

badmark369 05/29 17:12，統計一下，把多少人關一個空間，留

badmark369 05/29 17:12下一個人

viable 05/29 17:12然後大家科學都不用再進步了女性都乖乖去

viable 05/29 17:12當百人斬 文組甲有甲的人權

viable 05/29 17:16對不對啊文組甲甲的五千年發展不出科學的

viable 05/29 17:16祖國怎麼說