PTT評價

Re: [新聞] 議員要求收回「白癡命令」 柯文哲拒絕:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 議員要求收回「白癡命令」 柯文哲拒絕:作者
Madthief
(瘋賊)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

※ 引述《d38485678 (oh!!!!)》之銘言:
: 台視新聞
: 責任編輯/林湘芸
: 議員要求收回「白癡命令」 柯文哲拒絕:就真的很笨啊
: 洪健益追問柯文哲應不應該收回「白癡命令」這句話,柯文哲隨即回答「不應該,累死醫療
: 人員」,他認為,醫護人力要節省使用,這樣是在浪費醫療人力。
: 最後,洪健益提醒柯文哲,既然承認「白癡命令」是自己講的,也不願意收回,就是凸顯傲
: 慢的心態,柯文哲強調「不對就是不對」,洪健益表示,不對也不需要罵人白癡,這是造口
: 業,柯文哲小聲地說「就真的很笨啊」。
: https://reurl.cc/b2NKmr
: 阿北老實阿北可愛

阿伯真的很糟糕

看看老實絕不會騙人只曾不小心騙神明的蘇院長
就只是想幫新北市民做事才出來選,最近就幫阿伯上了一課

前全國不分區議員發現某郭姓藝人因很多一詞涉及造謠
堂堂院長不會因為前議員已經變為老百姓就失去尊重
蘇院長不畏懼藝人的流量,因涉及國安問題
在28日表示不實謠言會咎責查辦

結果藍白的政治人物不識好歹,糾眾為反而反
蘇貞昌就充分表現一個政治人物的高度及柔軟的身段
29日就表示不針對任何個人,請權責機關公正辦理就好

阿伯怎不學學蘇院長的高度,
說從沒說過白癡這種話,感謝中央公正辦理疫苗接種
既可表現出感謝中央的善意,也可表現出對綠營議員的尊重

至於配合郭姓藝人轉發新聞製造恐慌的媒體
25日依序ettoday星光雲(11:34)、三立新聞網娛樂星聞(11:59)、
民視新聞網(12:14)、「徐芳麗」(13:02)、ctwant(13:48)、
中時新聞網(14:01)、自由時報自由娛樂(14:57)、
東森新聞網站(15:01)、聯合新聞網的噓!星聞(15:15)、
蘋果新聞網(17:47)、TVBS新聞網(17:50)等媒體依序報導

像三立等媒體下標【很多孩子走了?】
https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1121166
一定是為打入中共同路人的圈子所做的努力
君不見等三民陸續發文後,徐芳麗、ctwant、中時等陸續上鉤
最後再由自由時報在後面發表正確不製造恐慌的版本
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3938609
被釣到的中共同路人請準備好接受國家機關的公正辦理

一個藝人的小貼文,蘇院長及其中央執政團隊在短短幾天
就表現出尊重任何的檢舉人、身段柔軟、重視國安的優點
柯文哲如此的頑冥不改,難怪網路上都一片負評(絕對沒有內容農場之嫌)
民調如此落後,2018還是靠民進黨綁大選才上的
對一個民進黨議員這種態度,實在太不可取了

==

郭彥均原本就只是一個不算一線的藝人同情醫護的辛苦
一個被罷免、初選慘敗的傢伙揪著【很多】一詞在打
結果還一堆同陣營的人士跟著打
說六個不算多、要檢討是哪個醫院、是否有國安認知作戰問題
一開始不要理那個愛在網路亂帶風向的前不分區議員就可以的事

結果國安(綠營自稱)議題不用道歉,反而講白癡一詞要道歉?
而且柯文哲是對事不對人,他是說白癡命令
這命令如果議員覺得不白癡,可以歌頌中央指示超棒的,畢竟言論自由
而且這關係市政嗎?可以質問接種站這措施的好壞,連評價都要管?
另外中央如果覺得柯文哲的講法有污辱到他們,應該要提告才對

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.223.154 (臺灣)
PTT 網址

chenty3600 05/31 17:02就算對方白痴也不能罵白痴,塔綠斑會

chenty3600 05/31 17:02崩潰

coollfd 05/31 17:02民進黨只會扯台灣人防疫後腿

guaiacol 05/31 17:09去google發現民進黨的國王新衣有超多件

guaiacol 05/31 17:09 這件是氣急敗壞要辦人結果燒更大

其實綠營應該不要理哪個不分區前議員就好了 一開始大家的重點應該都是醫護很累,辛苦了 除了有政治目的的(不管紅還是綠),誰會把重點放在【很多】上面

※ 編輯: Madthief (220.134.223.154 臺灣), 05/31/2022 17:13:13

knives 05/31 17:14怕被法院認證?

kobe143 05/31 18:390.0