Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意
立法院職權行使法第五十條之二,「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之。」
奇怪
苗博雅自己也是學法律的
怎會把詢問那兩個字給篩掉?
變成接受調查之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之
法律文字的嚴謹
連周星馳的電影裡都有提到(雖然那部不好看)
妳苗博雅對得起自己的專業嗎?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
學法律也有分啊
學法律考不上律師證的很多吧。不急
考不上律師 不會借ubike 她是蠻專業的
民進黨版還不給找律師咧
他只會同婚的法律吧
故意的 塑造立法院想要當法官的謠言
考不上律師的很多,但沒見過這樣糟蹋
毛骨悚然
自己專業的
所以,差別在呢?這麼厲害的你可以說明
少這兩個字對律師協助權會差在哪?
所以她考不上律師,逛FB被詐騙
連詢問都要經過同意才能找律師?!
苗博雅的專業是造謠跟煽動,法律不是牠
的專業
學法律的有分很多種,有一種是蠢到考不
上律師證的
當證人本來就不需要律師了啊
當證人是在找三小律師啦,一般法院連給
你找律師陪同的機會都沒有
你怎麼期待一個党的打手讀得懂中文?
為何刪,因為這樣才可以誤導綠腦怪,
買哀鳳被詐騙的咖 也是隨便看隨便買
這條還給你有找律師的機會耶
哈哈哈
詢問兩個字前面是調查,50-2條規定,有
兩種人,一種是調查的人,一種是詢問的人
連詢問找律師都要別人同意...
跑來這裡取暖阿
黃國昌打臉你啦
你什麼時候產生了他有專業的幻覺
有看到去法院當證人要帶律師的嗎?
苗就裝中立的側翼
喔
就沒考上律師阿
樓上~你自己可以用功點嗎?
綠師就能旁聽嗎 沒道理嘛
我是說belmontc
shadowpower~你在搞笑嗎?
shadowpower~你可以看看自己貼的嗎?笑死
他就是落選立委啊
怎還有人關注他?
證人請律師幹嘛? 他要做偽證罪嗎
被調查的人請律師比較合理
就沒有考上 漏看幾個字怎麼了?
你就知道他為什麼沒考上律師了
訴訟法第95條,被告得選任辯護人。第29
條,選任非律師為辯護人,才需審判長許可
喵喵氣氣
難怪考不上
證人幹嘛帶律師,綠粉真的很沒下限耶
考不上律師很意外嗎?
台大法律 考不上律師的 真的很少
所以考不上律師阿
祖克柏有律師陪同國會答詢
你認真?她連律師都考不上
她故意的 連37人也造謠改38(之前釋憲案
意思是主席不同意連律師都不給你
打臉?你去法院當證人可以有律師嗎?上課
要聽阿
連律師都考不上的人 你期待什麼
這假屌跟四角出生一樣噁心
苗苗好常粗心大意放錯 難怪會
※ 編輯: goetze (219.70.49.87 臺灣), 05/25/2024 10:39:38
光這一題的分數就扣光了,難怪考不上
她就考不上啊…怎麼會懂
最基本的文義解釋都有瑕疵了
兩種人,1.被調查的人;2.證人,一般出庭
證人會有律師嗎?
人家沒考上律師啦
她沒有律師證,沒上過法庭吧
4
我突然理解為什麼民進黨上去發言都不針對
法條,只會在那邊謾罵,因為黃國昌在那邊
說穿了,就在騙智障法盲
學過跟考上律師是兩回事,他只是修過
法律系的學分並取得學士,並不代表他
法律精通好嗎
任何人都可以帶律師欸
他就是邏輯有問題才考不上律師。
專業在黨面前不值一哂
難怪還會被
就故事混淆ㄉ
只會造謠
意
就帶風向,誤導民眾
他就被派出來唬的啊
拿到學分而已
所以才考不上律師變成綠師 專業是造謠
!
她很愛扭曲亂解釋,難怪考不上
環首之刑那部?
苗博雅的專業又不是法律,是睜眼說瞎話舔
綠,這就是他的專業
學法律?玩法律而已
https://reurl.cc/xa3v2L 黃國昌昨天有解釋
所以考不上
他如果看得懂就不會考不上了
不然你以為考不上是不屑考喔
苗確實讓人失望
藍白黨破罐破摔,從此再也無法翻身
他專業不是被騙iPhone嗎
常漏看了怎麼考得上?
講完整了渲染力怎麼夠呢?
會被詐騙iPhone 的咖
所以考不上律師 選不上立委阿
偷工減料帶風向 難怪只能當側翼
難怪考不上律師
不要想的那麼壞 我相信他是真的不懂
靠腰 哪有證人做偽證的啦
上面影片中,黃國昌解釋的是59之4。先撇
開這點不談,在showerpower所貼的新聞截
圖中,黃國昌的確提到在50條之2包含兩種
人,不止被詢問之人(證人)還有被調查
之人(被告嫌疑犯)。而黃國昌提及接受
調查,不是以證人身分到場,當然可以協同
律師到場,但從條文中看不出這個「當然可
以」,而是要有「主席同意」。若這個「主
席同意」是區分受調查與受訊問者之分,
應在條文中加註說明或令文規定之。
原來考不上呀
就考不上律師就當綠師的咖
噁
被詐騙的咖
詢問? 你要不要看看藍白立委要的是
什麼。呵呵。
所以牠沒考上呀
因為她考不上
所以他考不上 還落選 有夠智障
已經多少律師出來講,這是有問題的法
去立法院被詢問又不是法院審判 給你帶律
師機會不錯了吧
這咖真沒料
考不上真的是不要出來亂講話
難怪考不上,笑死
沒辦法 現在就是一堆低能在帶風向以
為立院就是法院 就算立院判斷造假要
起訴也是移交法院審理 法庭上該怎麼
請律師就怎麼請 所以民進黨自己提的
版本甚至沒有律師陪同 可惜低能看不
懂
你484誤會什麼?苗博雅哪裡來的專業?
對人渣就不要指正了,牠擺明就是我負責造謠
抹黑的而已
差在哪裡??更根本來說,如果沒有請
律師的權利,那幹嘛訂這一條
沒考上律師的法學素養大概就是這樣啦
多給你可以請律師的機會
難怪考不上
證人有什麼需求找律師?真實陳述義務還
讓你篩選什麼該說什麼不該說?
你不知道她有什麼好處,但沒有法律人會忽視
條文任何一個字,這是紮根日復一日磨練的生
存技能,就像騎車說話一樣不可能做到忽略
抹黑 無下限
她就政客為利益說話的
所以考不上律師啊
所以考不上
他就沒律師的實務經驗阿 標準google仔
苗:我google查到der 我是對der
投機的法律人,搞政治的都是這樣啦
他專業就是造謠,記住這人造謠同義詞
對於爛政客就是各種斷章取義
苗博雅考不上律師
印象中連法律研究所也考不上
就落榜造謠又被詐騙的苗 你要期待什麼
垃圾苗博雅,給我回去學站著尿尿
反的來說 會期待/信任苗的人 智商...
就標準的法律流氓~無中生有是側翼的絕
招不意外
難怪律師國考考不過啊
認真問 這條為什麼要有“經主席同意”? 這
綠粉沒大腦啦,苗的屎他們都會吃,
樣很容易落人口實欸?@@
這就是人民智商過低的後果
所以他沒考上啊
所以她考不上啊
如果被詢問不需律師 所以條文就有
問題不是嗎..
難怪考不上律師
證人不能帶律師是常識,苗會不知道?
被調查有被告的意涵,被詢問是證人意涵
國會調查不是法庭,所以不能用證人被告
質詢就是只有「民意代表對官員」的狀
態
律師考試有可能因為少看兩個字落榜
她就是在愚民啊,愚那些只吃綠色飼料的
推推
她故意的
有專業還考不上??
更何況,證人在法律上是不能帶律師的
,被詢問人要帶律師也要審判長同意;
這條在法律上是完全沒問題;如果是法
律人故意混淆視聽真的很可惡
難怪律師考不上
故意造謠真的ㄌㄙ
她連律師都考不上 怎麼會指望她
沒考上怎麼會專業
什麼態度 苗是有考上律師逆?
連you bike 都不懂怎麼還的孩子別太苛
低能喵不意外,去看看日本法也是這樣好嗎
去看哪個國家相似的立法不用寫類似的
所以考不上吧
沒辦法 考不上律師 程度不夠
沒有律師證的綠師 不意外
所以她不是律師啊
他要是有專業早就考到執照了
那兩字不見就可以說她不懂法律?
對她的學識有期待,是你的不應該
難怪考不上
所以考不上啊
又在造謠,廢物
請律師還要主席同意?
所以考不上律師啊
所以考不上啊
他考不上律師 傳聞連一試都沒過
八卦版已死
黃國昌講的解釋,條文根本沒有將那
些解釋列入法條內,白紙黑字沒寫的,
到時候是各自解釋
苗澤東 供殺小 邏輯破洞百出
為了維持他的信眾 苗就故意的啊= =
你要玩那種文字遊戲我也可以說:那你法條
也沒規定帶律師去會罰阿,那「當然可以」
。他就說遵守訴訟法了
苗言止於智者
伶牙俐齒而已 專業上根本沒料 被看破
他沒考上,哪裡專業?
噁心
推
他的專業是被詐騙手機買賣還有不會還ub
ike好嗎?
怎麼會覺得不是律師比律師專業?
原po邏輯差到令人無言
證人上法院可以請律師嗎?
9
有一件事情我一直想不明白. 台灣國會以致所有民主國家的國會史上, 路邊阿貓阿狗被叫上去質詢是有多少例? 難道國會有責任處理你跟隔壁鄰居糾紛好幾個月都擺平不了的案子? 還是綠腦每個都是在大企業做老闆接政府幾十億標案的, 隨時都有被叫過去被扯衣領的風險?1
: : 苗博雅表示,法案有強烈黑箱疑慮,國民黨與民眾黨共推的法案不是國會改革而是國會蠻橫 : ,藍白的各種抹黑、矮化,終將歸於無效。 : 苗博雅指出,當犯罪嫌疑人接受司法訊問時,找律師是民眾的自由權利,但今天二讀通過的 : 條文,未來接受國會調查詢問的人,找律師前要主席(立法院長)同意,讓立委權力大於司X
重點不是我這法條拿去亂用很白癡 重點是它"可以"被亂用 弊案的認定是立院舉手表決決定它是不是弊案? 機密的解密是由主席決定? 更別提自相矛盾的46-2條和47條7
這咖連基本大眾常識ubike使用方式都搞不清楚 有app也不會用,再來說不知道還車點在哪 真的不懂google一下也有,但沒差,發文先酸先黑就對了 期待他能正確解讀更複雜的法律條文?1
那你該去質疑政府疫情期間為什麼 可以限制你外出 政府要勞檢你就要配合給資料 警察路上可以臨檢 政府一直有機會騷擾你30
所以我說那兩兆要不要出來解釋 以為跳過了大家都不會知道 造謠仔還不出來道歉 不是說5/17三讀通過兩兆 自己的內文又寫其他法案36
這篇就很阿苗式造謠 ※ 引述《bassonly (豚不下垂)》之銘言: : ※ 引述《huntai (婚帶)》之銘言: : : 有一件事情我一直想不明白. : : 台灣國會以致所有民主國家的國會史上, 路邊阿貓阿狗被叫上去質詢是有多少例?33
請問哪一條是用舉手表決決定是不是弊案? 又哪一條機密的解密是由主席決定? 48條院會能決定是要不要針對關係人拒絕、拖延、隱匿的行為加以處分 哪裡有決定是不是弊案? 又, 不管是25條還是48條明明就規定3
→ supervisorz: 跟中國一樣人治立委要罰錢就罰錢 49.159.209.94 05/25 00:15 來,如果照你說的這樣就像中國,那下列這些國家應該也很像中國吧。 英國:證人作虛偽證言亦可能被依偽證罪起訴 英國下議院行使立法調查權,各選任委員會有權傳喚證人, 調閱文件及紀錄,如有拒絕出席作證者,得以「藐視國會罪」
爆
[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?昨天二讀通過第50條之2 如果聽證會的被調查人到立法院接受調查 應經過會議主席同意才能請律師陪同協助 然而有個好奇心旺盛的小草爆
[黑特] 第五十條之二修正問題超大這個條文范耕維教授早有批評 當官員在聽證程序作出虛偽陳述 連結到的法律效果是具有刑罰 新修正的刑法141-1藐視國會罪27
[討論] 把立法院當私設刑堂 好爽藍白二讀通過 「第五十條之二 接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關專業人 員到場協助之。」 你在外面被告都還可以請律師 被立法院抓去拉正 主席不同意連律師都不給你 直接把立法院當私設刑堂欸 有夠爽24
[黑特] 藍白聽證不讓被質詢人可以自由請律師立法院職權行使法 藍白再修正動議 第五十條之二 接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關專業人員 到場協助之。 你在外面被告都可以直接尋求律師協助 來立法院聽證會還要主席同意才可以請律師耶7
Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意苗博雅強力反對,好像也是很自然的 台灣議會史上,有誰把一般人叫去質詢的? 大概也只有苗博雅幹過這種事了吧 所以他為什麼這麼反對? 因為他怕哪天被人家叫去唸推文啊5
Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?我的立場是應該要退回這份修正案 我反對立法院擴權 依造目前的提案,台積電可以拒絕把機密公諸於世 <= 錯的 台積電似乎沒有自救措施來拒絕公佈機密 關鍵是 50-33
Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意不過認真問一下 現在小綠書跟側翼一直在幹 請律師必須主席答應這點 有人可以幫忙解惑一下 為什麼要加上這一點嗎 因為這點一直被打說擴權 然後舉很多可怕例子
爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大爆
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼?71
[問卦] 對工作單位充滿感謝,然後在單位上吊?爆
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走46
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自54
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?43
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎34
[問卦] 免費讓你學台語你會去嗎?27
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?31
[問卦] 加蛋加15元已經是常態了嗎?33
[問卦] 如果沒錄音檔,謝宜容跟靠山們會怎麼凹?31
[爆卦] 三重 工地 塔吊出事故68
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?25
[問卦] 公務員不屌上司會怎麼樣23
[問卦] 第一島鏈在2024年,是否還重要?23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子18
[問卦] 洲際彈道飛彈很強嗎?17
[問卦] 涮乃葉要怎麼吃才可以吃讓到老闆哭出來17
[問卦] 朋友說現在公務員不能加班但事情沒變少8
[問卦] 宜容失聯很久了,大家不擔心出意外嗎?20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子19
[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜17
[問卦] 為什麼公務員變那麼操?12
[問卦] 跟女同事約做愛,但要出房間錢跟請吃火鍋.30
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?