[問卦] YT熱議!車禍事主一下車40萬網友驚呆了
準備睡前逛一下YT
逛到一個剛上傳,還熱騰騰的車禍行車記錄器影片
https://youtu.be/39IfsRuFr8w
內容就是汽車左轉,讓直行的機車閃避不及而撞上
沒想到汽車駕駛一下車,40萬觀眾都驚呆了!
底下留言網友紛紛讚賞起汽車駕駛積極的處理態度
甚至還擔心起汽車駕駛有無受到驚嚇
這是怎麼回事呢?有沒有這影片的八卦?
--
https://j.gifs.com/08ym3K.gif
--
月僉 >>>>>>女乃>>>>月退>>尻
好香
那腿 阿斯了
媽的這種自以為直行就無限大路權的真滴靠
北
三小 哪裡驚呆了?
這也是機車靠右造成的餘毒,照理講最右邊
應該最慢不會被擋到視線就降低撞到的風險
,結果最右邊的機車一臺比一臺快
這個汽車會不會左轉ㄚ
三寶飯 吃飽了
香
機車騎內線 問題比較大 小姐姐嚇壞了
本來想罵左轉三寶 看了影片發現是直
行趕投胎三寶
直行是綠燈 轉彎沒讓直行就是錯
沒人在討論車禍好嗎
人家都在路口停讓多久了還在轉彎應讓直行
,那一輩子都不用左轉囉
很明顯超速加沒看車
機車超速吧
這機車不撞白車也會撞到其他東西
正常是左轉要讓沒錯 不過能撞到車尾就
很有問題了
又是一個駕駛技術不好,煞不住的,沒想
到是妹子XD
被撞到車尾就代表車子沒抓好距離就轉
驚你◎呆
機車騎太快了吧,吃汽車都已經走到一
靠...40萬囉 我看的時候才幾千耶
半了
這樣也能阿斯...
汽車其實都轉過去了 直行機車騎太快且技術差
機車問題
看影片汽車其實等很久了 她已轉過一半 也看不
轉彎要禮讓直行,這裡車速都很快,而且機
到那機車了 但這會怎麼判啊?有規則魔人 啊不
車來的那個方向有彎道,我的話不會硬轉會
等變紅燈空檔
我是說交通規則達人能解惑嗎?
這種情境複雜就不是靠交通規則,而是靠律
師及法官的良心了
機車視線被擋住
撞到車尾比較有問題吧
轉彎車就是要讓到底,還在車尾、卡位
這些想必就是平上路上不讓的低素質駕駛
要完全照規則來的話,除非你看不到有直行車
(不是視線被擋住那種,是真的沒有)否則不管
多遠就是要讓,否則只要撞到就叫做沒讓
雙方要在「應注意能注意而未注意」的能注
意部分攻防,啊我們畸形的交通規則讓右側
超車變成日常就變得混亂啦
沒機會過你可以停到直行紅燈,已經在路口內
沒有左轉燈本來就是要找機會過啊
保證可以轉,沒過停止線的就等下一個綠燈
紅燈才尻過去,又遇上綠燈搶快起步撞上說
你闖紅燈
另外感覺機車高速過彎後發現汽車,煞不住
都被撞車尾了還算不能轉 那一輩子
,想從汽車車尾過,但汽車猶豫間左轉又慢
,只能說機車倒楣
卡在路口就好 紅燈轉咧
鬼島法律 轉彎就輸了 機車要撞你就你倒楣
實在太多搞不懂什麼叫做路權優先、應讓的
闖紅燈是紅燈後過停止線,不用扯進來
那邊如果是圓燈他本來就可以轉
那機車是急著投胎唷 就你加速
人家就會一口咬定你闖紅燈啊,你還要舉證
自己綠燈就過停止線
建議車子停在路口正中央 等四面八方無車
車流那麼大的路還有圓形綠燈合理嗎
喇叭聲開始招呼再轉較安全
香
是對方要舉證你紅燈過停止線好嗎
也不用講那麼多,那都藉口,你轉不過去不會
合法化該讓卻不讓的判定啦
不是啊 那汽車就已經轉過去了 看影片車身都幾
轉過去又怎樣,上面講過了會撞上就是讓不夠
乎擺正了 現在是想問機車尻到車尾會怎麼判?
對,會被撞到就是沒讓
不然都比車速快卡位準就好還要講路權幹麻
不要懷疑就是沒有讓直行車,對方超速看超多
車速夠快直接轉過去沒被撞就是有讓
少責任可能變少,但是主因跑不掉就是沒讓
所以就是要等到整條直行路都沒車才可以轉這樣
當然你加速夠快或是相信對方不會用生命捍衛
路權那你就轉啊,沒撞到沒人會吵讓不讓
不過通常就算對方沒超速,至少也有應注意未
這汽車的錯比較大但我覺得政府問題更大
注意也不會全責啦,只是主因一定是沒讓
這種車流量大的路口不設計左轉號誌
可能是有在美國鄉下開過車的經驗,他們禮
讓的幅度會更大,左轉時甚至不能讓直行車
減速
正咩平常被讓習慣了 開車以為大家會讓
她
汽車旁邊有台機車也要轉,他就知道要等
你車比他大又不是車頭轉過去就算過
路權比較重要,所以要用生命去捍衛
性別正確==
這根本不用吵 車禍沒發生 機車錯很大但是
雙方沒事 車禍發生先看路權 直行有路權
轉彎的必定跑不掉責任 然後你們討論那個
什麼永遠不用轉彎啥的 沒錯!!!有車要直行
你沒路權請你到下下下下下一萬個路口完全
沒車再轉彎 不然你就不要轉彎 就這麼簡單
幹笑死 連仇女版都可以逆風成這樣 機車下去
跟他一起排隊要過彎的機車就沒彎
明顯就三寶飯以為大家都要讓他 ==
沒100%把握一次過 把車停路中央是沙小=
他應該會讓我過吧!(催油門
沒把握轉的過就不要硬轉,再下個路口有左
轉號誌
轉彎要讓直行我懂,阿你騎這麼快追撞車
尾是怎樣?
這要轉也很簡單呀,等紅燈亮馬上轉
會撞車尾應該是被黑車擋道
以為黑車要左轉 殊不知是黑車在讓對面
臭三寶在那邊慢慢嚕 假設沒左轉燈號
就快點轉啊 停在路中間是怎樣
黑車的存在也讓白車看不到機車
結論:轉不過去就別在那探頭 ==
常常一堆車剎車都不踩死慢慢嚕
嚕一嚕 應是嚕出半個車身 跟強姦一樣
*硬
一直講要防衛駕駛 有一個車道是死角
這樣也敢轉 根本是攻擊性駕駛吧
看了google街景,黑車那邊禁止左轉
機車經過路口沒減速
然後女的那邊有左轉道但沒有左轉號誌燈
之前桃園台31線高架下有台車這樣轉已經
這個看起來是機車的問題
變成泥了
這算是政府的鍋,中華民國白癡道路設計
雖然機車也有問題 但這裡汽車肇責就是
比較大吧
當女生真好= =+
台灣很多開車都是這種莫名心態,轉過去
你再撞到我就是你的問題,以這影片來說
轉彎車跟直行車都有肇責,肇責比例不是
最主要關鍵,因為只要機車騎士只要去驗
傷沒和解,機車就是能提告過失傷害
除非你的車是千萬豪車並且騎士沒保超額
險,不然你汽車肯定玩輸機車
都畫了一條左轉道了,怎麼不配個左轉燈
先尻再說
台灣就是這樣道路設計天生不良,出事給
民眾自己去吵肇責就好,四輪二輪混戰
反正都沒不關政府的事
不得不說汽車左轉向來惡名昭彰,各種不
禮讓行人還有先轉先贏出事各種牽拖,大
部份情況反而都是直行機車禮讓汽車才沒
發生車禍,導致積非成是
惡性循環
這種妹子別肖想她單身了 沒單身也一堆蒼蠅
汽車6到7成肇責吧,且騎士賺到聯絡電話
以後要錢找轉彎車去撞就對了?
年輕時騎車也是求快,後來年紀大了發現
最後都停在同一個紅綠燈,我幹嘛這麼累
飆來飆去 鑽來鑽去 頂多省10%行車時
間 不知道台灣人何時會認清
以後看到行人穿越路中也歡迎直接撞
上去 反正路權最大
轉彎車輸直行車的法律早已經改了
直行車超速越多 轉彎車判贏比重越大
香
機車從停等線開始煞 到路口中央還停不住
不知這時速有多快?
很明顯機車超速不用再討論了
你可以繼續不讓呀,影片汽車前面那台機
車就知道該讓
推樓上…上面那台機車就知道要讓為啥
頭又大就不知道要讓
機車不用這麼急吧==
如果下車的是禿頭肥宅 風向又不一樣惹= =
機車還沒出路口就知道要讓啦 是煞不住XD
有煞車但忘記閃 車左邊還一台機車待轉
煞車聲在車道停等線前就有了
我在白話的要是直行車是學長轉彎車敢這
樣硬轉嗎
撞屁股肇事都比較難算 比例拉的差不多
兩車車損互相不賠可能還比較快
就保險弄一弄看有沒有賺個醫療
阿機車用過失傷害逼你全責你能不吃嗎,
還在找死
不是撞到車尾 汽車沒有禮不禮讓的問題
左轉車看不到撞上來的機車,因為那機車前面
你去撞人說人過失 也要看吃不吃這套
我原諒她了
還有台黑色轎車,黑車明顯要讓她轉彎,但機車
汽車轉前早淨空空檔約5-6秒 這沒看車況
由黑車後面追上來,由於速度關係就撞上去了
就算你硬吃前科你以後還是想轉就轉又出
事,人家看你是累犯不獅子大開口,或是
講錯 機車撞車尾 汽車沒有不禮讓的問題
判決也會對你不利
騎車出門沒帶眼睛看前面吧
所以轉彎千萬別只看前面車,要預判後面狀況
前科www
你不和解就是判你過失傷害就背前科很難
理解,如果是累犯還會加重刑度
這機車這樣也能撞上去==?
這白車已經確實停等,遇到一個上綱直行
路權趕自殺的。也是無奈啊
上法院沒那麼糟拉~我同事被逼全責
法院叫對方吃屎
不是說你要告就一定贏欸
頂多和解而已 沒那麼恐怖好嗎
又不是沒行車記錄器
除非是那種沒畫面隨便你講對方肇事
一群沒路權觀念的,這個肇責汽車應該最少7
成
看影片明顯是機車超速吧,車都等淨空轉
這種法院不站在各方立場 純粹以和解為主
過一半了
還好你不是判肇責的 呵呵
反串啦
這機車是能看到車裡風景? 所以直直撞上?
機車技術太爛 車尾都可以撞是怎樣
機車技術太爛 汽車都過了 還可以撞到後
面
我也想被這女的撞...
誰在看車禍? 我只看到妹子 腿
是我我一定不會撞 因為我不會騎那麼
就一三寶女跑過去也可以阿斯,男性荷爾
快
蒙太多喔
驚殺小
未禮讓直行車的車禍案例又不是第一起,怎
麼還有人覺得本案四輪肇事比例比較低?
真的超正
白車沒等粉紅色阿姨的話其實不會被撞
很明顯是機車判斷錯誤
以路權觀點,車子肇事責任較大。但推文是要
進行車輛要停駛然後讓車轉彎?
那二輪時速是多少= =
就地圖位置來看,重新路五段那邊是有點彎
的,若機車車速很快,駕駛可能轉彎時也看
不到車開過來。
這東西觀看數這麼高XD
機車的問題.....讓車神來開還是要撞上
口囗
什麼叫讓到底的,拜託上路示範一下好
嗎?,都轉過半個車身以上了你要怎麼
繼續讓直行車?倒車回原車道嗎?
十字路口不是該放慢嗎?機車還直接衝
上去
明顯就機車問題,一堆人去重考好嗎
車流量大成這樣不設左轉燈的政府問題最大
讓到底或等燈號變再轉,那一次紅綠燈只
能轉一台車了
請支持汽車兩段式左轉 XD
這頻道留言一堆豬哥 跟八卦愛看正妹但
新聞又愛酸台女一樣
再騎快啊
台灣就是直行最大 一輩子不要轉彎吧
還蠻油的
讓到底就是讓所有你看到的直行車先過呀,
很難懂??
然後一堆人到路口 仍然繼續狂飆到底 因
為直行最大是你要讓我 不是我要讓你
要預判對方是個猴子,會怎麼騎車
早餐吃什麼
這機車重考也沒救
機車明顯超速太多
真的是在驚三小
機車騎的太笨 經過路口本來就要減
速 何況還有汽車準備左轉 馬都要注
意一下汽車有沒有要動 本案機車顯
然是對於汽車左轉速度判斷錯誤(覺
得應該轉更快)以及繞過汽車的角度
抓錯造成 妹子沒問題
用肉身捍衛自認為的路權 讚
膠啊咖
笑死什麼永遠不要轉,你家路口的紅綠
燈不會會換就別說出來丟臉
爲什麼機車自殺汽車要負責
應該要看號誌 感覺汽車當下不能左轉
我只看到一堆不懂交通的人在亂講
2輪只知道橫衝直撞,人家車子早轉過了
Cheap: 去你的 機車依法禮讓大小客車。機
車表示 命只有一條 我禮讓的是三寶。
撞汽車屁股 這責任初判50% 妹子-30%
這樣也能高潮?是沒看過女生?
機車看到汽車應該有煞車了 但一樣這速度撞
上去 試問原來速度有多快
支持機車騎士驗傷提告傷害罪以刑逼
民!
不要覺得對面車速慢 有車就不要轉很難
機車行徑上 看不出來前面有什麼視線死
角 這樣也能直直衝
嗎 轉彎造成直行車得煞車也是不行的
這點好認真討論喔
機車經過路口有沒有減速?
這轉彎的方式三寶無疑
因為他速度可能一開始就80~90減不下來
甚至是以上 70不太可能減不下來
很多人 機車 汽車 過路口都用飆的 =_=
看到車不要以為它會讓你
我直行我無敵 用生命捍衛路權
機車的問題ㄅ 帶著鋼盔向前衝
明顯就機車問題
家附近一個紅綠燈 有次不趕上班就在那
慢慢等左轉看看 等了三四個紅燈 真的
都沒有人要讓 到最後一刻都有人狂飆
綠燈想搶起步切 就發現另一邊也在搶起
步先飆 唉 幾年後才想到去裝左轉燈
莖呆了
機車沒減速衝太快
車主下車後到底有什麼特別的…?
但在台灣 汽車一定有肇責 鬼島交通法律
綠燈先過停止線 等變紅燈空檔再轉
即可 會不會開車啊
主要肇責不知道哪一邊 汽車轉彎先輸一半
但他開那麼慢機車還可以撞就表示未注意前
方路況吧
有些駕駛就是煞車都捨不得按一下踩一
下
在幹嘛喇 這類穿著妹子北捷不是一堆嗎XD
演算法也推薦我看這部XD
發生什麼事 XD
女生要有陰影了 讓我安慰一下
講騎車有問題的我也是笑笑 車都轉一半了
機車問題
臺北摩托車真的愛超速的垃圾,左轉車停下
沒臉大家 high 成這樣是多渴
車頭都過大半了 機車還能撞鴨尾 厲害
惹
這時候又直行車無敵了。應注意未注意呢?
所讓到底的 是要怎樣讓到底 直行沒車才能
被撞這要討論哦
轉?
露個奶道歉就沒事了拉
汽車彎的技術還不錯 一開始這麼慢 機車
照道理沒理由撞車尾 不知道在快什麼
這機車有超速就結案了
撞到車尾是機車問題吧
用生命捍衛直行的路權 帥
你看到時候法官怎麼判 唉...
直行路權無限大
機車不要騎那麼快阿
小姐姐沒事吧
那個是配音嗎?怎麼還有燈燈燈
記者真好當
謝謝推文讓我知道 直行不用讓衝就對了
正妹駕駛一切好說
無聊
直行機車撞的是車尾 傻眼
騎那摩快是要投胎膩嚇到小姐姐了
三寶飯真他媽油
遺毒個屁 自己要跑去內線騎快又不看路
機車神風 沒辦法
經過路口不減速 還在凹別人要讓你直行
再來就是車流這麼多的路口竟沒左轉燈
用生命捍衛路權
無敵直行車,反正有人敢轉我就撞?
= = 一大堆這種自求多福的路口阿...
本來就要有會碰到對向車轉彎的預期了
左轉都等多久了 還在沒讓 笑死
以後看到左轉車幹上去就對了,之後驗收敲
一筆
怎麼看都是機車的錯
直行駕駛這麼漂亮 轉彎車不讓就錯了啊
整天在那邊直行車最大 大個屁
這真的機車問題比較大吧
看就知道機車騎太快吧
直行車在趕甚麼
車都停在那那麼久了 機車也能撞上去
機車問題 都撞車屁股了
不要飆車...
猴子繼續用生命捍衛路權,大不了出險
不 如果下來的是大媽還不臭幹譙一波
這很明顯就機車的問題,汽車明明就很規矩
人家已經停等後才轉了,機車還可以撞車尾
超速啦
代表機車根本沒在看路況一路狂飆
直行車最大
這機車早晚要被收的 根本沒在看路
交通局特別呼籲:駕駛人應有「轉彎車必須讓
直行車」的路權觀念,並沒有轉彎車先達中心
處就較直行車優先的規定
95年之後就沒有什麼撞車頭車尾的..
直行車最大..超速頂多3成責任
法律都改幾十年了
交通局指出很多民眾還保留在未修法前的觀念
這篇就知道一堆人還用車頭車尾的錯誤觀念
車流量那麼多機車還騎那麼快妹子怕怕
這也能撞上去,女的真雖
還好吧==就一個瘦瘦高高的妹子...
機車路權大 但是超速又走中間 大概是7:3
分
直行路權比較大,但躺地上有比較爽?
直接撞到人家車尾 看起來也沒減速
肇責看起來是一半一半
八卦版3寶有夠多 還在車頭車尾 笑死
反正在台灣就是開車開車開車
都已經2022年了 性別歧視還是這麼嚴重.
偏心左轉道
這種沒左轉燈的多線車道很危險 台灣
不知道有多少條
走中間又有什麼問題 中正路沒有禁行機車
一堆2輪奴還以為全灣灣內線都禁行機車喔
農場標題
看偉大的交通單位要不要規劃汽車二段
式左轉區
本來很生氣 然後就原諒她了
機車騎士真夠目洨
三寶沒想到有機車敢無腦衝吧
是我也想撞妹子
。。。
這頻道也是越來越多噁心意淫的無聊影片
法律只是參考 台灣是進步法治國家
機車路口不用減速?
看完推文覺得交通會亂 人民的問題最大
說二輪沒問題的我很想知道你會怎麼左轉
前面就1台2輪乖乖等了啊 不會學喔
超速是問題 但沒禁行機車騎中線怎麼了嗎
轉彎車已經過路口一半了 直行車還不讓
那也是檢討政府道路怎麼設計的但臺灣
人是檢討守規矩的人
這種撞到車尾的,機車肇責比較大吧
最討厭白車這種開法,車流量大的地方沒
把握、會猶豫就不要衝了,不如等到快紅
燈對面車子停下來再轉
還在檢討規則,不就叢林法則
路上騎那種機車的很多都跟瘋子一樣
怎麼左轉,就等快紅燈再轉阿
愛情來的太突然
美國也是merging 的車負全責阿
不是說你有停等再轉就沒問題好嗎,左轉
白癡
看不到對向情況就別轉了,傻逼開法
你各位視線被擋住看不到還會在那邊嚕的
都馬臭三寶
Woman
騎那麼快幹嘛
不要再說撞車尾機車肇責大了
白車要衝就算了,就趕快離開路口,還在
乖乖的等都沒車了再過很難嗎
那邊慢慢嚕
她都轉一半了,機車硬要去撞她車尾
一定是機車不對
好啦,直行最大隨便來嘛
我就問,機車那個速度,汽車在轉的時候可
能根本機車還在很遠的地方
這樣都要禮讓,一輩子都不用轉彎了
機車是鬼遮眼嗎? 這樣也能撞上去
幹,轉到一半也不可能禮讓直行,是在白
癡三小,只是想把事後追肇責簡化而已
明明很多事都是互相就好
偏偏要撞上去,再扯什麼直行優先
法律就是被一群這種屎玩爛的
腿
網友積極看腿
轉彎車應禮讓…,機車超速沒在看路
機車衝這麼快幹嘛 趕投胎嗎.....
轉彎就是輸面大啦
做人不要那麼假掰啦 直接說你騎那麼快撞我
三寶開車 可憐
還不是要受傷賠錢 下次再來
扯法律就輸了還講那麼多
不過輸面大沒差啊 汽車通常有保險 機
車通常只有強制險
檢討守規矩的人 嘿嘿
讚讚讚
機車是趕投胎吧 旁邊車都慢 汽車都轉多久了
昨天也有看到~下車瞬間我都好惹~
是什麼遮蔽了我的 對錯
大家那麼認真幹嘛,這種車禍汽車駕駛如
果是個男的影本根本不會被po
影片
快成這樣要怎麼禮讓==
白痴機車
機車騎士問題比較大
沒讓直行 你就肯定有責任了 至於多少再講
台灣道路就很智障阿,轉個彎要等十年
駕駛下車前:沒讓直行 下車後:機車超速!
台灣規則都很病態...................
一堆划手機過馬路的最大~~~~~~~~~~~
直行的機車騎那麼快 四輪車身都快全轉過去
了 自負100%責任吧
怎看都像機車在做自殺攻擊,照回文一堆低
能回文,汽車一輩子都不用轉彎了
汽車都過半了 機車錯佔大部分
殺小
用路觀念差老愛搶快才會判斷汽車沒問題
為了你左個轉對向直行全車道都要踩煞
車你才過得了 代表你啟動的時機和通過
速度很有問題
我射了
拉了一下,機車要騎到250才會轉彎車看不
到
對方應該都請保險公司處理啦 要什麼電話
無聊 鬼島日常 一個台X當寶看
我比較想被汽車駕駛撞
笑死 原來台灣用路人要遵守的不只是交通法
規 還要情緒勒索 那邊就是可以左轉 速限50
機車怎麼看都超速 下去吧
這很明顯就是機車的錯
於理機車超速 汽車停車再開 沒錯
不要把習慣性超速當成理所當然
於情 正妹對廢渣騎士 更勝
騎那麼快趕著投胎,妹子是正常駕駛
我本來想大聲斥責的...
汽車停車再開 用猛爆性加速左轉反而是危險
的
一直等車就會被後面的叭到死,這就是台灣
機車汽車3:7或5:5吧,大小碰撞大會負道
義。
女神
內側黑車兩段減速 第一段從畫面外開始
為了預防白車駛出 第二段在快要碰撞的
時候煞到要停 你如果是白車你會無視對
向中外線有沒有車直接踩油門通過嗎?黑
車第一段的煞車顯然就是白車想搶才被迫
減速 白車根本不到一般順開會啟動左轉
的時候 會不會有人撞上等於是用賭的
機車如果有超速 肇責也不太可能高於白
車
之前還在批綠燈路口幹嘛減速,機車只要
被左轉車硬幹過一次,對向有車在等左轉
一律放油門減速通過…
推文一堆有啥毛病,還眼睛測速的
撞車尾就機車問題 那機車不要往內側閃
或騎100或不煞車 保證撞車頭或被攔腰撞
就變成白車的錯了?
這場不管誰錯,機車智障一票
沒有禮讓大小客車
三寶還想怎樣
車都轉一半了,你直行還加速硬要超?
常常看到汽車右轉燈都打了慢慢轉時,
一堆直行機車喜歡加速從汽車右側超車
機車問題大,汽車都在那多久了
說機車超速的都是死三寶
副總表示 轉彎時速10KM/H 你要讓我欸
這起車禍可能是機車駕駛本身有病,或
者有自殺的念頭
三重中興街口日常,一堆兩輪閉著眼睛亂騎
亂鑽。公車靠右停靠讓乘客下車,還會有一
堆兩輪從右側硬鑽
沒看過女人逆
這種車流量沒有左轉專用號誌 政府還在睡啊
有些路口要等完全沒車永遠不用左轉
機車笑死 看來車禍前腦袋已經壞了
機車這樣騎的哦
一堆色狼想撞小姐姐啦
汽車未禮讓直行車+機車超速 看責任怎麼分
女人 哀
汽車有問題 要嘛等直行車紅燈 一堆直
機車太快+騎士目幹 不然怎麼會撞上車尾?
行車為了他減速煞車 還那麼多人挺 台
灣三寶還真多
綠燈不抓機會轉,紅燈等著被搶起步的機車
繼續卡住,結論就是快還要更快,可惜汽車
這次失敗罷了
騎士有問題吧,路口不減速也沒看到左轉車?
騎士也有問題沒錯 但開車要更注意 我
認為汽車肇責還是比較大
撞車尾了 機車眼幹吧
看推文真的印證有些人速度和空間概念是
不行的 影片都給你了還能做出看截圖等
級的判斷 要是路口畫面轉90度絕對變成
撞到車尾代表汽車都轉過去了 機車還在
白車突然駛出而不是白車已轉一半 交通
會亂真的是太多程度差和爭爭搶搶的駕駛
規劃當然也不遑多讓
直行趕投胎有夠好笑,幫女駕駛QQ
護航 活該不能走忠孝西路啦
熱議在哪?廣告個屁啊!滾啦!
不要再用撞車尾判斷是機車問題了 程度
如此不要上路好嗎
斑馬線上若沒行人,直行車路權就是最大沒
錯啊,轉彎車不爽讓就不要左轉嘛,有很難
嗎?
正妹是對的
我看影片是覺得機車超速原因較大,但實際上
很難舉證對方超速,所以機車方如果沒認還是
以直行讓轉彎的例分責
驚呆的點在哪
看機車出現在畫面內是有急煞的速度了,但撞
到還是飛的很大力,推估在未煞車前速度很可
沒關係我原諒她>///<
能是超速
最要不得的就是你覺得對方會轉過去
你還加速去衝對方即將消失的車尾,
交錯而過,對方一個減速就吃屎
這案子汽車應該全責吧
那雙腿好香
沒看過女人嗎?
回一下75樓k大,之前我媽有發生一樣的狀
況,幾乎擺正但還是責任比較高的那方
也是被撞車尾
......
保險公司的跟我聊到,北部這種的汽車都是
7,不曉得是不是真的
機車超速 結案 不知道為何台灣機車時速都
超過70在騎的 很像不怕死一樣
一個過太慢一個騎太爛
機車問題
笑死,機車是不是都不看還超速阿??
車子都過一半了耶
轉彎沒讓直行肇責比例大
這案件四輪沒什麼問題吧
看一下好嗎..早就沒有車頭車尾的說法了
to njpbjp6 因為修法了..直行就是比較大
機車超速就是3:7..沒超速就是汽車100%
車速快又怎樣…在鬼島法律前你左轉就該死
的要讓直行 去幹法律啦
這裡居然在討論路權???
強迫餵食三寶飯
是沒看過女人嗎?無聊
小姐姐肯定嚇壞了 心疼
超速活該啊
機車問題
好險騎士沒事,要不然心疼小姐姐入監
直接原諒
好哦,那只要直行車看到前面有轉彎車
就是撞過去,年終到手
這機車怎麼那麼殺 小姐姐不怕不怕
這很明顯就是機車騎太慢啊 跟烏龜一樣才撞上
竟然有人無視超速 回信嗆我 無言...
不然早就過去了(過去哪裡不確定)
汽車左轉不用算速度距離喔
你時速130機車又小我是要怎麼看到你啦
阿我是聯結車轉過去10公尺了你還是撞上來
直行車超速頂多負三成...(咦?
我個人認為啊 雙方若沒違規就用路權去比
若有一方違規在先 怎麼還好意思談路權?
除非機車超速超到汽車駕駛沒有反應時間
要不然超速3成還太高八
這位正妹超雖小
機車應該全責 人家汽車在那左轉多久了
你吃無敵星到路口硬衝
怎麼看都像是小姊姊硬上,這樣也能怪機
重複看了幾次 應該機車問題比較大
如果真的有超速的話不會0責 但汽車是左轉
這根本硬過
對向直行 不太可能全責 而且這左轉安全距
離根本沒抓好 只是她硬過直行車減速讓她
而已
一堆人到底有沒有上過路 還是都橫衝直撞
的路霸阿
還有在那邊機車靠右的餘毒……到底有沒有
看影片
這個驗傷告刑事 有第三人可能會賠個幾萬
+修車費吧(汽車損傷搓掉
86
[閒聊] 裝行車記錄器的必要性最近要換新車Z1a,因此蠻常在這個板爬文 看到不少人都建議要裝行車記錄器,我以往都沒有裝(上一台車12年左右),主要是覺得 機車如果通勤距離不遠也小心騎,好像也不需要(? 當然,很難保會被別人撞到,不知道有沒有版友能分享一些經驗,有因為因為沒裝行車記 錄器而扼腕…55
[協尋] 行車記錄器桃園大興西路彩虹魚左前4/9更新 家屬收到行車記錄影片了 感謝大家 幫朋友轉貼: ----------------------------------- 更新:有網友當時在uber上(車牌後四碼7533)等紅燈目擊車禍,這台uber行車記錄器應該45
[閒聊] 如果取消禁行機車但是比照汽車駕駛你願意如提, 車種分流根本意義上是政府不信任機車駕駛,覺得機車屬於機慢車, 所以被劃分在外線車道,內線設置禁行機車道限縮機車直行的路權, 要跟一堆臨停靠邊、右轉的大車小車擠在外線, 左轉靠左,右轉靠右,這本來是再自然不過的道理,結果政府規劃出舉世無雙21
Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇視四輪年輕時機車100%,後來開車通勤後機車10%+汽車90%,發現很多機車族,包含當年的 我自己,因為沒開過車所以對於一些習以為常卻造成開車駕駛困擾的行為毫無知覺,但偶 有遇到三寶汽車駕駛或是惡意的駕駛則無限放大,忘記自己的騎車習慣有很大的問題,再 加上一定程度的仇富心態,就變成今天這樣 數據顯示汽車平均違規數量較多,但從現實中觀察我認為應該是微罪不舉的可能性比較大26
[情報] 蘋果汽車將以Siri當成語音命令的靈魂【情報來源】 原網址: (原始未刪減的網址,未提供者水桶60日) 短網址: (若原網址過長時請儘可能提供短網址,反之免提供)15
[問卦] 全台灣汽車都是自動駕駛有沒有什麼好處?如果現在開始汽車全面自動駕駛 會有什麼好處? 不超速不會被開紅單 每台車都抱持安全距離 車禍率大幅降低8
[討論] 汽車路口轉彎vs機車直行先上影片 今天看到這則影片下面吵成一團 這邊分享一下小弟的看法 我先說我覺得是汽車問題>機車問題1
[問卦] 日本車領導汽車發展方向歐洲車宣傳你遲早要開歐洲車,但是日本車才是領導汽車發展方向的主力 以前歐美汽車的窗戶控制鈕都是放在中間,日本車則是放在車門上,但是現在所有車廠都將 窗戶控制鈕改到車門上 小施汽車說賓士以前的駕駛感受是很沉穩的,現在都變得很輕快,以前擁護歐洲車的人都批 評日本車,但是現在連高級車的代表:賓士都向日本車靠攏,證明日本車才是在領導汽車產2
[問卦] 酒駕,危險駕駛,三寶駕駛酒駕,危險駕駛,三寶駕駛,這三種駕駛哪 種比較危險啊。 昨天路過一個路口,前方一台汽車,紅燈時 在那後退前進,前進後退,未轉成綠燈時, 車子已經過路口。
爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開爆
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡爆
[問卦] 有沒有人知道為什麼現在政府都不認錯?87
[問卦] 「刺青」給大家的觀感到底是正面還是負面爆
[問卦] 照這邏輯 該羈押財政部相關負責人了吧爆
Re: [爆卦] 請小心新莊區大觀街固X機車行75
[問卦] 所以你倒底敢在淘寶上 買什麼東西到台灣?57
[問卦] 認真問! 兩岸到底要怎麼和平統一?59
[問卦] YOASOBI是不是打臉尸位素餐的垃圾文化部53
[爆卦] 路透社: 川普的保護費= 近期新的巨額軍售52
[問卦] 結果Nvidia沒有要來買綠電啊幹50
[問卦] 印度最有名的東西是什麼??爆
[問卦] 財政部抽獎分A、B池是不是業界首創50
[問卦] 現在的小孩不看卡通 都看什麼??51
[問卦] 台灣有甚麼懸案X調查的Will值得講述?80
[問卦] 為什麼日本歌壇都沒有斷層的?反觀台灣爆
[爆卦] 請小心新莊區大觀街固X機車行44
[問卦] 貪污多少錢以下應該除罪化?爆
[問卦] 用一句話 評論財政部雲端發票抽獎事件?38
[問卦] 教召查詢系統是不是有調整權重?38
[問卦] 八卦版最恨的前三名是什麼34
[問卦] YOASOBI演唱會484強多了31
[問卦] 阿拉伯人有發明過什麼東西嗎?爆
[問卦] 女生說「工作穩定」是什麼意思?32
[問卦] 你喜歡伍佰的哪些國語歌?28
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡28
[問卦] 大樂透封關後30分鐘才開獎是為了洗球吧?25
Re: [問卦] 淘寶小米75吋電視破屏,怎辦?66
[問卦] 川普家是神基因嗎?24
[問卦] 有沒有 台科 比中字輩強的八卦?