Re: [問卦] 烏克蘭一直撐到底換到什麼???

※ 引述《konakona (超級愛眼鏡娘)》之銘言：
: 人民應該先認知到
: 國家
: 意識形態
: 不過就是凝聚人群的方法罷了
: 所以上面這些都毫無意義，戰爭以人民角度來看本來就是不要被打最好
: 換做什麼家裡被入侵是完全不同的概念。
: 家是你個人的財產，但國家不是，政府也不是。
: 所謂的保家衛國，一半以上根本都是在保全當政者的財產跟權力罷了。
: 人民若還相信自己是「為國家而戰」，那真的想法還在上個世紀吧！
: 這個世紀資訊這麼發達了，應該要認清一下現實。
: 今天你所在的國家是民主還是獨裁，完全就是運氣罷了。
: 比如台灣能民主也完全是時勢所趨加上蔣家當時為了名聲跟壓力願意放權，
: 當然早期民進黨是產生了催化的作用，但也是選對了時機。
: 不然如果獨裁政權鐵了心要鎮壓，通常也很難翻盤。
: 要不就是另一個未來的獨裁政權的領袖出來用另一種意識形態洗腦人民來幫他奪權罷了。: 人民根本沒有選擇權，就像現在台灣政治再怎麼爛都可以大內宣洗到100分好棒棒一樣。: 當然民主國家會相較比較不獨裁，但不代表人民有高層般的權力。
: 就像在公司不能沒有底層員工，但沒能力的底層員工是永遠無法決定公司的未來的。
: 在一般民眾的選擇中，根本無法選擇自己的國家，老闆好壞完全憑運氣。
: 比起這樣 電影中的黑幫家族還比較符合人性
: 畢竟底下幾乎大部分手下都相互認識，也有血緣，
: 為了自己幫派而戰戰勝也有很直接的利益。
: 想想兩個黑幫在混戰，人民跑進去加入其中，打完自己受了重傷也沒分到半點好處，
: 頂多換來一句「本幫感謝你為幫派的付出」
: 想想就覺得很蠢。
: （當然罵政府能起到制衡的作用，也只能多少罵一點了。）

有些人就是想主張對錯不重要 國家不重要 民族不重要 政治權力不重要

只要平民百姓能不被殺害 基層百姓能吃飽穿暖 大家馬照跑舞照跳

其他的通通不重要

從歷史來看

日本天皇當初選擇玉音放送，無條件投降美國，沒有真個搞一億玉碎

現在看來說屈辱嗎?也許當美國小弟有點屈辱

但對平民對日本天皇來說整體上來說還不算太差吧?

但看看那些投降共產黨的國軍被拉去韓戰當砲灰了

看看那中國搞的大饑荒跟文化大革命

看看俄國在烏克蘭搞的大飢荒跟車諾比

看看當年東德跟西德的差距，二戰末期東線德軍還會去西線投降

看蘇聯解體後只有白俄羅斯不搞去俄化

結論：投降要看對象，投降美國是聰明的決定，投降俄國跟黃俄是最糟糕的決定

--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--

如果烏克蘭沒擋下俄軍，接下來就是摩爾多瓦了