Re: [問卦] 美國警察怎等一小時才進被槍擊的校園？

※ 引述《shrinkage (Shrinkage)》之銘言：
: 上禮拜美國德州小學發生槍擊案
: 當地警方到達案發現場時並沒有馬上進入
: 反而在校園外等待
: 有鄉民說兇手拿步槍
: 所以警方的作法是正確的
: 警方冒然進入只能當炮灰
: 這說法也太幹了吧
: 拿步槍又如何
: 警方有人數優勢
: 就一群大人站在校外
: 看小學生被掃射這樣？？
: 美國警察在想什麼？？
因為警察這次的行動違反了
Tactical Response and Operations Standard for Law Enforcement Agencies

「該小隊應不斷評估和確定其限制並在適當時將狀況移交給SWAT。
如果發生狀況或迅速升級的事件，例如活躍的殺手情況或緊急情況，
可能需要立即阻止以保護生命，即時行動小組或一名必要警察將跟蹤並採取行動，
在嫌疑人殺死或重傷受害人之前阻止威脅。」

當嫌犯綁架人質後，指揮官應該先派出人質談判小組(HCN)安撫嫌犯，提供醫療，
並且避免挑釁嫌犯，以避免嫌犯因為憤怒而殺死人質。

此時應該至少三位狙擊手進入現場，觀察與回報現場狀況，
並尋找正確的位置，等待指揮官的命令，準備阻止嫌犯傷害人質。

如果嫌犯拒絕向警察繳械，指揮官應該依現場狀況立即判斷，
先讓嫌犯不能繼續使用武器。

然而這次行動的錯誤是，即使其他的警察未攜帶步槍，
即使嫌犯將自己與人質關在沒有窗戶的房間，
未攜帶步槍的警察仍應攜帶盾牌與破壞槌，進入現場逮捕嫌犯。

雖然我們希望保護小學生，但是也應該教導小學生認識人性本惡。

但是，不服從十誡的民主進步黨，教育青少年要滿足自己的慾望，
所以這次的嫌疑人，年滿18歲，就利用科學的力量，滿足自己的慾望。

以烏克蘭戰爭來比較德州的小學殺人事件，
把民主進步黨在烏克蘭戰爭中的行動與德州的小學殺人事件的行動互換，
我們可以發現民主進步黨的錯誤：

挑釁有原子能武器的俄國，
但是放任沒有大規模毀滅性武器的人民殺人；
忽視被武器摧毀的烏克蘭各種建築物與無武裝的成年人民，擴大損害，
而且不保護缺少正當防衛能力的人民。

我們為這次死亡的德州人民向神禱告，願神讓他們安息。

求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。

--
☁☁☁☁
♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪

☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁

--

美國的憲法第二修正案，保護人民正當防衛的自由。 而禁止人民使用槍械自衛的法律，不可能避免人性本惡的行為。 所以民主進步黨應該服從十誡，承認人性本惡，向神認錯悔改。