PTT評價

[問卦] apple的IC設計那麼強

看板Gossiping標題[問卦] apple的IC設計那麼強作者
TyuzuChou
(子瑜我老婆)
時間推噓 5 推:12 噓:7 →:21

不是啊
apple明明不是搞IC design的
結果做出來的晶片屌打做了幾十年的牙膏廠
光M1就已經將牙膏打到爸媽認不出來了
現在M2效能又提升了,牙膏廠還有機會嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.131.190 (臺灣)
PTT 網址

deann 06/07 07:29蘋果自己做的晶片不需要考慮售價的問題

DecemberLV 06/07 07:29台積電代工

ayuhb 06/07 07:30apple以外的電腦又不能用,打趴什麼

deann 06/07 07:30但晶片廠作的晶片要考慮售價跟CP值

takechance 06/07 07:30Apple好像都是包台積最頂的製程

deepdish 06/07 07:30牙膏廠有出手機?不要亂比好嗎?

deann 06/07 07:30這次蘋果還是在用5奈米阿 哪裡最頂製程

saygogo 06/07 07:31$

now99 06/07 07:31遊戲大作上起跑才是吊打

amos30627 06/07 07:31垂直整合的很好 其他廠做不到

deann 06/07 07:32高通驍龍8+ Gen 1 用4奈米不就屌打apple

amos30627 06/07 07:338+gen1一樣被屌打的東西

amos30627 06/07 07:33單核跟A13打平而已 蘋果要出A16了

pepsilee 06/07 07:36apple只是針對特定功能特化而已

ery001 06/07 07:38若IC不靠利潤賺錢,解放的設計限制很可觀

regen1005 06/07 07:53因為肥宅太多整天只在乎打電動

regen1005 06/07 07:53IC廠當然以肥宅客群為主

biglarge 06/07 07:53https://i.imgur.com/33urrmV.jpg

regen1005 06/07 07:53做再強大家還不是一樣買Apple

regen1005 06/07 07:54剪片那些的更別說了

ru04hj4 06/07 07:584 而且可以一個IC 從桌電筆平板都能用

poco0960 06/07 08:154

Parsons25 06/07 08:17牙膏製程跟不上來,會設計沒用

keane9112 06/07 08:23笑死 推文有人以為M1是給手機用的

keane9112 06/07 08:24蘋果手機還沒用m1就已把各手機廠打趴

linfon00 06/07 08:25買就好了

keane9112 06/07 08:30M1現在還裝不進手機裡 等哪天蘋果手機

keane9112 06/07 08:30不用a系列的晶片 改換成m系列才叫可怕

iosian 06/07 08:34教主加持

s942816 06/07 08:48哪裡強? 你看過Sever用M1?

wiston1419 06/07 09:00因為蘋果的產品貴

wiston1419 06/07 09:01一樓講完了

Tommnny 06/07 09:15蘋果電腦那麼封閉才有這麼好的效能 傻

hn022 06/07 09:29????

ru04hj4 06/07 09:37過幾年蘋果做sever我也不覺得奇怪

ru04hj4 06/07 09:39包莖萬用GG只能追到一年半前 還不強

xxxzxcvb 06/07 09:53市占還不是只有那樣 封閉環境軟體太少

loking 06/07 09:55希望蘋果做server

bang71013 06/07 10:38A4到現在也20年了 跟我講剛做?

shell5566 06/07 18:21就一樓講的那樣