Re: [新聞] 恩恩爸聽錄音：不夠還原經過

※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐)》之銘言：
: ※ 引述《meatbear (肉圓熊)》之銘言：
: : 我是越來越搞不懂啦
: : 恩恩爸在新竹工作應該也是科技人
: : 怎麼做事還這麼不會重點切入
: : （最近被公司一堆不會抓重點處理的同事氣死，對這種白目特別敏感）
: : 今天你不是要想知道為什麼花81分鐘
: : 哪裡有延誤
: : 那文字稿有沒有語氣 能跟延誤有什麼關係
: : 錄音檔分兩段 有連接沒中斷空白
: : 質疑這個跟延誤有什麼關係
: : 你覺得有延誤 就提出那段認為有延誤到
: : 請消費局說明清楚當時是做什麼處置
: : 提一堆完全對解決疑慮沒幫助的
: : 只會讓人覺得你當初提出的質疑已經站不住腳
: 稍微整理一下現有訊息好了
: https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1101257
: 陳時中說法:
: 1740上線 1809接洽醫護人員 1830反向聯繫家屬 1906出車 1930到院
: https://www.ettoday.net/news/20220602/2264799.htm
: 1759報案 消防局聯繫不上衛生所 1825 聯繫衛生局 1900左右確認雙和醫院收治
: 1906出車
: 時間表:
: https://i.imgur.com/Hxn6QtC.png

很明顯是誰的問題
這種問題怪基層沒用
高層不處理，基層只能自己找資源
也就是基層1通1通電話協調

然後現在不怪高層不把整體流程簡單化
去怪基層有沒有拖延時間
我真的看不懂

假設真有基層拖延時間
問題有解決嗎？沒有，因為是個案問題
沒有通案解決
還是會有下一個人發生同樣問題

然後真正應該負責的人現在沒事一樣
這跟24小時火化不同，可以1句話就沒責任

我就問，
如果有個確診的人有急救需求
現在的流程是怎樣，需要的人應該怎麼做
有人能列出來嗎？
打給119，
119需要那些確認，有給119權限查詢嗎？

--