PTT評價

Re: [新聞] 滴妹赴美網暴動「新婚快樂」 男友怒飆亂

看板Gossiping標題Re: [新聞] 滴妹赴美網暴動「新婚快樂」 男友怒飆亂作者
zoriyah
(\^O^/BA)
時間推噓 2 推:8 噓:6 →:38

誰他馬說交往就要以結婚為前提啊
笑死到底哪個恐龍時代穿越的人類

北七

PTT真的一堆低能兒

※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 自由
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 徐郁雯
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 滴妹赴美網暴動「新婚快樂」 男友怒飆亂寫:沒打算結婚
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 人氣YouTuber滴妹近來飛往美國與同為YouTuber男友「I.C Charlie」查理相聚,兩人罕見
: 放閃,不少粉絲暴動留言「新婚快樂」。對此,查理也回應了。
: 查理在限動表示:「新聞大家看看就好,看哪裡有流量就亂寫一通,一點work ethic(職業
: 道德)都沒有,我還很年輕,沒有打算結婚,要結你自己結,要好新聞自己找,不要靠邀啦
: 。」還附上一個笑哭的圖案,顯見內心無奈。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://is.gd/waVjuH
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.180.244 (臺灣)
PTT 網址

CMPunk 06/07 16:21恭喜他的你確定是ptt 過去的

CMPunk 06/07 16:21

coolron 06/07 16:22這種心得大可不必

CMPunk 06/07 16:22他主要的受眾是學生吧

sagarain 06/07 16:22滴妹開心就好

voyhanxu 06/07 16:22你可以推文,檢舉囉

leocean9816 06/07 16:23以做愛為前提

jackythere 06/07 16:23滴妹的臉太像阿滴。

curlymonkey 06/07 16:24請勿自介

Kazmier 06/07 16:25女方獨自赴美找男方 男方公開說要結自己

Kazmier 06/07 16:26去結 這個女生聽在心裡絕對不舒服的啦XD

u9005205 06/07 16:26真的,不然交往要以什麼為前題?大愛、

u9005205 06/07 16:26博愛…

u9005205 06/07 16:27合則敍明在先…

Ripper 06/07 16:27交往不一定會結婚,但你女友或男友直接明

Levesque 06/07 16:27那你交往前跟女生講你不是以結婚為前提

magamanzero 06/07 16:27...反了吧 他這說法就沒有結婚的考慮

Levesque 06/07 16:27交往啊,看誰會跟你交往

Ripper 06/07 16:27說不打算跟你結婚,你會覺得我女友/男友好

Ripper 06/07 16:27聰明好棒棒嗎

magamanzero 06/07 16:27你交往的時候 說你沒有考慮結婚???

u9005205 06/07 16:30只有鄉民金城武沒有人人都是李奧納多皮

u9005205 06/07 16:30卡丘,十萬伏特…

cck525 06/07 16:33你社會化不足喔?本來就沒有一定要結婚

cck525 06/07 16:33但既然是男女朋友(如果有愛對方的話)自

cck525 06/07 16:33然會體貼對方的立場,不會讓他/她受傷。

cck525 06/07 16:33他有上千種回覆方式結果選了一個最爛的,

cck525 06/07 16:33沒有珍惜對方的話就不要在一起啊 對男女

cck525 06/07 16:33來說都是

IY1227 06/07 16:34當然可以不想但請不要幫另一半決定

cck525 06/07 16:34搞得像女方千里迢迢去貼他冷屁股一樣(少

cck525 06/07 16:35打一句)

cck525 06/07 16:37‘有沒有要結婚’跟 ‘怎麼回應’是完全

cck525 06/07 16:37兩碼子事,前者沒人能干涉,後者則是可以

cck525 06/07 16:37看出他的人品EQ問題

IPena 06/07 16:43不管雙方有沒有溝通過 但這回答太屁孩了

Brioni 06/07 16:51花錢千里迢迢送上門去被公開看沒有

ken720331 06/07 16:58想當公眾人物嗎?

ffaatt 06/07 17:00一篇文章就比哥哥還黑 恭喜妹妹是你的了

CCtonG 06/07 17:02疫情放風去美國度個蜜月 很幸福阿

qhapaq 06/07 17:04笑死 本人啊

jehow 06/07 17:06沒吧 一般有誠意交往是不會排除任何可能

jehow 06/07 17:07未來無限可能 這種直接說死的就是玩玩 練功

BOOYU 06/07 17:10這男的其實不傻

zvx911 06/07 17:14沒錯啊,這新聞硬要只是傷害滴妹跟查理

kululualex 06/07 17:20沒有人說交往即結婚,是說話的藝術問

kululualex 06/07 17:20題。你可以有很多種回應方式,結果你

kululualex 06/07 17:20用了對女方最不尊重傷害最大的言詞來

kululualex 06/07 17:20回應。

phix 06/07 17:30交往不一定要結婚 可是這麼嗆就白目了

clovergirl 06/07 22:23試想是自己女兒被這樣講 哪個父母會

clovergirl 06/07 22:23覺得這男的ok