PTT評價

Re: [問卦] 兩岸和平的話 軍購是不是很沒意義

看板Gossiping標題Re: [問卦] 兩岸和平的話 軍購是不是很沒意義作者
ewings
(火星人當研究生)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:1

※ 引述《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》之銘言:
: 台灣每年都被美國敲竹槓
: 軍購報價 那個價錢貴的要死
: 美國人還愛賣不賣
: 當了美國的看門狗 自備狗糧
: 結果勒 印太經濟架構直接將台灣拒在門外
: 要是能跟對岸好好坐下來談
: 是不是就不用被美國佬敲詐欺負了呢?
: 這些錢也可以轉去
: 給貧困的中小學兒童們發營養午餐
: 有沒有八卦?!

沒有,你口中講的是躺平而不是和平....

和平是最耗錢最難維持的狀態!

強權如美國,為了維持世界和平,它們每年的國防預算佔了全世界所有國家國防預算總和的39%

而要維持和平的最基本要求,就是擁有的武力可以制止別國的覬覦。

以日本為例,基本上它並沒有確切的假想敵,憲法也禁止日本對外武力擴張

但是日本的軍費每年有540億美元,是台灣123億美元的四、五倍。

而被大家公認歐洲的和平擺爛王:德國,軍費也有528億美元。

這樣就可以看出要維持和平其實是很昂貴.....

只有躺平才能不花錢。


--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.115.103 (臺灣)
PTT 網址

citi 06/09 19:00實力才能帶來和平,尤其是面對流氓

前陣子在馬19的臉書上看到他回答別人說為什麼沒簽兩岸和平協議 他的回答是簽和平協議也只是張紙,其實沒啥卵用 所以他先簽的是“只有在和平狀態下才有作用的協議” 如果兩岸一直和平,這些協議才會一直有效,也才是有實質效果的“和平”協議

※ 編輯: ewings (42.72.115.103 臺灣), 06/09/2022 19:06:07

zeta6036 06/09 19:03推簽名檔

Su22 06/09 19:06這篇有道理

halfmoon6 06/09 19:28對岸都五毛