[分享] 德國從來不是一個和平主義國 （文長）

ssarc 04/06 16:28為戰爭做好準備？

sandiegopadr04/06 16:29左膠主義，欺善怕惡；雙標自助餐。

opengaydoor 04/06 16:29哪來的低能國際學者？

opengaydoor 04/06 16:29批評德國背棄和平主義那個

ssarc 04/06 16:30我連內文都沒看，光看標題就推文了

SGshinji 04/06 16:32這篇是在工三小

izplus 04/06 16:32然而改變不了德國的不(少)作為

boringuy 04/06 16:33德國本來就不是沒有能力，就只是自私而已

joyca 04/06 16:34精緻的利己主義者

joyca 04/06 16:35無怪乎能與中國一拍即合

Edison1174 04/06 16:35內維爾張伯倫：超越我的卓越天才終於誕生了？

ny40yankees 04/06 16:35嘻嘻，左膠當道，連牙齒都拔了，還想當山老虎，隔

ny40yankees 04/06 16:35壁小馬都比你用

chenry 04/06 16:37又不是要德國變什麼軍事強國 是他連自保能力都廢了

chenry 04/06 16:37現在血淋淋的戰場就在歐洲還當歲月靜好

fnwiyili 04/06 16:37po錯版了，應該po joke版

okah 04/06 16:37以和平主義為由的綏靖和短視自利主義

opengaydoor 04/06 16:38看完整篇 簡而言之是說德國已經注意到自身問題

opengaydoor 04/06 16:38可能會改 但不會一夕之間就全部改掉

okah 04/06 16:39離鼓勵大家面對侵略時雙手舉高別抵抗的幫兇只差一

okah 04/06 16:39步了

usnavyseal 04/06 16:41德國=二戰初期的英法聯軍XD

shi0520 04/06 16:42簡單說就是爽日子過久了 現在要轉型太慢

chenry 04/06 16:42二戰初期英法沒出兵但也陳兵在邊界佈防 現在德國？

overno 04/06 16:43這次好像烏克蘭都沒要法製武器啊……反而一直戳德

overno 04/06 16:43國，是法制武器沒人要嗎？

Crazyfire 04/06 16:45Errrrr 要不要來個 和平、奮鬥、救德國?

izplus 04/06 16:45我猜因為法國手上沒蘇系武器吧

tcancer 04/06 16:46純粹鄰居人太好懶得裝防盜加吸吮流氓國遠交近攻利益

newgunden 04/06 16:47德國簽名檔 沒有人為我辯護了

n33222 04/06 16:48看完只覺得 難道以前綠黨是從烏托邦出來的？

wahaha99 04/06 16:51這是第幾號世界線的德國?

windersword 04/06 16:51德國長年國防經費這麼低，你跟我說有準備打仗？

Smoltzy 04/06 16:51從來不是和平主義國，但一直以來就是個偽善大國

hdjj 04/06 16:55偽善的利己主義國家

simata 04/06 16:55和軍武無關的文章

opengaydoor 04/06 16:56理應大力軍援的德國顯得如此消極 和軍武有關

ARCHER2234 04/06 17:00語畢，哄堂大笑

achiyeng 04/06 17:00整篇根本豪洨 收德左多少錢啊

Hazelburn 04/06 17:04不要看他說什麼 看他做什麼 再和鄰國比一下

Hazelburn 04/06 17:04就能理解 德國就是個徹頭徹尾的混帳

saberr33 04/06 17:07維持工業能力，才能爆兵

loxjjgu 04/06 17:13簡單講德國不是和平笨蛋而是投機混蛋。

cchaha 04/06 17:13自私自利啊，享受好處，不願負責

matchkiwi 04/06 17:13其實就是把頭埋進沙子裡

tsairay 04/06 17:14有骨氣的德國人早就都移民了吧,其實川普是德裔啊

derekgao 04/06 17:14這國家不論是要戰爭還是和平，都會逆風選錯邊

chewie 04/06 17:15別傻了 自己軍隊一堆過重的

Apple0230 04/06 17:22這裡不是joke版 謝謝

haoboo 04/06 17:22日本軍備跟妥善率比德國好很多

haoboo 04/06 17:23空自海自在怎樣還是要跟解放軍跳恰恰的

BigLargeBoss04/06 17:26日本海自號稱第七艦隊反潛中隊，比德國好多了，有

BigLargeBoss04/06 17:26牽繩的柴犬不代表不會咬人啊

shawncarter 04/06 17:32當然不是啦 世界大戰兩次都是誰造成的

mliao 04/06 17:36語畢 哄堂大笑

Ligamenta 04/06 17:36德國不是和平主義，只是軟弱

klub 04/06 17:37德國問題是1.4%丟水溝 日本至少養了一個海自啊

QQ5566 04/06 17:44什麼鬼文章

pornsp 04/06 17:45德國連自保的能力都沒有，台灣可派兵佔領嗎？以後

pornsp 04/06 17:45台灣人=歐洲人

twin2 04/06 17:52我不是不賺錢，只是不想出去工作而已

opengaydoor 04/06 17:56日本一直在抗蘇抗中一線 較沒有德國不切實際的幻想

attitudium 04/06 17:57德國其實也不是軟弱 在利益上對小國可是硬的很(包括

attitudium 04/06 17:57台灣) 對盟友也是軟土深掘 他們是十分奸巧的利己主

attitudium 04/06 17:57義

illegalmad 04/06 18:00骨子裡一樣法西斯，俄中德奧匈

DiePost0318 04/06 18:23應該是德國平民要求和平主義 政客們為了選票就從善

DiePost0318 04/06 18:23如流 後來便不可避免地順勢成為一個精緻的利己主義

DiePost0318 04/06 18:23國家 這次俄烏戰爭 把天真的和平主義德國民眾和短

DiePost0318 04/06 18:23視近利的德國政客都某種程度都打醒了

pponywong 04/06 18:34和平跟利益綁在一起就是這樣

wahaha99 04/06 18:35德國也從來不是一個笑話好笑的國 <= 這樣回擊吧

Apple0230 04/06 18:35你确定有醒？？！

HappyKH 04/06 18:38感覺好像還沒醒

chewthelife804/06 18:44他什麼國窩不知道 窩只知道他很糞

downgoon 04/06 18:46德蘇互不侵犯條約？

greenpine 04/06 18:46 難怪謝志偉會被派到德國去 同樣的鳥要在一起

chewthelife804/06 18:46同意63樓 把他當作ㄧ個人來看的話 真的打從心底看

chewthelife804/06 18:46不起這種人 以這種主義處世 長久也不會好的

ahaha777 04/06 18:53當初為啥屠殺猶太人 眼紅他們財富是其中一個原因

pmes9866 04/06 18:59德國缺晶片 於是和台灣吵著要晶片 但又不給疫苗

pmes9866 04/06 19:00那時候就看清歐豬嘴臉了

MoneyMonkey 04/06 19:01原來綠黨的主張包括解散北約，

MoneyMonkey 04/06 19:01這解開我長久以來的疑惑，“為什麼

MoneyMonkey 04/06 19:01這些環保政黨的主張怪怪的”。

MKIIjack 04/06 19:03擬人化德國的話，就是一個利己的高知識份子，用和

MKIIjack 04/06 19:03平主義的糖衣包裹

MoneyMonkey 04/06 19:05這種比喻有點污名化“利己”的感覺...

neverlight 04/06 19:05環保團體背後都是共產黨，都是

MoneyMonkey 04/06 19:05話說我可能被這篇誤導了，

MoneyMonkey 04/06 19:05綠黨真的主張解散北約嗎？

Napoleon313 04/06 19:09好笑 哪個國家不是利己主義

greenpine 04/06 19:14各國憲法都有比例原則了 德國利己主義是什麼比例?!

MoneyMonkey 04/06 19:15很顯然這裡的利己主義是極端保守的說法

MoneyMonkey 04/06 19:16看來我對環保團體直線下滑的觀感沒有出錯。

greenpine 04/06 19:16 德國是伸縮自如的自助餐比例

chungrew 04/06 19:30版上常常有人罵德國 罵梅克爾

chungrew 04/06 19:32罵德國的政治、經濟、外交和軍事

chungrew 04/06 19:33但設身處地站在德國角度想，這確實符合德國利益

lazycat5 04/06 19:33嘴巴幹話，實際上失能

chungrew 04/06 19:33德國總理追求德國的國家利益，這也不能說是錯誤

Mentha 04/06 19:36那你有為了烏克蘭人設身處地想過嗎?

Mentha 04/06 19:36你們的政策利益追求養成了無可救藥的怪獸

MeaninglessL04/06 19:37永遠的軸心國

Mentha 04/06 19:38去買便宜的資源，然後把那個賣你便宜資源的國家

Mentha 04/06 19:38去追求更多的便宜資源來賣給你，用揍的方式

Mentha 04/06 19:38反正私下都利益交換了，不要打到我家就是我賺了

Mentha 04/06 19:40以後要跟你德國結盟還得看看你是不是打算背後捅刀

chungrew 04/06 19:41這有點去脈絡化 因為德國執行這一套外交策略曾經

chungrew 04/06 19:41取得過成功，冷戰時期的緩衝外交成就，以及冷戰後

chungrew 04/06 19:41期和戈巴契夫的談判。

Mentha 04/06 19:41曾經取得成功，但你沒辦法否認現在的結局

Mentha 04/06 19:42看看現在的結果，繼續畫你的三角形

Mentha 04/06 19:42跟我說德國成功了，對，成功了，用別人的血來成功

chungrew 04/06 19:42德國前總理柯爾和蘇聯前總統戈巴契夫的友誼和互相合

chungrew 04/06 19:42作，促成了東歐民主化、兩德統一和蘇聯解體，確實

chungrew 04/06 19:42曾經大大緩和了德國的國防壓力

Mentha 04/06 19:43然後你是要說曾經的成功帶到現在也是成功嗎?

notd481 04/06 19:43成功個屁啊，沒有美帝經濟武力後盾。跟蘇聯能談出

notd481 04/06 19:43個鬼

Mentha 04/06 19:43緩和了壓力以後就是賣隊友屁股的時代了

chungrew 04/06 19:44從國際關係和外交歷史觀點來看，德國尋求和蘇俄領

chungrew 04/06 19:44導人接觸來尋求問題解決的方式，是有過成功的先例。

chungrew 04/06 19:44區別是普丁不是戈巴契夫。

haoboo 04/06 19:46尋求外交和解不等於要自我閹割

Mentha 04/06 19:47德國早就獲得告警了，關於餵養獨裁國家可能的風險

Mentha 04/06 19:47現在戰爭殘酷的進行式還在繼續畫你的三角形

Mentha 04/06 19:48跟我說沒看別人沒有，那我也只能說我也看德國沒有

notd481 04/06 19:48想到老牛拉車，寄生在牛身上的牛氓嗡嗡作響，你看

notd481 04/06 19:48這車跑這麼快都是我們的功勞

notd481 04/06 19:50另外還忽視波蘭等東歐國家的分離力量，波蘭早早就

notd481 04/06 19:50開第一槍了

notd481 04/06 19:53變成幻想動動嘴皮子就能成功

MoneyMonkey 04/06 19:54所以，要怎麼應對這種"精緻的利己主義者" ?

kuma660224 04/06 20:12德國：拜託~不是和平主義 我是躺平主義

tsgd 04/06 20:14躺平給我 送死你去

DiePost0318 04/06 20:23我覺得尋求外交手段是一回事 但軍事力量還是得維持

DiePost0318 04/06 20:23 不是像現在這樣放爛

kuma660224 04/06 20:32沒有軍事實力的經濟戰 只是笑話

kuma660224 04/06 20:34內文提到德國對冷戰如何結束的特殊見解

kuma660224 04/06 20:36意思是德國人認為是他們經濟援助蘇聯

kuma660224 04/06 20:36換到鬆綁加盟國 最後導致蘇聯和平解體

kuma660224 04/06 20:36簡稱我德的八奇經濟戰 大成功

kuma660224 04/06 20:37誤會用錢買對手的合作 比武力更有用

kuma660224 04/06 20:38但忘記蘇聯無法靠武力掠奪來救經濟

kuma660224 04/06 20:38真正原因是美帝為首的北約強大武力駐守

kuma660224 04/06 20:39不是因為阿德那點援助讓魔王變溫馴

kuma660224 04/06 20:40是美帝星戰計畫的軍事競賽拖垮蘇聯

saviora 04/06 20:47經濟靠中國 能源靠俄國 軍事靠美國

saviora 04/06 20:50與其說為德國國家利益 不如說吸毒吸太爽 捨不得放棄

borriss 04/06 20:55 日本到8090年代那種舊軍國復辟說都還很有市場

borriss 04/06 20:56 要養出民主真的沒那麼容易

kuramoto 04/06 21:27冷戰後覺得用經濟引響感化的那一派在歐美的政策決

kuramoto 04/06 21:27策圈很吃得開啊，畢竟蘇聯這個可以自給自足的大敵

kuramoto 04/06 21:27消失了，那其他極權國家又沒蘇聯那麼強，給他們經

kuramoto 04/06 21:27濟發展後人民就會乖乖選擇民主了，反恐戰爭時更是如

kuramoto 04/06 21:27此，「那群宗教極端團體只是沒有良好的生活水準才會

kuramoto 04/06 21:27沒事搞恐攻啦，給他們經濟就會好起來了」，反正潛在

kuramoto 04/06 21:27風險不是他們去承擔，是鄰國先承擔。只是剛好這幾年

kuramoto 04/06 21:27的國際局勢打臉這種論點打得很兇

shuhao233 04/06 21:39這學者講半天，就是以和平主義原教旨來說，德政府依

shuhao233 04/06 21:39舊太暴力了。

shuhao233 04/06 21:39但當前，現實中的指責是，德並沒有承擔以它的體量應

shuhao233 04/06 21:39該盡的安全責任

kenbbc12321 04/06 21:46德國不就資助俄羅斯發動戰爭，這種國家適合被瓜分

kenbbc12321 04/06 21:46，否則每次戰爭都有牠

moonkuma 04/06 22:21德國要自私自利那就別搶著當老大

darkangel11904/06 22:51笑死 什麼平行世界的德國

Smoltzy 04/06 22:55再多學術垃圾話語包裝，偽善國的本體還是偽善國

Smoltzy 04/06 22:57假掰的學術包裝已經看得很膩了，夠了

huijun 04/06 23:07偽善大國

MoneyMonkey 04/06 23:20我的意思是，要怎麼應對德國 ?

nanpolend 04/06 23:31布丁會後悔打醒德國這隻沈睡的軍武巨人的，別忘了

nanpolend 04/06 23:31巴巴羅沙

frankshyu 04/06 23:51哈哈哈哈哈

kuma660224 04/07 00:12沉睡軍武巨人？ 怎麼會有這種錯覺

saviora 04/07 00:36先把軍費拉到2%我們再來討論甚麼是軍事巨人

Re12345 04/07 09:46中俄沒有向德國靠攏 是德國向中俄靠攏了

limbolimbo 04/07 13:03「立即在全球去武裝化！」媽的這什麼白痴左派言論

MoneyMonkey 04/07 15:35談論台灣應該如何應對德國可能

MoneyMonkey 04/07 15:35太跳躍，但是我們這樣的一般人

MoneyMonkey 04/07 15:35，要如何以守勢應對德國？

MoneyMonkey 04/07 15:40在德國仍然是北約一員的情況下...

BJkiller 04/07 18:52中國侵台的話 日本宣布擴大軍費會有多少人抗議？

a103232 04/07 19:28德國就想前面有烏波，德法一起扛，背後美英撐

gameguy 04/07 23:25第三次世界大戰站對邊了嗎？