Re: [新聞] 遲不開放!大型重機不忍了 「高速公路
真的覺得台灣人好可悲
交通部及相關單位不思提升道路安全,反而把精力花在分裂用路人,現況看來還真的很成功。
人生第一次事故是高中剛考到駕照的時候,騎著我爸的歐兜邁要去上課,在路口要去待轉區的時候被右轉的小貨車撞上。
第二次事故是大學的時候,騎著自己的歐兜邁在回家路上被要右轉的車撞到人行道上,當時的我還騎在“機慢車優先道”上,距離前方路口前的右轉道還有三十公尺....
第三次事故是出社會後了,騎著我買來通勤的重機,在和平東路的“內側車道”被從“外線迴轉”的計程車撞飛,我相信雙方都沒意料到對方會出現....
三次事故我都遵守速限,三次事故我都受傷而對方人沒事,所以是不是開車就安全了?
去年開始開車通勤
真的超爽的,不用日曬雨淋吸廢氣
而且很快的,我發現自己很討厭出現在我前方的機車
只要機車太慢就會很躁動很想繞過或按喇叭
但只要機車被替換成汽車,就會突然有耐心許多,可能就覺得開車比機車慢是正常的吧(?
我相信大部分的台灣人都同時會騎機車和開車
相對的大型重機族群是少數中的少數
當我們開車的時候,要忍受塞車和停車之苦但可以走高速和快速道路
當我們騎機車時,要忍受廢氣和日曬雨淋但可以在短程內更快抵達目的地
但騎重機呢?
兩邊好處都拿好拿滿太過分了吧!!
因此重機族群被要求“跟汽車一樣的稅金”“停汽車格”“跟汽車一起排隊”然後在法令已經通過(才可以收跟汽車一樣的稅)的同時,又禁止重機行駛跟汽車一樣的道路。
這......合理嗎?
有開過快速道路嗎?那裡血流成河了嗎?
如果你要說在高速上撞到重機會過失致死什麼的,答案很簡單: 不要去撞重機!不要去撞任何人事物!!
如果因為你的過失去撞到重機,那他媽的就是你的錯啊...
阿如果重機過失來撞到你,反正風險跟皮肉痛也是他扛啊,他上路時就知道自己要承擔的風險,其他用路人只要好好駕駛自己的交通工具就好了不是嗎?
我們可悲的政府把製造交通對立玩到淋漓盡致
現在連新蓋好的“省道”也可以比照辦理
那就是蘇花改啦幹!
一條“省道”,照理來說是條讓所有人都可以安全回家的路。
結果政府硬要在一開始只準四輪使用,為什麼二輪不能用,因為它們說:“長隧道有窒息風險”
真實原因也只是讓四輪大爺們享受尊榮卓越感
過沒多久開放大型重機但不開放普通重機,也是讓重機仔享受尊榮卓越感
限速七十的“省道”,隨便一台125cc的速可達都可以穩定的騎承,到底為什麼不能騎?
你不在乎對吧?反正你有四輪,反正在救蘇花被碎石砸中的不是你、反正你根本不會去花蓮?
如果你真的不在乎的話,拜託你就繼續你的不在乎
然後不要管其他人是否要爭取更友善的道路環境
最後,不要去撞重機!不要去撞任何人事物!!
幹!
--
在那叫什麼
快速道路就沒事 高速公路就會死一堆?y
一堆人就沒腦啊
快速道路也有死的,高速公路事故有少喔?
速限重新設定上限 汽機車違規扣駕照阿
在臺灣就算被撞也高機率有肇責
如果要討論"安全",兩輪一定不再裡面,這
是先天問題。汽車至少有經過撞擊測試啦,
重機要不要也來一下?通過就讓你上。
討論東西設定主題就不對,安全一直都不是
兩輪上高速公路最主要的條件
說安全不是討論條件,又說通過撞測就能上?你要不要聽聽自己在講什麼? 我說了重機的風險是每個騎士上路時就有所準備了,會怕就不要上 這不是可以禁止重機上國道的理由
台灣交通法規根本87 對方違規還有肇責
你自己看看你文章在講什麼?一開始提安全
,然後講了一句,用汽車就安全?這不是廢
話嗎?所以你的主題和安全有關,那這樣還
需要討論什麼?所以我才和你說,討論上國
道不該提安全,你自己又補了,會怕就不要
上?那你要搞懂,怕的是誰?1.政府,官員
推一個 歧視太嚴重了
怕你死 2.用路人,學長是撞習慣了,普通
人還是不期望ㄟ到車。但在怎不期望,還是
會有碰撞事故。 3.才是你提的重機身死自
負,你的命和你家人也有關,這句話講得很
聽你唬爛啦,重機撞你,人家也會凹你賠
瀟灑,那你死了呢?別和我說別撞重機就沒
事,你看前幾天警察才剛撞三台車而已。
上面討論完了,你還是堅持"安全"。那簡單
重機飆仔的比例就特別高啊
弄個重機的撞擊測試,能過就能說服大家,
給大家一個數據,在時速110下,重機撞擊
或被撞擊存活率多少。有數據大家好談。
所以懂問題沒有?當你扯到安全,扯到你別
來撞我,那就沒什麼好談的。這是先天問題
我就問快速道路是不是也爆幹快
所以之前死過幾個。當然有兩輪反應,汽車
死亡人數更多,問題討論"安全"的話,你要
其實在高公撞到狗,他們就穩死了,還想拼喔
如何說服人?我都提醒他可以用撞擊測試,
結果他老兄還是聽不懂。
別說狗了,害我想到一隻白狗在高速公路上
我整篇都沒說重機要上國道是因為安全,你在扯什麼撞測... 都肉包鐵了還撞測什麼,先天上就跟汽車不同啊 我的立論是在於1. 交通工具不危險,危險的是駕駛人 2. 法規上對重機族群充滿不公 3. 交通部在施政上製造對立大於改善交通
輾到都粉紅色肉塊。真的久久難忘。
對了,這次如果你要去參加,記得穿防摔衣
,上次一個跑去參加的,穿短袖。這種樣子
還好意思當宣傳,看了都傻眼。記得當時有
問其他人,他們撇說,那是他個人行為而已
我每次騎車都全罩+防摔衣,法律確實只規定安全帽,因此其他人我們確實沒辦法管
垃圾重機拜託自己去撞山壁
四輪有沒有垃圾?
※ 編輯: Chuckptt (36.228.2.133 臺灣), 06/09/2022 23:20:12 ※ 編輯: Chuckptt (36.228.2.133 臺灣), 06/09/2022 23:20:50 ※ 編輯: Chuckptt (36.228.2.133 臺灣), 06/09/2022 23:22:19你整篇沒說,那你開頭寫什麼?看文章本來
就會先看開頭,你自己先看看你到底在寫什
麼,再來怪別人看不懂。
後面你也強調,不要去撞重機,這表示你也
認定重機防撞能力就不足。今天警察撞的那
三台車主,難道開車就會說,歡迎來撞?
感謝T大熱烈回應我的文章,但很抱歉您真的沒看到本文的意旨,可能我的表達能力太差。 我想表達的是只要用路人都遵守道路規範的話上國道不會那麼危險,誠如上面有人留言說到的:快速道路可以憑甚麼國道不行。 危險不論我們二輪四輪都有,但現在的法規就是不合理的望您正視。
這篇中肯 但Ptt已經老齡化 一堆既得
利益者開車都愛該該叫 就是看不慣重
機好處兩邊拿
感謝,我相信持續溝通是會進步的
沒吧,你故意一直強調自己弱點,再說你要
上國道,這樣不覺得很好笑?
你只保留中間還好一點。
重機亂衝撞一下死掉,最後還不是開
車的倒霉
喔,大概懂你在想啥。你整篇沒說因為安全
,因為你前後文強調"不安全"。你強調"不
呃,我文初提的三個例子都是因為四輪肇事的不知您有無察覺?而後的開車是否就安全?則是一個反諷性的疑問,在此跟您說明
安全"之後,寫個結論卻是我要上國道。你
說你是打算"說服"人嗎?不是吧。
你的說法本身就有問題,快速道路還是有死
人,而且就我記憶,最近也有。
剛查了一下,記憶果然沒問題,四月才死一
個而已。當然你一定會說,死的沒比汽車多
,但我就說了,你的文章會變都說不過去
你說是反諷?你自己想想,如果今天你是開
車被撞,你受傷機率是不是降低?
我沒有要證明騎重機會跟開車一樣安全,我自己也開車我知道。 但這絕不是禁止重機行駛國道的理由
換句話說 只要用路人願意遵守道路規
範 那平面道路也很安全啊
一般用路人上國道難道是為了安全?是為了封閉道路沒有號誌可以較快抵達目的地啊大哥
你的反諷確是事實的情況下,這就是你舉三
個例子,反而讓人聽不懂的原因。
所以我就說了,你中間說,稅金一樣,為何
上,我或許還沒那麼多意見。問題你前後講
完卻說不能上。我只覺得,對呀,問題你都
講出來了,那為何還有疑問?然後你說這是
反諷,我能說啥。
你說不是,問題政府和民眾不是這樣想,能
沒事了T大,你花個兩天再仔細品味一下吧。我們都只是市井小民,改變不了現狀的,我只求大眾不要一竿子打翻船,認定重機都是飆仔只會禍害
※ 編輯: Chuckptt (36.228.2.133 臺灣), 06/09/2022 23:36:08解決什麼嗎?不行吧。講快速道路,問題四
月才剛出事,你舉例反而怪怪的。
垃圾重機,停紅燈一堆重機專車鳳
鑽啦幹
※ 編輯: Chuckptt (36.228.2.133 臺灣), 06/09/2022 23:38:06不用兩天,重機的問題在PTT已經好幾年了
每個有汽車的也都會騎機車。兩輪怎樣,四
住礁溪幾年就被重機仔吵幾年,那種水準
說是乖寶寶真的笑死人
輪也知道。這點你文章有寫,稅金那邊也是
你的權力,你可以爭取。但文章前後就不對
新聞內文就寫了因為國道比較安全 所
了,還有不能約束其他人這點,也只是讓人
以你們要求開放國道 現在又說不是了
抓到攻擊點而已。
你們到底是???
汽車61.6%真的棒
機車肉包鐵那汽車不要來撞守法機車
不就沒事?
供三小,行人走在快速道路路肩也不會死
我在快速騎160都被刷了== 開放國道有
死也是因為汽車違規,所以要開放行人嗎
差喔 對了 學長普遍都130.140
那個 Trywish 是不是公路總局在上班偷滑
手機啊?
確實
撞擊測試頂多60,而且也沒測大車撞擊啊
還不是上去
安全就是可以禁止重機上國道的理由
確定不是你自己問題? 我騎快20年一次
車禍都沒有 很明顯你把路權放第一
但是防衛性駕駛其實是把路權放最後
畢竟白癡三寶太多
推 問題在三寶不在重機 三寶才該禁止上路
為什麼回覆都以撞擊 好好開車不行嗎
5
從推文可以看見台灣交通教育到底做得多失敗 摩托車上國道在全世界這麼多的國家都如此自然的事情 來到台灣一堆人說期待看到血流成河、為了飆車才上國道的、鑽車要不要罰? 「身為四輪駕駛看見摩托車應保留更多的安全距離,因為機車減速效率沒汽車好,同時摩托車駕駛保護較差,離較遠的距離也可以給騎士更安心的用路體驗。」 我想這是每一位有理智,受過教育的用路人會有的想法吧?X
摩 : 托車駕駛保護較差,離較遠的距離也可以給騎士更安心的用路體驗。」 : 我想這是每一位有理智,受過教育的用路人會有的想法吧? : 來到台灣呢? : 摩托車在這裡幹嘛、好可怕、要血流成河了、我還不逼你4
不爽就去別國啦(大絕招),在台灣摩托車不上國道正是如此自然的事情 : 「身為四輪駕駛看見摩托車應保留更多的安全距離,因為機車減速效率沒汽車好,同時摩托車駕駛保護較差,離較遠的距離也可以給騎士更安心的用路體驗。」 : 我想這是每一位有理智,受過教育的用路人會有的想法吧? 有理智的摩托車在哪??機車減速效率沒汽車好,那為什麼老是要貼前車超近?? 為什麼都胡亂插入別人保持的安全距離??受過教育的騎士怎麼都沒這種想法??30
我蠻好奇ㄧ件事的 為什麼要騎重機上國道呢 不是蠻危險的嗎。有大車有房車 時速又快,2個輪子夠穩嗎? 那麼想上國道買台車不就能開上去了?1
需求得不到回應 就要用這種違法且妨害交通安全的方式 然後說是乖寶寶 我是不信啦 這樣跟小孩在地上哭鬧打滾8
欸我想到 讓這些重機仔簽個《國道事故全責同意書》 484就解套了 只要重機上國道出車禍直接就是重機全責 這樣其他用路人安心25
舉止像寶寶一樣我認同啦, 乖在哪我看不懂 這族群的素質我真的不敢恭維, 老是看到重機停在機車格, 怕被警察抓還故意車牌向著人行道X
笑死人了,四輪仔有什麼臉好說別人阿 自己違停被檢舉到要打人這麼多 還順便叫政府修法不給檢舉 不就是想要違停好好爽一波嗎? 為了爽就違法還打人,真的是笑死4
違法的人還能自稱乖寶寶? 果然在文字獄黨的執政下 黑的都能說成白的 四維八德這些規矩都給壞光了 再讓這些人亂下去 台灣就要向下沉淪了
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[問卦] 老婆開車沒注意到紅燈 反而不爽我凌晨一點雖然路上幾乎沒有車輛了 但還是有紅綠燈號誌 我老婆剛拿到駕照上路所以趁半夜沒什麼車讓她練習實際道路駕駛 遇到前面有紅燈但我發現她速度都沒減慢趕緊提醒 她才緊急煞車沒有闖紅燈爆
Re: [問卦] 重機風評會有變好的一天嗎跟你講阿~不可能啦 所以齁~最好的辦法就是用優幣驅逐劣幣 用更多的替代方案把重機減少 堵水不如引水,重機自然會騎的人就少了 本篇前50推,不重複ID, 20P80
[求助] 是我的問題還是太太的問題是否同意記者抄文:NO 前陣子騎機車發生了件車禍,基本上只有太太人輕傷跟機車損傷,因為肇事方就是那種 很皮、很被動,且讓人感覺有點流氓氣質的人,我這邊也上網查詢過對方疑似有詐欺的 前科紀錄,因為考量太太不喜歡與這種人互動,加上安全的考量,所以一直都是由我這 邊使用Line跟肇事方跟討論賠償事宜,討論責任與賠償的過程,肇事方也一直展現一皮52
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了我自己有機車和汽車 但因為工作要常常東奔西跑 最近4年都是開車 機車已經很久沒騎 我覺得會把交通亂源放在機車13
[問卦] 台灣機車族真的有被歧視嗎?說機車族被歧視的,前提好像是覺得 機車仔就是窮阿,所以被歧視(他們覺得,不是我,我也騎) 但是開車被一些亂鑽的雙輪撞場仔碰磁的就會發現 台灣的四輪真的超怕兩輪的好嗎 每次機車亂鑽搞到自己雷殘7
[討論] 有T-NCAP後,能禁行不安全的車嗎台灣現在有禁行XX車,很多理由都是因為不安全 比如平面道路禁行機車走內車道 橋跟隧道、圓環也有禁止某些車進去 高速公路禁止重機等等 但現在的汽車,嚴格說起來也不是每一種能上路的都很安全,像是一些車連全新的時候都3X
[閒聊] 74號快速道路上的重機騎士騎車好危險大家午安阿,我是西屯邏輯哥拉 說到74號雖然匝道有夠爛,但卻像國道一號三號一樣串起了整個台中 連我不需要靠它上下班的人都覺得它非常便利 74號快速道路目前限速是80km/hr,在某些時段超速的車子特別多 但是在上下班的時段,騎上去的重機騎士們實在是有點危險,4
Re: [問卦] 重機為啥想要上國道?這個我知道 重機在台灣以外的國家 他們的人民根本就只認為這只是一台摩托車 而摩托車就是一個「交通工具」 車子能做的事,我摩托車如果也能做到,那為啥不能跟汽車擁有一樣的權利
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人88
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸87
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣76
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?71
[問卦] 棒球版在吵什麼?73
[問卦] 淘寶是準備把蝦皮幹掉了嗎?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?66
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體23
[爆卦] 周杰倫演唱會嘉賓曝光37
[問卦] 劉德華最經典的演出角色是誰?35
[問卦] 你挺遠雄還是中職?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?26
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚28
[問卦] 台灣用Amazon的人多嗎〓〓?27
[問卦] 星宇重落地已經不是傳說?爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?24
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?19
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?26
[問卦] 第一次參選就19票,要怎麼慶祝?22
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國23
[問卦] 「山中無老虎」下一句是什麼?16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文22
[問卦] Twice 要淘汰ㄧ人該淘汰誰????19
[問卦] 大谷的年薪可以買台灣豪宅嗎29
[問卦] 最頂級的台式牛排是哪間?22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?13
[問卦] 有人老婆曾被別的男人內射