PTT評價

Re: [問卦] toyota新電車是不是要鬧笑話了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] toyota新電車是不是要鬧笑話了?作者
james7923
(詹姆士Q)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:9

※ 引述《zxcv40711 (hie)》之銘言:
: 剛看到YT開著新出的bz4x
: 要回台北的路程發現電快沒了
: 於是就到了安坑的原廠
: 沒想的原廠說還沒有規劃充電樁
: 後來只好在外面的停車場充電
: 原本電量剩11公里充了30分鐘後也才來到27公里
: 這次頭又大是不是在搞笑啊?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

我只覺得買電動汽車,首推還是買特斯拉吧

雖然一堆人愛噴特斯拉的組裝公差之類的

但我覺得那都還是小問題

畢竟電動車最大的問題就是要如何補給能源

有沒有一個能快速補給能源的系統,以及足夠數量的能源補給布局

這才是最重要的

你的車品質再怎麼好、性能再怎麼強

至少你他X的車要能動阿

特斯拉即使充電方便度還是不太足夠

好歹特斯拉的V3超充,充電15分鐘能300公里

雖說15分鐘說短也不短,但至少算是能用的程度


早期某N牌的L開頭的電動車,充電動輒數小時

充飽還只能用100多公里

這種車你能用得下去?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.63.92 (臺灣)
PTT 網址

starfishfish 06/09 23:17公差問題不是很久前的事?

據說現在好像改善不少

※ 編輯: james7923 (1.171.63.92 臺灣), 06/09/2022 23:18:18

aggressorX 06/09 23:18公差因為生產方式的關係 很難改善很多

k44754 06/09 23:18推文 小心= =

aggressorX 06/09 23:18特斯拉要發展的是整體生態 跟其他車廠

aggressorX 06/09 23:19為了開發電車而開發不同 著重內裝不是

youkisushe 06/09 23:19電動車 特 Volvo Macan 三個

aggressorX 06/09 23:19首要任務 當前問題一堆都還沒解決

driver0811 06/09 23:42toyota的原廠根本是個笑話

nono1852 06/10 00:15講的我好像買的起特斯拉一樣

kevin1221 06/10 00:35純電車擺一台發電機在車廂不是標準嗎

hanchueh 06/10 02:57不是喔 你是不是把set好的搞笑影片當真

eemail 06/10 06:29你既然說早期 那拿近期的來比也不太公平呀