Re: [問卦] 其實指揮中心也可以外包了吧？

爆 

拜託，陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚，為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因，這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說，他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發，雖然現在雙北爆發的機率比較大，但不排除清明節之後變成高雄台南爆發，目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重，什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了，都快三年了，我們的指揮中心還在滾動式管理，什麼標準也沒有，現在什麼兩人一室都是邊做邊想，多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想，量化管理的數據標準都沒有，也不想鬆口升級，但也不想停止集中隔離，至於這個上界跟下界在哪裡，根本不知道。

爆 

民眾快篩買不到 結果指揮官說我已經有了幹嘛去排隊 急診被PCR塞爆 但快篩陽性當確診還要等整整六天 大學生單身組屋被隔離孤立無援

爆 

媒體整理的： 現在有八個詞： ○ 居家照護 ○ 居家隔離

爆 

如題 現在快篩買不到、口服藥不夠、醫療資源跟不上、PCR量能也緊繃 最近開始有人到了急診結果來不及治療就死了 指揮中心這時候持續放寬的目的是什麼？ 曲線陡增的同時量能完全沒跟上

爆 

上截圖： 先說一下目前結果， 距離連署完成剩下一百多人， 還有一個月的時間，看起來是穩過！！

爆 

如題 先說 我覺得這次是有目的性的爆發 為了什麼事情大家應該心知肚明 但政府準備是0 - 防疫了兩年多 指揮中心是不是覺得台灣人想跟國外一樣共存

16 

真的覺得李秉穎很瞎 今天居然去講什麼 如果變成7天又擴散 那可能就改回10天 未來可能就是7天變10天變7天變10天之間調整 李秉穎，你是有病是不是？

 8 

台灣的疫情爆發是有跡可循 其實三月初指揮中心的新聞稿就能看出來 自3月1日至3月31日適度放寬防疫措施，並調整相關規定，請民眾自主落實防疫措施，共同 維護國內社區安全 在新聞稿就已經看得出端倪