PTT評價

[問卦] 為什麼NASA不用機器人取代宇航員上太空

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼NASA不用機器人取代宇航員上太空作者
lockgolden
(鎖金)
時間推噓 X 推:7 噓:11 →:20

你們知道要訓練一名宇航員要多高的成本嗎?
你們知道要訓練出一名合格的宇航員有多困難嗎?
你們知道外太空的環境有多危險嗎?有太空垃圾,有隕石,還是真空的環境。而且還要面對強烈有害的太陽輻射。
你們知道宇航員要長時間待在太空中生活。吃喝拉撒睡都在國際太空站,那種生活有多忙碌多辛苦嗎?
你們知道宇航員長時間處在無重力空間,會導致骨質疏鬆嗎?因為人的骨質密度是靠著地心引力維持的。而且人的肌肉在長時間失重狀態下會退化。
訓練一名宇航員要花費的成本太高時間太長。而且宇航員的職業生涯很短暫,超過一個歲數身體機能退化就得退休了。
現在的科技這麼發達,為什麼NASA不用遙控機器人取代真人宇航員?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.117.158 (臺灣)
PTT 網址

relax1000 06/10 17:55提升就業率

a27588679 06/10 17:55不是早就有了

kivan00 06/10 17:55會被輻射打壞啊 還無法用太精密的東西

tim910282 06/10 17:55火星任務上的不是就機器人?

arch20161219 06/10 17:55機器人發的ig誰想看

yogi 06/10 17:55支語

a27588679 06/10 17:55宇航員因此失業你負責嗎?

takechance 06/10 17:56因為機器人壞了 誰修?

Howard61313 06/10 17:56那太空人被取代了要幹嘛

nekoares 06/10 17:56不然火星探測車算什麼

takechance 06/10 17:56那是宇宙設備工程師好嗎?

a27588679 06/10 17:56長篇廢文

potionx 06/10 17:56你做一個取代太空人的遙控機器人要多少?

leptoneta 06/10 17:56宇航員是三小?

deepdish 06/10 17:57太空人就太空人 三小宇航員

a71085 06/10 17:57簡單的機械不太會出包啊 太空站那種有點小

a71085 06/10 17:58故障你要摳誰去修

F16V 06/10 17:58因為便宜

eric999 06/10 17:59露餡了XD

PHXD 06/10 17:59你怎麼不早說

Homeparty 06/10 17:59機器人壞了還是要人去修啊

henry1915 06/10 17:59宇航

shintz 06/10 18:00CDC:機器人能取代我開記者會嗎?

vwpassat 06/10 18:01支那都是在攝影棚內拍攝完成的啊,根本

vwpassat 06/10 18:02不用上太空,演演戲即可。

SydLrio 06/10 18:04宇你媽雞巴含航員

hotrain13 06/10 18:13宇航

cogitation 06/10 18:19講的都是常識 你現在才知道?

cogitation 06/10 18:20Curiosity對你來說是個笑話嗎?

s942816 06/10 18:20你來一個沒有宇航員的地方問?

ptychodera 06/10 18:30探勘車不就是 難道一定要像人嗎

ices 06/10 18:32以同樣能做的事情來說,靈長類比機器便宜

ices 06/10 18:33另外,台灣叫太空人不叫宇航員

ices 06/10 18:33你竟然沒被PTT新警察糾正@@

SSSONIC 06/10 18:49等你發明啊

Bluebear 06/10 19:11宇三小

hillll 06/10 19:12不是有嗎 不然在火星上拍照挖土的是啥

kaman999 06/10 19:43狗語