Re: [問卦] 為什麼溫瑞安比不上金庸古龍？

※ 引述《sinechen (今夜不是上弦月)》之銘言：
: 溫瑞安的書我沒看完過
: 原因之一是看完金古全套後我已經而立之年
: 看小說的時間也不多了，只有一次在書店把溫的書拿起來翻一下
: 印象中文筆也並沒有比金庸差，甚至還比古龍通順
: 可是就是沒有想買回家看
: 看百度跟維基上對溫瑞安小說的人物介紹
: 其實感覺還是有股中二的魅力
: 但是一直以來都是改編影視遊戲漫畫的多，
: 實際看過書的人口比例大概還沒有比得過covid的多
: 溫瑞安比不上金古真的是因為他走不出武俠小說的老套路嗎？
: 可是這種龍傲天小說一直都是換個世界觀就能繼續賣的不是嗎？

武俠小說 沒有人比得上金庸古龍 但不是因為溫老套

最接近老套路的是金庸 但他就是老套路中的第一人 換個說法叫做經典中的經典

古龍 也不老套 楚留香的原型就是詹姆士龐德 同時 他的作品充滿哲理

溫瑞安 算三人裡面最潮的 但人性描寫沒有古龍的好 故事情節也不如金庸

但確實已另闢蹊徑 早就算得上是個大家了

他唯一嚴重的缺點就是 比富堅還富堅

--