[問卦] 台灣生育率超低 新建案卻一直推出是不是
台灣生育率超低 出生人口不斷下降
但是新建案卻一直推出 是不是很妙?
60年代經濟起飛的時候 人口是爆炸式的成長
需求增加自然會有市場
那現在蓋這麼多房子是要給誰住?
有沒有八卦
--
炒房發大財
那是投資工具
其實台灣很多房子應該都有40年上下,接近rc
抗通膨型投資商品
構造的年限了
而且很多人都想買,只是買不起罷了
有錢人每人買100棟來炒也不便宜賣
新建案狂推
這個問題是要討論幾次?
買方需求其實現在也很大啊,不然大家在叫
什麼
大家都愛住新房 40年公寓誰買?
通通都是 利多
30年公寓 110年底成交 賣到370w
錢多存房抗通膨啊。
精華區的老屋才有價值,郊區等著吃屎吧
降息,錢太多,房價噴,升息抗通膨,還是買
房子也要噴
炒房的需求很大,剛性需求不大且開始萎縮
升息後見真章,嘻嘻
往上噴還是往下噴,就不好說了
現在你知道台灣價值了
法人越生越多
有錢人存房,有了20間還是會買下一間
反正看大學崩掉就知道了 這事慢慢來的
坦白說政府施政真的要檢討,該升息就要大力
升,一口氣升個兩碼,讓那些炒房
讓子彈飛一會兒
因為現在崩掉的人口都還在20歲以前,十
年後房子多到沒人買了
房子是投資商品,不是用來住的
房子是投資商品 不是買來住的
台灣的房子不是拿來住的
低利率低持有稅台灣炒房根本無敵
賺錢生意
蓋來跟銀行借錢,而且已經被綁架了
台灣有錢人太多 房子持有成本太低 所以大
家寧願放著不賣也沒差
有人住舊房住久了 還是會去買新房
不要再幻想少子化會讓房子沒人買了
,人越少只會越推升市區的房價。日
本已進入少子化三十多年,去年首都
圈的房價,甚至超於差點買下整個美
國的泡沫時代。你的人生有多少個30
、40年能等到台灣的房價崩?
人都會想住新的
房子是給錢住不是給人住的,反正持有稅那麼
低,掛賣20年等一個盤子去接手也不難,賣不
出去就貸錢出來丟給銀行倒,買不起的只能少
婚少生別期望台灣有什麼改變
現在剛好是7 8年級出社會 當然一堆需求
出生率斷層是9年級後 至少要10年後才看得
到
還有人在說少子化.升息,就繼續等吧
需求>供給 end
不蓋房子党哪有錢選舉??
誰屌那麼多? 房子又不是拿來住的?
操起來
年輕人為何一定要買老一輩的老房?物品
不能買全新的嗎
總覺得是洗錢用的….
817 最愛這一味 要自立自強
賣危機意識,而且還沒買房的人很多,
生育率低的那些人年紀還太小
你不願意住鄉下,所以來都市買新建案
小孩留給建商生啊
抱怨再多 選舉還不是歸隊抗中飽台
買方需求大?居住跟吃飯一樣是基本需求
何來大不大
房是用來炒的 誰說拿來住的
再問就是居心叵測!!
"房地產是台灣經濟火車頭" 這句20年有了
一句話道盡房子就是拿來炒的事實
現在不賣將來人口少賣給誰
房地產是投資 不是居住
少子化要影響到房價是20年後惹
看來你是不懂喔,房子不是給人住的,是拿
來向銀行貸款的
現在的主力都是7-8年級 這區間的人口特多
所以戶數要減少......... 還早得很
少子化那些人還要等長大 都20年起跳惹
然後都市的房子只會越來越貴= =
山區鄉下的房子送你你還不要
民進黨縱容建商從銀行合法搬錢蓋鬼
智障的狂歡
屋
政府保證必漲 不蓋是傻子
沒人規定一人只能買一棟啊
不過內需產業是死定惹,以後會更仰賴電子業
孩子沒有消失只是變成你喜歡的房子
金主爸爸比民眾重要。看央行都不敢升
息,主計處不承認通膨。粉綠說經濟史
上最好。
潭子新蓋的建案 14F/B2 810萬起跳已
銷售完畢
又沒有說是賣給台灣人的 以後歪果仁投
資爽賺你呆丸人的薪水
老房沒人要住啊
以前啥叔叔嬸嬸都住一起 現在通通分開啊
新建案又不是要給人住的
而且老房子居多 現在人大部分還是想買新的
房
買給小三小四小五的
不每個人一套豪宅怎擺的平
房子是用來炒的
台中空地還一大堆 蓋到爽
有說那是要給人住的嗎
就跟黃金一樣 可以一直開採你不開採嗎?
税率這麼低 不蓋是傻子
不環保
持有成本低到靠北 你有三間房一年的稅
跟一台休旅車差不多吧
還有8 9年級的在接盤,
炒房再高價租人,反正持有成本超低啊
所以才說現在買房的是87,明顯高點
台灣人有超愛蓋房炒房的血統
房價只會上漲 風險由政府全民會擔
台灣的房子不是拿來住的,商品買賣用的
高收入科技業跟醫生還是這樣買滿滿
30
那是商品 不是給人住的
賤案當然要一直蓋,公司養一堆工人
,總不能叫他們休息吧
關鍵字 蔡EE 三箭 打房 少子化
房子是投資商品,不是用來住的
房子太破舊還是會都更啊
跟gdp成長還是人口減少有關? 一人只能買一房
?
空屋可以改建成靈骨塔
隨便蓋,盡量蓋,反正我也買不起,也沒
打算生小孩
所以承諾的 非自用住宅實價課稅 不敢推
房子不是拿來住的
全世界漲最快,當然繼續蓋繼續賣
股票也不是拿來住的
建商的小孩一直生小孩
側翼說是你口袋不夠深,別怪別人
蔡ee打房三箭
自己不爭氣
蔡英文台灣價值啊
不多蓋一點炒不夠啊
持有成本低 炒爆
民進黨跟央行都說個幾百次了,房子是金融商
品,從來都不是給人住的!
你怎麼會覺得新建案推不推跟生育率有關?
這個產品推不推跟現況產品能不能賣還有
價格才有關係啊!
房子買來屯,下一代收租就好,階級複製阿
6樓說對啦!房價太高
你先看一下人口金字塔
人口沒有跟房價有立即正相關 不用想會跌
至少要等20年
塔綠班說要打房 被騙了吧
相信基進側翼
你是很想買是不是啊
比較大的靈骨塔
在台灣 房子不是給人住的 是給投資客賺錢
的
外勞會買阿
反正房價給我繼續漲就對了 管他什麼生育
在台灣房地產 本來就是投資 住只是順便
有錢人買得起啊 誰規定一定要便宜賣窮
鬼
台北40年房: 嗨 你說誰會跌價沒人買?
炒啊
聯合壟斷 沒玩過大富翁嗎
應該是光明正大跟銀行拿錢賺錢,你把房子想
搞不好是給對岸有錢人準備的
成可以貸款的名牌包包就好,沒要住的, 是
拿來把銀行儲蓄的錢給搬出來賺錢的
老子敬跟房東拼啊 等阿共仔打來 炒
房房東仔準備
跳樓
沒啥持有稅就是等你來買 坑殺用途
我想住新房
房子不是給人住的,是拿來炒的,出生率是
0,也沒差啊,照漲不誤,反正銀行錢好借
有錢人閒錢太多
不要買,很快就泡沫化了啦
足以證明台灣經濟20年來最好呀^^
真的!一定會崩
..
其實先把政府滅掉就解決一半了
?
房子是金融商品 誰跟你拿來住的?
垃圾綠共放任炒房啊
不跟政府炒房賺大錢還哭
泡沫化之前就是先炒先爽 反正會有政府
幫忙拖 哪天泡泡撐不住了也是全民一起
扛
不推新建案怎麼炒舊建案的房價
垃圾政府 選舉年到了記得投票
妙啊
換屋
給錢住
政府鼓勵你炒房 你可以不買但是不要抱怨
上面都說過了 房產是用來炒作不是住
好多房仲急著回文帶風向喔!
這裡都一邊罵炒房然後一邊貸20年的
高層炒房,低層買房,政府收盤
房子不是拿來住的
台灣經濟有史以來最好
到時候他們可能會希望開放外國人置產在台
灣
房子拿來換更多錢 跟人口沒關係
遲早要崩的,只是不會這麼快
外觀是房,事實是保險箱,裡面都錢,經濟好
因為人渣賤狗蔡英文會炒啊
沒有吧,建案的數量已經少很多了,不是
買房繳貸的,未來還有能力存退休金嗎
量縮價噴嗎?
給鬼住的,鬼島不意外。
可以用空房子養鬼,也不願善待活人。
現在出生率低是二三十年後的事
關新建案啥事
不蓋是要怎麼囤?
投資商品
現實就是炒房投資 建商賣完快閃下一攤
房子=貨幣,你會吃鈔票?
慢慢死的 起嗎下一代 不急
人越少房越貴,我看你是不懂喔
房子不是拿來住的 那個是投資產品
40年房除了北市沒有什麼人要新入住吧
6年級,7年級,8年級生,多數不想跟父母住
,而且不想住舊房,所以新房才會一直蓋
有錢人買來租你呀
如果屋齡20以上算0.75棟, 30年0.5, 40年0.
3棟房,台灣的總屋數還有多少?
在台灣你怎麼會有想住進房子的想法
沒人在住啊 都是轉手賺錢啦
舊換新啦 還是要一直蓋下去
給外國人
鋼性需求,懂?
台灣很多房子又不是拿來住的
經濟火車頭
房子是一種貨幣
抓最後一個啊
那不是拿來住的
誰說要住的
法人越生越多讓我當機一秒就笑了
黑心投資客聯手銀行房仲賺非菜錢啊
誰說那是要住的?
泡沫應該沒幾年了
美國正常升息,台灣….悲劇
玩定時炸彈的概念
當然是要發大財啊 沒多久就會開放外勞入
不是啊,那是因為舊房可以賣的跟新房一
樣貴,幹嘛不買新房就好了
買的人很多 真的是事實 來林口看看
熱門新建案根本秒殺 操
全都是泡沫,抓最後一個
小英政績 炒房炒起來
不生小孩 就可以買起來了
推文在說啥小,現在是連40年RC 房子價碼都
很高
居住成本對PR 90以下的人就是很高
經濟火車頭 龐氏騙局
AGODC 的那種論點真的很自私
要快啊 抓最後一個 嘻嘻
意思就是寧可閒置空間20年,如果搶不到下
一家的錢
就去搶銀行的錢,把問題丟給別人處理
人都是喜新厭舊
什麼 房子是拿來住的嗎
蚊子想住
It’s a rigged game
房子是給人住的嗎?你前提錯了吧
讓錢住的,還會越來越多錢,不住嗎?
囤房成本這麼低
那是拿來炒的
抗通膨是大家的共識
房子誰跟你說與少子化有關係的?你把房子
當房孩,一個比一個漂亮,為啥要養孩子?
房子拿來住的是刻板印象了
房子是投資商品==
投資工具 是產品
經濟火車頭啦
房子就是只能暴漲 孩子能幹嘛
你拿了人家多少政治獻金,當然要幫炒,
不然下次人家不給了
新大樓的可笑公設比,實坪小成那樣怎麼住人
那只是錢變成了房子 而不是要住
房子本來就是拿來炒的
塔綠班立委全面執政 全面炒房
大富翁已經預告在先 房子土地多的人贏
我建議 房子 改成 貨幣,比照數位幣,看爽+炒
,不需要其他功能
租屋族可以再等等,等房價下降就可購入
台女每個都要新房啊,包養一個就要一間
重點投那個黨有屁用 國民黨會打嗎
台灣房子是拿來住的? 你會不會太菜
民進黨會打嗎
來看看鄉下一大堆三合院都是空屋啦,年代
越久產權越複雜,最後直接變古蹟了
經濟火車頭,狗官奸商才能一起發大財
不是你住
鈔票印太多 不買房要怎麼消耗
投資客租給房屋佃農啊
那不是給人住的
房子是投資商品 不是買來住的
居住正義
都是在掏空台灣最後價值 逃不出去的倒楣
房子是投資用的不是拿來住的 看看空屋率
就知道了
炒房需求一直都在,誰管你人口
看看淡水八里那邊一堆空屋你就知道那是
幹嘛用的
老房子自己會慢慢淘汰阿
開放外勞居留啊,還不買爆
讓他們慢慢堆
有錢人錢花不完
感謝小英讓我們有房炒
有錢賺,幹嘛不蓋?
小英政府與合作建商快樂蓋高房價的產地
台灣的房子是拿來賺錢的
因為在台灣是種投資產品,政府真的很爛
避稅用的啦
房子不是用來住的,有1/4屬於投資
一直問一直討論就代表有量有需求 就是漲
建商最愛大家罵炒房罵房價
囤房成本低啊。
又不是拿來住 是拿來炒的
房地產火車頭啊
炒房
是投資 不是住
綠蟑網軍無良政客染疫死全家!
房子是收藏品,不是拿來住的
那不是房子 是種在地上的股票
早就無關惹 誰跟你說房子用來住的
不適住宅
給蚊子、老鼠、蒼蠅住啊
新建案的公設比高;買鳥籠不如買老房裝潢
我他媽的就是死不買 反正我現在單身
有這種垃圾政府,房價不意外,幫建商抬轎
穩了
什麼時候看過建商廣告說房子是用來居住
的
少生更寶貝,才是新建案的客群
房子是商品,不是給人住的
中古屋貸款成數低 頭期款要比較多 年輕
人沒那麼多現金 只能買新屋貸好貸滿 這
樣懂嗎?
那是商品 不是給人住的
聯邦銀行招募中
房子是拿來借錢的
賣給東南亞移民的
剛需啦
炒房發大財
党:房子是用來炒的不是用來住的 懂
?
給高層買的
不生小孩就有錢買房子的概念
千萬以下都已經叫做便宜了
鬼島當然是蓋給鬼住啊
陰宅
未來就會開放給中國人炒房了
經濟火車頭啦 快點買啦
誰說房子是蓋來住的^_^嘻嘻
繼續拉大貧富差距直到揭竿起義
不生小孩女孩可以忍,自己過得爽,下一階段
就是不得不變奴隸,連自己都活不下去
這幾年突然有一世代的人開始考慮買房
其實已經比上一輩的晚十年了
現在要存到頭期款沒有以前那麼容易
提高稅金持有成本,房價倒一半
就是投資標的, 是看不出來嗎?
漲價
垃圾炒房仔
2
其實這種事你去工地走一趟,多跟一些年輕師父聊天就知道了 一個建案會自然連結許多產業互相協助 畫圖設計、綁鐵條、水電、油漆、貼磁磚、木工、冷氣空調、窗簾鋁門窗等等 簡單說 就是會有人因此有工作,有薪水可以領 工地很多底層8+9 這個大家都知道5
假設你說的會直接影響到房價 那也要花上十幾二十年才會真的對供需有影響,你總得等到現在老年人口開始消失才會影響 需求 這些都還是不考慮什麼大家庭變小家庭的變化,單純考慮人口變化就要這麼久 還有就是需求大幅減少,要等到地主階級受不了終於願意釋出產品到市場又是另一個很長的6
台灣的房子認真說 能住的真的沒幾間 如果是要拿來炒一炒 賺夠了就移民出去住 那是絕對OKder2
決定房價的是人口的質量不是數量 只要城市未來有可預期的發展都會賺 有錢有現金流的人買房的叫置產 置產很多都不是買來住的 --2
因為他們都不告訴你 現在懶趴捏一下 以後巨乳隨你捏 你買房可以從銀行挖很多錢出來 甚至超過你房子的價值 你把那些錢拿去國外買更便宜更大的房產2
前面po過很多數字了,台灣現在就是房子不夠啊 921後的房子只佔了20~24%,大多人都是住在震前市容醜的老房 80%住在老房的人夢想就換921後又新又潮的房子壓 我還沒算上離婚分居養小三的 台灣新的房子真的太少了1
八卦房價問題根本日經文 但整個ptt不知道怎樣 懂得人懶得講 然後低端一直以訛傳訛一直抓那種nonsense的點一直該 t.ly/NrU_4
嬰兒潮的年代,不注重生活品質,七八個孩子睡在同一個房間同一張床上,是常見的事情 ,即使現在少子化的年代,也有兄弟姊妹是共用同一個房間的,所以蓋新房子就真的有這 個需求,像在青埔或竹科那些地區,中古10年以上的房子也沒人要,因為現在大部分的年 輕家庭也只喜歡住新的房子,所以新大樓就一直蓋 --4
我的分析是這樣: 廿年後,我們的小孩會缺房子嗎? 答案是:不會! 現在的父母,多的是一間兩間房, 以後我跟男朋友結婚了,
爆
[問卦] 媽媽怒了:台灣生育率低 還要為難禾馨?禾馨營運長開戰文下面的回覆 多位媽媽按讚 有媽媽生氣了 台灣生育率已經夠低了 還要為難禾馨 這招是不是滿猛的爆
Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一!你這篇文大方向是沒錯,問題是你導入的議題 我一直覺得台灣很多人不想生,是不想要後代進入他們自己的迴圈 尤其是龐大的白領中產階級 你先問問自己: 你童年非常快樂嗎?爆
Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來?生物結構來說,生育的key是掌握在女森手上 基本上是由女森來決定誰的基因可以延續下去 已開發國家生育率都不高 因為女森受教育,選擇更多 大可以不生小孩爆
[問卦] 沒人發現生育率下降會讓未來變成地獄嗎!生育率下降 每年少掉的是年輕人 但老人數量卻因醫療進步一直增加 現在45歲還有生產力的鄉民 20年後本該退休爆
[爆卦] 世界各國2021年總和生育率根據美國人口研究機構「人口資料局」(Population Reference Bureau,簡稱PRB)統計 的各國生育率 最低為南韓的0.8,台灣在倒數第五,生育率為145
[問卦] 台灣生育率世界第一低 都沒人討論?台灣生育率 世界倒數第一 還逐年下降 可是討論的人超少 政府好像也沒在管這件事63
Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一!你會不會算術阿... 出生率(birth rate)跟生育率(fertility rate)根本不是同個東西 結果你一直把兩個當成同個混在一起講 前者是出生數相對於總人口的比值 後者是出生數相對育齡女性的比值 不是說這兩個統計值沒關聯43
[爆卦] 東亞2021出生人數情況目前東亞各國的出生人數大致都出來了,除了日本少一個月,只能用速報去推斷。 中國:1062萬---人口14億 日本:81萬---人口1.2億 南韓:26.05萬---人口5200萬 台灣:15.3萬---人口2300萬14
[問卦] 台灣生育率掉到1.3以下是不是很奇怪如題 去年出生人口數出來了,不意外生育率會低於1,可是除了第三世界這種娛樂只有打砲的 地方,其他生育率1.3的都是經濟有問題的地方,像日本,失落30年,還有歐豬的義大利 、西班牙、希臘、葡萄牙。 反觀台灣,經濟每年成長,人均已經贏西班牙跟義大利,2021可能還小贏南韓,但是生育
爆
[問卦] 【Live】Mike Tyson VS Jake Paul爆
[地震] 地震98
[問卦] 58歲泰森怎麼那麼猛79
[問卦] 為何父母那輩,都能有房有車= =...?84
[問卦] 薄瓜瓜的小孩以後應該叫什麼名字?爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出66
[問卦] 你各位真的在日本看過賣比台灣貴的東西?爆
[問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議60
[問卦] 認真問,20歲泰森打得贏保羅嗎56
[問卦] 大巨蛋當初是誰在黑?52
[問卦] 是不是在假賽啊?52
[問卦] 范琪斐的婚姻 是我少見多怪嗎?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦41
Re: [新聞] 南市流浪犬又惹禍!馬術場遭入侵釀3死238
[問卦] 今天棒球大戰 該買日本還是買中華隊?81
[爆卦] 世紀拳賽 泰森輸了…………34
[問卦] 姓甲怎麼幫小孩取名?32
[問卦] 為什麼公務員不離職,反而選擇自殺?24
[問卦] 潮州副站長為什麼會那麼想紅啊??29
[問卦] 有泰森直播討論區嗎?29
[問卦] 破萬元的耳機聽起來是甚麼樣子阿24
[問卦] 說女生身材好是誇獎還是騷擾阿?46
[問卦] 姓胡的怎麼幫小孩取名字57
Re: [問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議23
[問卦] 高鐵北上有刀出沒?19
[問卦] 過去八年哪一個金句最讓你刻骨銘心呢?20
[問卦] 我All in日本了!發財致富全靠今天了各位!13
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯19
[問卦] 買電視一定要買聲霸嗎20
[問卦] 西門町人多到滿出來