Re: [新聞] 中國再禁台灣石斑魚 矢板明夫：台鳳梨

台灣現在是加入WTO自由貿易的

為什麼會有自由貿易

原因就是各國都會傾向對國外商品進口實施嚴厲的禁止進口或是重稅等管制措施

以避免傷害國內對應產業並降低短期失業率

尤其傳統產業的磨合就業成本極高對國內的經濟衝擊較大

所以貿易開放幾乎都是用交換來談判的

兩國的貿易開放項目例如工業跟農業相互開放

甲國擅於工業產品

乙國擅於農業產品

甲乙兩國相互開放

甲國的農業公會會對甲國進行抗爭

乙國的工業公會會對孔國進行抗爭

所以自由貿易的國與國談判

每談一次就會抗爭一次

一個國家談一個貿易國一件商品會抗爭一次

200個國家1000件商品會抗爭20萬次

而且也因此劇烈化國內產業、政治、外交上的紛爭

最後的解決辦法就是一次簽一個貿易組織

只要加進去全部會員國的全部商品都要開放

當然有例外這裡先不討論

國內的例子不方便舉

舉日本的例子像是仙貝就分為加醬油仙貝跟不加醬油仙貝

這個一般人看不懂意思

其實是一種技巧性的自由貿易下的貿易保護措施

簡單講仙貝加醬油就是日式仙貝跟外國的仙貝做出區隔

外國的仿製仙貝做不出日式醬油仙貝的道地口感所以兩者可以容易做出市場壁壘

再加上以半成品進行進口也會複雜化製作並提高製造成本

台灣一直以來在貿易上的主要保護對象是稻米

原因主要是影響到的從業人口太多且稻米的運輸成本太低了無力招架

尤其穀物的保存不太受限於冷藏跟包裝

船運下的運輸與保存成本極低

相對於草莓、肉品等就比較難船運

保護的目的有兩種

一種是保護舊有的產業

另一種是扶植新的產業

其中第二種會是比較爭議的

因為扶植新的產業並沒有像保護舊有產業這種會製造大量失業率的問題

所以相較之下更值得國際間關切

同時盲目的以扶植新產業為目標進行貿易保護往往傷及國內消費品質

保護的新產業也不見得真的有因為貿易保護而提高生產效率

近年來各國貿易保護的作法就開始傾向於鑽取一些漏洞

其中一項手段就是用食品採檢來進行反抗

藉由調高食品殘留藥物來降低進口量

或是用不公正的評量手段來阻止進口

這種是比較新形態的貿易保護手段

過去比較少見而且比較有必要提高國際組織關注
※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言：
: 本是一個鳳梨消費大國，但國內差不多只有沖繩產，95%靠進口。目前台灣產的鳳梨價格偏
: 高，但如果針對日本的高級市場開發出好的商品，還是很有成長空間的。另外，日本人是全
: 世界最愛吃魚的民族，石斑魚在日本的潛在市場應該也不小。相信在這方面也是很有商機。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://newtalk.tw/news/view/2022-06-12/769039
: 6.備註:
: 畢竟你們是死忠的
: 愛台石斑魚
:

----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--