Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
62名連署不就好厲害
但在投票的時候再厲害還不是一人一票
阿這連署名單不就所謂的40%其中之一
換句話説你就是少數啊
現在就是40%輸了一直找原本40%的人出來跳針
是不是看60%沒有?
如果要這樣玩連署代表一切要不要乾脆解散立院
反正大家都有自然人憑證以後所有案子都插卡公投
至於為什麼8年來都沒看你們吠?因為這些人就40%
我是不懂少數人一直叫囂自己陣中王牌有多厲害是在幹嘛?這麼厲害怎麼會只剩40%?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
60%找100人出來連署,看40%會說甚麼
是29%
因為立法院投票穩輸
開始搞動員
去找個贊成法案的學者連署名單啊,看看
人家要不要賭學術生涯說瞎話跟你簽
政大可是藍到不行的黨校你跟我說40%
所以他是不是只有一票? 我這一票就跟他抵掉了啊? 還是說他那一票很厲害可以打10個?
人民投票選出的就是「立法委員」
不然是在選心酸的嗎?
這很「民主」,哈哈哈
釋憲的就是「大法官」阿,不然選辛酸的
喔?真要確認民意就來解散國會啊,不敢
吧?
那就通過了再來釋憲啊 反正大法官也是你們的人怕什麼? 所以依你邏輯這次立委選舉結果不叫民意 要投到你贏才叫民意?
八年來沒出來叫 現在出來叫的本來就看顏
色 ,法綠人承認自己最愛民進黨很難?別
演了啦 難看
就騙些瞎妹 看抬頭覺得好厲害
笑死人 現在學術界敢反民進黨 才是賭上
學術生涯吧
簽個名 賭什麼生涯 根本屁影響都沒
誰會拿個簽名 追著名不見經傳的人負責
40%的對立面不是60%,而是分裂內鬥
、各懷鬼胎的27%和33%,不用把60%
這種連署就是吃屎啊,不尊重民主
講得好像是團結一心的整體。你是忘
記大選前,60%是怎麼為了爭權奪利
而分裂內鬥成27%和33%?當時鄉民罵
33%貪婪無能,比平常罵民進黨還凶
狠呢。因利益而結合的關係,也必然
因利益而分裂。
講那麼多那這次40%是不是投票輸了? 輸了就認輸很難嗎
民進黨總統大選剛選贏的時候被懷疑
做票,他們就氣到不行一直想把那些
丟出做票說法的人辦光,罵藍白輸不
起
這些學者對於違停不舉的法律,不知道有
沒有連署呢?
以前民進黨就是這樣玩的,現在一樣,只
14500+62人= =??
是這八年沒有出現而已
違停不舉可是赤裸裸的鼓勵違法
v7bD9l3bymKjYRJ
37樓說對 民進黨從還在戒嚴就為了
眼紅外省的統治利益 自己不能吃香喝
辣 ,已經整天鬥爭了。好不容易弄到
李登輝願意讓人選舉進入政府掌握權
力,走了多少抗議跟拿民主自由衝撞
之路
太陽花時期党就是這樣玩的。看不透的
不是40%就是傻子
賭上學術生涯笑死
今天經過八年全面執政然後加拿掉國
有問題 就是因為畸形五權分立啦 全國
會的權力測試,其實真的證明了民進
應該要支持修憲啊 廢監考 救台灣
黨就是個以閩南族群利益為核心鬥爭
的政黨,民主自由完全只是被他們用
來幹人的工具。
法律學者跟塔綠班的專家哪個厲害
現在是40%反對,所以你叫贊成者連署,腦
袋有沒有問題
而且選舉DPP高學歷支持崩盤 那這39位....
就真的是少數阿 而且其他高學歷更反對DPP
這些人優先錄用
垃圾綠師 所以支持
所以黃國昌十年前擋服貿擋心酸的?
十年前國民黨也多數啊 國昌還擋?
而且連署教授人數已經破百囉
確實
輸不起的綠圾
破百又怎樣 少數一些人就當自己是全台
民意嗎?民進党怎麼不乾脆滾去對岸啊
十年前不是反黑箱嗎?現在這個有黑箱?
大法官應該要能公民投票罷免才對
這些法綠野狗在吠不用理
吵死了少數還那麼大聲了不起票投出來
啊哈哈哈
今天青鳥在哪
他們都在投第二票了
沒錯,又不是是精英治國,文盲也1票
民主就是如此 每個人都可以表達意見
想看解散國會的大場面,連總統也一起重
選,讚讚
那個高端聯署的~~要解黑箱沒?
60>40的概念
會吠的狗有肉吃
想視多數民意當作無物其實可以去對岸
反綠共連署只有被出征的份,還好60>40?
40%已經萎縮成29%了
法律學者連署的意思,就是告訴你們,
大法官會判這些國會法違憲,藍白鬧劇
可以結束了
那你就讓大法官出來在場外搞笑啥
體制內不用打架鬧事現在還扯一堆,就你們
問題最多
請更正是29%
有人可以協助比對這些律師和廢死的是
那些簽名是無良公關P圖造假的
民粹主義最常見的就是讓中立的聲音分
化,世界上不是只有政治,專業人提出
的意見我覺得還是值得一聽
法律專家你再說ee還是大麻柯
很在意幾%齁
之前反對高端疫苗的院士才是賭上生
涯吧
還有白癡在那邊政大黨校 低能
3
不能用少數人連署代表多數人的意見 我支持應該用公投, 全民公投看是否需要退回委員會 對了, 民進黨輾壓表決把公投不綁大選,變成鳥籠公投96
喔是喔真的假的55555 先不管八年來這些法律人在哪睡覺 上個月好像有個法官自殺,啊怎麼沒看到各大山頭教授出來連署提案改善環境 這個月16名律師協助詐騙集團洗錢被捕,怎麼沒看到各大教授出來連署改正律師風氣? 塔裡的大佬只要一聲下令就跳出來連署,打有民意基礎的法案34
其實我覺得蠻可悲的, 連法律系教授,都不吝惜作賤國家給你的title, 這種正確到不行的東西,也可以被動員來反對, 把名聲搞到那麼臭, 以後唸法律的大家都不用混了嗎?8
法律學者最擅長就是文字運用, 這雖然寫了這麼一長串內容, 但是文意非常平淡, 什麼程序瑕疵,社會大眾有疑慮, 要審慎討論,不要倉促表決,9
基本上這些人都是那幾個號稱“公民”團體 不然就是以前主張一堆號稱“進步”法案的人 我看不起這些人的理由很簡單 要麻你們每年公開提出建議法案給國會 結果這些人幾年前喊的很爽然後就沒了14
62個平民很重要嗎? 青島東路上1萬5千人國會都懶得屌你了 62個人的意見很重要嗎? 還是是要發聲明告訴大家抱歉這八年來我們睡著了,現在才睡醒? 好啦給你們15062人可以嗎?28
萬一真的立法錯誤 學理固有他的救濟手段 想問這些教授們什麼時候教我們是用連署了 公館地方性小學校的廢宅我觀望了一下 名單裡面沒有一個是立場中立的老師 看來全部都是偏民進黨的老師2
現在就是議題整天被帶著走 其實就抓住一點 民主國家 在程序正義下過的法案 這幾十人有資格反對嗎? 唯一有資格的就是大法官 因為他能釋憲X
我以為這種事情主要該是由自己去判斷吧 難道你看到一條魚 一個魚販說是魚 vs 一堆菜農說那是菜 然後你聽了之後 會因為一堆菜農說是菜
52
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退民進黨慣用手法啊 當沒啥正當性的時候 就會找親近自己黨的 社經地位較高職業出來 醫生、律師、教授等11
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退也是有退休律師提出不同看法啦 童文薰律師的YT 最新影片還直接說民進黨跟共產黨沒兩樣XD --5
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退笑死 這些人怎麼不看看民進黨的版本 民進黨的金額 比國民黨的還高 而且連續裁罰還是民進黨提出來的3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退: 6.備註: : 其實 剛剛看隔壁版最新進度 : 目前已經達到 62位法律學者/專家連署 : : 現在是康乃爾法學博士 VS 大量法律界學者了X
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退我覺得連律師當2年兵都能比當20年老芋頭還懂國防,從而當上國防部長,那立法委員一定也可以比律師還懂法。 立法委員天天都看條例規定,至少都是四年,這年資吊打全部律師吧? 那些連署的說不定都比立法委員還差。 我這邏輯應該給滿分吧? -----X
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退欸欸 看這話題好像很熱 我也來蹭一下好了 不是啊 人民想上街頭、想連署 那都是他行使正當的權利- 千萬不可小覷這些學者博士! 蔡英文是 倫敦政治經濟學院 1.5個法學博士 聽說現在有62名連署了 好啦 0.5個優惠給你啦 62個蔡英文!
- 好了啦廢死司改殺人可教化詐騙橫行睡8年 --
45
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)67
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎59
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?31
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?44
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?爆
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差5
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!26
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感13
[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣?22
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8032
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?77
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?65
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?11
[問卦] Curry退役後能幹嘛?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???8
[問卦] 洗頭小妹要怎麼搭訕?9
[問卦] 有沒有偵探推理小說得諾貝爾文學獎的?8
[問卦] 獨居肥宅床單多久洗一次34
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦6
[問卦] 日本隨便拍都好看?6
[問卦] 跟安海瑟薇保持15年的純友誼關係8
[問卦] 對Melody膩了,怎麼辦?7
[問卦] 台灣的詐騙成功率好像頗高?8
[問卦] 統神如果跟史丹利打拳賽可以瘦幾公斤7
[問卦] 諾蘭會怎麼拍這次拳上事件?16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%