Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
62名連署不就好厲害
但在投票的時候再厲害還不是一人一票
阿這連署名單不就所謂的40%其中之一
換句話説你就是少數啊
現在就是40%輸了一直找原本40%的人出來跳針
是不是看60%沒有?
如果要這樣玩連署代表一切要不要乾脆解散立院
反正大家都有自然人憑證以後所有案子都插卡公投
至於為什麼8年來都沒看你們吠?因為這些人就40%
我是不懂少數人一直叫囂自己陣中王牌有多厲害是在幹嘛?這麼厲害怎麼會只剩40%?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
60%找100人出來連署,看40%會說甚麼
是29%
因為立法院投票穩輸
開始搞動員
去找個贊成法案的學者連署名單啊,看看
人家要不要賭學術生涯說瞎話跟你簽
政大可是藍到不行的黨校你跟我說40%
所以他是不是只有一票? 我這一票就跟他抵掉了啊? 還是說他那一票很厲害可以打10個?
人民投票選出的就是「立法委員」
不然是在選心酸的嗎?
這很「民主」,哈哈哈
釋憲的就是「大法官」阿,不然選辛酸的
喔?真要確認民意就來解散國會啊,不敢
吧?
那就通過了再來釋憲啊 反正大法官也是你們的人怕什麼? 所以依你邏輯這次立委選舉結果不叫民意 要投到你贏才叫民意?
八年來沒出來叫 現在出來叫的本來就看顏
色 ,法綠人承認自己最愛民進黨很難?別
演了啦 難看
就騙些瞎妹 看抬頭覺得好厲害
笑死人 現在學術界敢反民進黨 才是賭上
學術生涯吧
簽個名 賭什麼生涯 根本屁影響都沒
誰會拿個簽名 追著名不見經傳的人負責
40%的對立面不是60%,而是分裂內鬥
、各懷鬼胎的27%和33%,不用把60%
這種連署就是吃屎啊,不尊重民主
講得好像是團結一心的整體。你是忘
記大選前,60%是怎麼為了爭權奪利
而分裂內鬥成27%和33%?當時鄉民罵
33%貪婪無能,比平常罵民進黨還凶
狠呢。因利益而結合的關係,也必然
因利益而分裂。
講那麼多那這次40%是不是投票輸了? 輸了就認輸很難嗎
民進黨總統大選剛選贏的時候被懷疑
做票,他們就氣到不行一直想把那些
丟出做票說法的人辦光,罵藍白輸不
起
這些學者對於違停不舉的法律,不知道有
沒有連署呢?
以前民進黨就是這樣玩的,現在一樣,只
14500+62人= =??
是這八年沒有出現而已
違停不舉可是赤裸裸的鼓勵違法
v7bD9l3bymKjYRJ
37樓說對 民進黨從還在戒嚴就為了
眼紅外省的統治利益 自己不能吃香喝
辣 ,已經整天鬥爭了。好不容易弄到
李登輝願意讓人選舉進入政府掌握權
力,走了多少抗議跟拿民主自由衝撞
之路
太陽花時期党就是這樣玩的。看不透的
不是40%就是傻子
賭上學術生涯笑死
今天經過八年全面執政然後加拿掉國
有問題 就是因為畸形五權分立啦 全國
會的權力測試,其實真的證明了民進
應該要支持修憲啊 廢監考 救台灣
黨就是個以閩南族群利益為核心鬥爭
的政黨,民主自由完全只是被他們用
來幹人的工具。
法律學者跟塔綠班的專家哪個厲害
現在是40%反對,所以你叫贊成者連署,腦
袋有沒有問題
而且選舉DPP高學歷支持崩盤 那這39位....
就真的是少數阿 而且其他高學歷更反對DPP
這些人優先錄用
垃圾綠師 所以支持
所以黃國昌十年前擋服貿擋心酸的?
十年前國民黨也多數啊 國昌還擋?
而且連署教授人數已經破百囉
確實
輸不起的綠圾
破百又怎樣 少數一些人就當自己是全台
民意嗎?民進党怎麼不乾脆滾去對岸啊
十年前不是反黑箱嗎?現在這個有黑箱?
大法官應該要能公民投票罷免才對
這些法綠野狗在吠不用理
吵死了少數還那麼大聲了不起票投出來
啊哈哈哈
今天青鳥在哪
他們都在投第二票了
沒錯,又不是是精英治國,文盲也1票
民主就是如此 每個人都可以表達意見
想看解散國會的大場面,連總統也一起重
選,讚讚
那個高端聯署的~~要解黑箱沒?
60>40的概念
會吠的狗有肉吃
想視多數民意當作無物其實可以去對岸
反綠共連署只有被出征的份,還好60>40?
40%已經萎縮成29%了
法律學者連署的意思,就是告訴你們,
大法官會判這些國會法違憲,藍白鬧劇
可以結束了
那你就讓大法官出來在場外搞笑啥
體制內不用打架鬧事現在還扯一堆,就你們
問題最多
請更正是29%
有人可以協助比對這些律師和廢死的是
那些簽名是無良公關P圖造假的
民粹主義最常見的就是讓中立的聲音分
化,世界上不是只有政治,專業人提出
的意見我覺得還是值得一聽
法律專家你再說ee還是大麻柯
很在意幾%齁
之前反對高端疫苗的院士才是賭上生
涯吧
還有白癡在那邊政大黨校 低能
3
不能用少數人連署代表多數人的意見 我支持應該用公投, 全民公投看是否需要退回委員會 對了, 民進黨輾壓表決把公投不綁大選,變成鳥籠公投![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退 Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/8LHspz1b.jpeg)
96
喔是喔真的假的55555 先不管八年來這些法律人在哪睡覺 上個月好像有個法官自殺,啊怎麼沒看到各大山頭教授出來連署提案改善環境 這個月16名律師協助詐騙集團洗錢被捕,怎麼沒看到各大教授出來連署改正律師風氣? 塔裡的大佬只要一聲下令就跳出來連署,打有民意基礎的法案![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退 Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://img.youtube.com/vi/hi1vEblLsug/mqdefault.jpg)
34
其實我覺得蠻可悲的, 連法律系教授,都不吝惜作賤國家給你的title, 這種正確到不行的東西,也可以被動員來反對, 把名聲搞到那麼臭, 以後唸法律的大家都不用混了嗎?![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退 Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/B5Hcf4Ob.jpeg)
8
法律學者最擅長就是文字運用, 這雖然寫了這麼一長串內容, 但是文意非常平淡, 什麼程序瑕疵,社會大眾有疑慮, 要審慎討論,不要倉促表決,9
基本上這些人都是那幾個號稱“公民”團體 不然就是以前主張一堆號稱“進步”法案的人 我看不起這些人的理由很簡單 要麻你們每年公開提出建議法案給國會 結果這些人幾年前喊的很爽然後就沒了![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退 Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/UBtBWywb.jpg)
每次看黃國昌影片講那些詐騙犯如何被輕放,我們的法務部官員都講得他們都沒辦法 但是是真的沒辦法,還是不想辦,所以才要國會改革,這樣才有辦法調閱到相關的資料 可是這樣一來一堆人的利益就被影響了,做事不方便了,所以打死這種法案都不能通過 當然就開始扯程序不正當巴拉巴拉的東西,看影片那些在現場的高中生,被問到沒話說 只能說要理性討論,我也不懂才高中生就要被煽動去現場搞這種社運,這社會很可悲,14
62個平民很重要嗎? 青島東路上1萬5千人國會都懶得屌你了 62個人的意見很重要嗎? 還是是要發聲明告訴大家抱歉這八年來我們睡著了,現在才睡醒? 好啦給你們15062人可以嗎?![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退 Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.ytimg.com/vi/NPjW36EFR-M/maxresdefault.jpg)
28
萬一真的立法錯誤 學理固有他的救濟手段 想問這些教授們什麼時候教我們是用連署了 公館地方性小學校的廢宅我觀望了一下 名單裡面沒有一個是立場中立的老師 看來全部都是偏民進黨的老師2
現在就是議題整天被帶著走 其實就抓住一點 民主國家 在程序正義下過的法案 這幾十人有資格反對嗎? 唯一有資格的就是大法官 因為他能釋憲X
我以為這種事情主要該是由自己去判斷吧 難道你看到一條魚 一個魚販說是魚 vs 一堆菜農說那是菜 然後你聽了之後 會因為一堆菜農說是菜
52
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退民進黨慣用手法啊 當沒啥正當性的時候 就會找親近自己黨的 社經地位較高職業出來 醫生、律師、教授等![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退 Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/0NiHdeIb.jpeg)
11
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退也是有退休律師提出不同看法啦 童文薰律師的YT 最新影片還直接說民進黨跟共產黨沒兩樣XD --5
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退笑死 這些人怎麼不看看民進黨的版本 民進黨的金額 比國民黨的還高 而且連續裁罰還是民進黨提出來的![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退 Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/CLSOE5Bb.jpg)
3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退: 6.備註: : 其實 剛剛看隔壁版最新進度 : 目前已經達到 62位法律學者/專家連署 : : 現在是康乃爾法學博士 VS 大量法律界學者了![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退 Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/HhCiojhb.jpg)
X
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退我覺得連律師當2年兵都能比當20年老芋頭還懂國防,從而當上國防部長,那立法委員一定也可以比律師還懂法。 立法委員天天都看條例規定,至少都是四年,這年資吊打全部律師吧? 那些連署的說不定都比立法委員還差。 我這邏輯應該給滿分吧? -----![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退 Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/JOdJwoTb.jpeg)
X
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退欸欸 看這話題好像很熱 我也來蹭一下好了 不是啊 人民想上街頭、想連署 那都是他行使正當的權利
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退千萬不可小覷這些學者博士! 蔡英文是 倫敦政治經濟學院 1.5個法學博士 聽說現在有62名連署了 好啦 0.5個優惠給你啦 62個蔡英文!
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法好了啦廢死司改殺人可教化詐騙橫行睡8年 --