Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法
黃珊珊的說法是比較正確的
各縣市議會的質詢辦法以及國會立院的質詢辦法都是大同小異
台北市議會議員質詢辦法
https://www.tcc.gov.tw/cp.aspx?n=13589
第二條 (質詢對象)
「市政總質詢」在大會向市長提出,以政策性重要者為原則,由市長負責答覆。
「業務質詢」在各相關委員會向市政府所屬各局處會及公營事業機關提出,以其所職掌之業務為
範圍,由各有關單位首長負責答覆。
裡面有提到
質詢的對象限於首長、一級機關首長
能不能請基層出來列席進行質詢?
不行
這個行為是越權
這個道理很簡單
例如家裡的玻璃被未成年的鄰居玩球打破玻璃
那是不是要當著未成年鄰居的監護人父母處罰其未成年子女?
不行
正當的做法是跟其未成年鄰居的監護人
進行索賠或對其有管轄權的行政與司法單位舉發
舉發之後
該單位會通知監護人到案
對其監護人索賠
如果還是看不太懂
舉跨國訴訟為例
馬來西亞的居民如果受到台灣的詐騙集團在肯亞進行電信詐騙
能不能直接派馬來西亞的警察去肯亞抓人來審理?
或是把人送到中國進行審理?
尤其是在兩國的司法見解有所不同時
這個做法結果嚴重時會被解釋成主權侵犯
就是類似清朝時外國人在中國被審理衍生、甚至遭受酷刑的治外法權問題
正確的做法是藉由國際司法互助的程序請有管轄權的國家參與並進行司法互助
最後審理最安全的做法是送回原國籍國家法院進行審判
一般的基層公務員
也沒辦法代替市政府
就像公司欠了銀行大筆的債務結果老闆捲款逃走
請問銀行有沒有權利對基層的聘僱勞工索賠?
基層勞工並不是經理人對公司的治理並沒有實權
當然沒辦法對公司的營運負擔成敗責任
所以該議員向基層公務員質詢要求朗讀文章
該行為是越權了
基層公務員的監管單位是其上級機關、考試院、監察院
並不是議會或議員
所以照四叉的說法
議員對公務員處刑的做法是合法的嗎?
有動用私刑的嫌疑
其他縣市的議會也都是一樣的有興趣自己找
https://www.tncc.gov.tw/page.asp?orcaid=710C09DF-1085-47C5-8357-7F75B2A7A1E2
法規名稱〕臺南市議會議員質詢辦法
第二條
市政質詢分下列二種質詢方式:
一、市政總質詢,在*[0;31;47m大會向市長及市政府各一級機關、各一級單位首長*[m提出性重要者為原則,由市長或有關機關(單位)首長負責答覆。
二、業務質詢,在各相關委員會向市政府所屬各局處會及公營事業機關提出,以其所職掌之業務為範圍,由*[0;31;47m各有關機關首長或單位主管*[m負責答覆。
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法接受:嚴重違反比例原則
: 2022年06月14日 20:16 ETTODAY 記者杜冠霖/台北報導
: 苗博雅說,昨天請科長以上的官員來朗讀這些證據,就是他們在上班時間在網路上,做政治
: 攻擊,攻擊他人的言詞,這些都是公務員在上班時間作的言論,如果請他們重新說一次自己
: 做過的事算是羞辱,是不是當初被他們這些言詞羞辱的人應該做何感想?
: https://reurl.cc/OAnr6v
:
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
簡單的說 苗博雅不是個咖
越權??????????????????????????
想咨詢請先選台北市長 謝謝
你去看美國國會 天王老子到地痞流氓
誰敢不來?
民主制度的老大哥是美國還是台灣?
幼幼班的規定也敢講
所以苗這樣是知法還犯法嗎?
連企業老闆 都隨叫隨到
在台灣 你是可以叫郭董去立法院?
說到底 台灣就是落後
還沾沾自喜 拿自己的落伍的規則
在那邊曬 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
塔綠班不懂 他們覺得批鬥別人很爽 殊不
知有一天會打到自己身上
美國是美國 台灣是台灣 太平洋沒加蓋
如果越權了北市府還讓這些人出席,那到
底是北市府不保護他們不守法,還是苗不
守法?
難怪有些人考不到律師
這責任歸屬在誰?
你要不要去政黑戰一篇,那些人就奇葩
說穿了這也只是議會自訂的內規,且又
沒罰則,議員不遵守也不會怎樣…
希望苗姐選上台北市長!!
吳音寧拒絕備詢的時候 是怎樣被打的
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
吳音寧可不是公務員呢
吳音寧該被質詢 公務員也一樣
塔綠班護短 塔白班也護短?????????
死t甩鍋叛北苗 真噁~
某樓塔綠班在說什麼?噁心
一個字 護短
領政府的錢 就該被質詢 沒有例外
蛤?台灣就這樣規定跟美國啥關連?
這言論跟大麻仔有什麼差異?
最好是一般的公務員都要列席議會備詢
看看自己在哪好嗎
別把自己活成了塔綠班
整天學塔綠班 卸責 護短 XDDDDDDDDD
這些人就是無恥垃圾
主流民意接受就好 誰管黃33接不接受
當年阿扁搞的抵抗權就是最佳例子
政府機關竟然行使抵抗權
拒絕國會調查 現在是想學阿扁就對了
????????????????????????????
好的不學 淨學壞的 XDDDDDDDDDDDDDD
是怎樣 阿扁的口水吃太多逆
OK啊 那就請陳首屹先生比照辦理
來議會念念自己上班時間的PTT推文
你的護航讓你的戰友陷入萬劫不復深淵
綠能
如果黃33比例原則說法是正確的 那麼恩恩
爸的81分鐘事件 最後市長還是推給基層 最
後仍沒有人受懲處 那是不是所有管小孩之
事閉門處理就好了 ?
推
昨天簡舒培也說了kulode說他是看網路才知
道自己被懲處的事 可是簡去問主管 主管卻
別追殺公務員了 你已為側翼會在意什麼
陳先生
跟她說 上午開會時就向林先生說明懲處一
事了 不是沒有跟他說
公開處刑 X
連簡都無法看到這些內部運作細節 一般的
公開私刑 O
民眾要怎麼追查究竟是懲處了什麼鬼?
領政府的錢 就該被質詢 <-大家看好喔
布萊恩 要出來打球了嗎?
公開 透明 公正都做的到 再來說比例原則
懲處就記過一次,不然你還想怎麼樣?
向各局處提出,就其職掌範圍,由各單
33好唄
你去看臺北市議會議事規則30條~35條
你會發現所屬人員其實是可以被質詢的
(單純討論法規,我沒有要護航苗的意思)
位首長回答,意思就是誰出包誰出來
你沒發現條文寫各單位答覆嗎? 沒寫各
局處首長答覆嗎?
靠腰 還有人敢提公開、透明、公正
這還有什麼好吵的?大家不都有共識了
檢察官律師在法庭審問犯人都有規定範圍
了。議員在議會審問有沒有規定?
苗議員喜歡叫公務員來議會公審
出包是科長這個單位的話,就是科長要
恭喜陳首屹先生成為第二位幸運得主
出面答覆
大家要舉杯相慶才是 一起吃瓜看直播
網路的法律專家都沒意見了
甚至小到出包是某承辦人,也是可以要
罪犯都能找辯護律師。小公務員有什麼?
求小承辦人這個單位進行答覆
領政府的錢就該被質詢沒有例外?ok阿去
叫蔡英文來立法院接受質詢啊,她連媒體
聯訪都拒絕啦笑死
議員就是監督市政,從上到下各單位其
叫人進行答覆沒問題。問題是問蠢問題
實都可以質詢,這樣才公開、透明
避免上層包庇下層不法的情事發生
同意 那明天換首屹 大家都沒意見吧
說沒越權就沒越權 首屹可以安心上路了
議員問法如果不適切,官員可以回嗆啊
向韓國瑜以前不就嗆王世堅嗆超大?
總之我想看首屹哥跟阿苗頂尖對決
看看韓國瑜回應質詢多優秀?
你看不到的 放心
塔綠班無腦看不懂
韓國瑜回應質詢搞到王世堅七竅生煙
難怪後來能幹掉其邁,戰力真的太強
說了是公審
台灣人喜歡這一味 有什麼辦法
原來台北市議會是國會喔 XDD
拿美國國會跟台北市議會比
你乾脆拿哈佛跟嶺東比好了 笑死
講什麼越權都無意義,今天苗叫他出來
推
抓到他當網軍證據,叫他大聲唸出來的
是攸關台北民生的重大議題,甚或抓到
柯p貪污的話,我絕對力挺她,問題是
她明明有文稿還硬要批鬥,質詢的還是
人家女友跟老婆這些屁大點事,這不就
純粹公審羞辱霸凌以達一己之私?
老婆女友是另一位啦
一個什麼什麼發展基金會的
樓上打臉真快XD
議員質詢無關執掌業務範圍的內容時,
官員可以拒答啊
可以回答利用公務閒暇之餘上PTT,深感
抱歉,但並無對公務處理造成影響,議
員所詢問的內容乃是私人問題,與市民
苗就是羞辱,還不敢承認,質詢他時說垃圾
及市政無關,因為本人不便進行答覆
推
再說一次,看看韓國瑜怎回應質詢?
越權私刑 共產黨都說讚 正恩跟近平支
持妳
韓國瑜回應這樣優秀,因為他做過立委
所以知道民意代表會有啥招數,他看多
了,所以知道要怎樣見招拆招
昨天大家也對行政中立法進行辯證,他們未
在網路上利用自己的公務員身分,也沒有在
支持某政黨或候選人時嗆明自己就是公務員
,所以難以證明他們有違行政中立!
公審羞辱,親綠ㄟ偉大議員 讚喔
這已經是直接對人格的羞辱了 苗以為他是
別人老母嗎?817養出來的怪物只會越來越
離譜
關原國籍什麼事!受害人地或犯罪發生地才
有管轄權
我可以請蔡總統唸房市三箭嗎?
...美國公務體系效率爛到掉渣,可以不要
拿世界上速度屬一屬二快的台灣公務體系
跟美國比嗎?很丟臉欸?
看網友還以為我們是52州
塔綠班不懂法律的啦
不是越權啦,是不合法
「業務質詢」
綠能吧?
同樣討論越權 這篇推推 俺D就洗成0哭哭
不去美國國會的多了,四樓見識淺薄別拿出來
丟臉好嗎?
四叉貓負責肉搜,苗負責出來開炮,
一條龍揪出挺柯公務員的效率極高。
第十三條 (提案人等列席說明)
反觀鄉民在這邊肉搜布萊恩,就算搜
各委員會開會時,得請提案人、請願人或市
出祖宗十八代,也找不到半個藍營或
政府派員列席說明。
台民黨議員出來質詢,高下立判。
4%現在又懂越權了喔
他們老闆又不打算為他部下說話負責
我只想看陳首屹來議會被苗議員質詢
自己出來念剛好而已啊
這才是唯一讓塔綠班跟4%仔團結的方法
台灣的共融就靠陳首屹了 請念推文
這樣市府看戲不是也失職
推
你要是有看過議會質詢的話應該會發現
也常有首長指派下面的人起來回應
國會比議會 嘻嘻 越權
法律系的不懂法?
又一個斷章取義的
派下面的質詢也不會低階到哪去
指派事務官回應不代表可以羞辱啊 很多
人本末倒置還爽歪歪 4樓住美國嗎?不知
道人家拒絕去國會也沒事嗎?但在台灣拒
絕塔綠班會很慘
綠衛兵只想看批鬥而已,其他不重要
首長請下面基層科長回應不會是常態,通
看看韓國瑜怎面對羞辱,這就是功力
常只會針對業務細節(像專案執行幾人幾
次之類的)進行答復,因為首長不太可能記
明明就是沒有意義的質詢還在戰 議員的
薪水稅金付的 照某些人邏輯拉雞議員被
民眾痛罵羞辱也是剛好
這麼多事情
死T動私刑啊,垃圾
處分這種事可以自己查 簡拉雞自己不查
叫沒有公開透明我真的會笑死
以前可能會覺得這篇有道理 但現在.....
不是綠色......容易被攻擊
原po有理 苗又射出迴力鏢 等看
阿人家就法盲啊
不知推噓文裡藏了多少和市府有關係的人
綠能你不能喔,啥時守規定了
巧芯:我們回去講
綠共真的是史上最垃圾的一群人
講吳音寧的是網軍嗎?怎不提韓國瑜當
初怎麼在議會被塔綠班搶北農總經理的
位置?
如果是塔綠班的紅衛兵呢
對啊 誰知道快篩插屁眼居然是公務員
更何況吳音寧是因為出大包,菜價飆高
還沒菜可賣,怕民怨燒到菜陰文所以才去
議會備詢
她請的都是主管級人物,這也叫基層?
苗應該沒違法 屬於職權範圍 甚至那
在美國要大老闆來議會也要有事證辦聽證會,
又在隨意置換觀念了,隨叫隨到勒
個科長 要因造謠成罪 應該也蠻難的
整件事最有可能被告的 反而是四叉
說到巧芯 當初一直吵她施壓 說小警察害
怕 現在換成苗就力挺他羞辱公務員了
一個負責任的人應該是在出錯後就要去
備詢,而不是像吳陰寧一樣,因為會影響
選情才去面對民代
柯沒同意嗎?
科長也叫主管級,看看他幾職等好嗎?
不過人家請的律師一定很厲害 柯韓粉
哪裡主管級?眼睛有問題嗎?只有一位是
科長
還是洗洗睡了
柯文哲說他不知道有這樣羞辱啊 你以為
人家很閒不用上班都在看議會直播啊
總經理可以拒絕備詢 地下的職員就不
行?塔綠班邏輯好棒棒
薦任九職等的科長,苗知道公務人員有十四職
等嗎?
苗女士上班Fb發文就可以
推文裡面有崇尚議員的狗在裡面耶。
北農總經理要列席也是塔綠班最近要求的
師傅為什麼不出來幫擋
議員質詢是權利,官員拒答與職掌業務
無關的問題也是權利,提示到這裡
苗粉上班時間100%埋頭苦幹
難怪苗考不上律師
某S被發現是雲美國人了,哈哈
領公家的錢,做的事情當然要受到監督
好了啦,比照辦理就好了說這麼多,
她當個政務官就當自己多猛了,沒想過事
務官多是有點實力的,可不是跟政務官一
要叫布萊恩來議會了沒啦
樣當個跳梁小丑就能上的Zzzz
推
我這輩子不會再給民進黨任何一票
推
市長不是要議員去問底下的人嗎 現在問
Z(^_^)a別再洗了。八卦都yahoo化了
啦
苗議員先跟簡議員談談開會打手遊的事吧
垃圾賤畜民進党
苗粉一天到晚替英皇惹事
被fb詐騙的人你對他有什麼期待
側翼打手終歸是免洗,要交心效忠拼個轉正
職的機會
塔綠班的邏輯我真心不懂
開會打手遊是因為選民願意的,能類比?
高調
科長算不算業務主管?如果苗有違法,台北市
政府又為什麼同意該員到場?
你把抗爭提升到一個新維度ㄟ
「支持唸廢文,就是支持送中」
綠能你不能
不自綠的人還想主張什麼權利?
然後咧!違法台北市政府不會拒絕,是不是,
等到八卦仔回家查好才氣噗噗
專業
阿不就帶頭的就在失職了根本連個屁也沒調
查就像用小過混過去才被抓出來噴 你長官
好好管好下屬調查做好會有這些事 好像人
文革有在理法規的嗎?
家很喜歡盯你一樣
綠能
按照法規你講得有道理,但是這裡是個民
呵
粹的社會
側翼塔綠兵 意旨在完成行為 至於手段有
多不擇不堪大家現在知道了
推
那吳音寧比是來臭吳的嗎
拿美國比的 可以滾去美國啊 這招學塔
綠粉的 但美國有多好?
真的很喜歡盯啊,你看昨天一樣情形
甚至更偏激的
陳先生 四叉貓有抓出來公審嗎
推
苗就是作秀而已 哪管啥規則
如果違反那北市政府本就應該拒絕呀
塔綠班不ey 抓出來當眾丟石頭羞辱 真像
塔綠班以為自己凌駕法律 噁心
綠能
這樣就是違法了啊,誇張
我是覺得苗議員應該是不看那些議會
規則啦
綠衛兵說了算 懂嗎
苗博雅的行為真的很差勁
以他之前買iPhone 跟Ubike的經驗來
看,就是利用
議員的職權達到他要做批鬥的效果,
不會事先看規
則
推
苗可以質詢 但對方也可以拒絕 但這次就是被
質詢的人沒拒絕 上級也不打算幫擋 放他上去
被攻擊
反正真的違反了又怎樣,他再打個長
民進黨真的很會把選票往外推
篇大論說自己
沒錯,玩文字遊戲拼拼湊湊,大家就
信了
阿苗說科長等級以上不是基層公務員
那,那天開會的議員詢問環節怎都沒
推
局長出來扛??
議員好大官威 我好怕怕
苗這波操作噁心到爆,再投藍綠就是智障
XDDDDD柯粉好多
噓錯補推 依法行事是好事 但為啥那
高調
天市政府就看著基層苦撐
其實苗正爽中,總算跟柯P搭上線,有熱度
了
智能障礙不喜歡這篇文章
官股公司總經理是基層公務員歐,笑死
就像之前提出快篩陽>PCR時,他就批評
不對,結果中央也同步之後,反而說柯
講得不夠清楚不是他講錯,玩文字遊戲
怎樣都可以凹啦
所以苗會被告嗎?
推
等迴力標打到塔綠班就知道了,真要打這
個~
去跟阿描說啊跟我們說幹嘛
綠衛兵大本營
難不成議員質詢都改用連連看?
推
苗就爛 你能怎樣
推
苗是怎樣,上廁所不能滑一下嗎......
換給柯市長來唸那些推文好了!
討厭這種胡搞瞎搞的人
科長在公務體系算是蠻大了
推33
再怎麼錯也有處理當事人的規範。公審?
推
推
不會當場保護下屬 事後再來當受虐兒?
網軍 綠衛兵 我還以為是在中國
推
網軍現在反過來怪是北市府的錯 笑死
推
請提告或議會懲處
塔綠班不喜歡這篇文章
你被猥褻還怪你穿得少啊 綠共8+9邏輯都
好不容易選上議員 結果在搞批鬥
是這樣
綠能
推文的黑名單風向帶的真爛
9職等是中階主管,9職等是薦任的最高等級,
再更上去就是委任,大部分的公務員終其一生
都達不到的委任這個層級,對照私人機關大概
就是部級經理以上。
推
苗到時候底線會退縮到食人族 你看我
又沒有吃人
推文帶風向帶得有夠爛 還美國立法怎樣咧
笑死
年底苗還是選得上 在那叫什麼?^_^
這不叫羞辱 這叫選戰策略^_^
智障風向帶不了,開始檢討受害的一方囉,你
怎麼不保護好受害人呢?
話題一時 選上又可以玩四年盯公務員^_^
共產黨就是要殺雞儆猴阿
民進黨現在就搞文革啊
你各位台北公務員請全力支持苗議員唷~
4樓S帳號快移民美國啊不要只會嘴笑死
四樓是有什麼毛病?拿美國國會來比台北
市議會,懶覺比雞腿
他連ubike都不會還了 看不懂執行辦法很正常
舉吳音寧護航的是忘記後來她就是用無備
推這篇
詢義務不去的嗎?所以藍的還想要修改規
定官股多少比例的公司總經理要有備詢義
薦任再上去是簡任好嗎…
務
拿吳來擋? 看不懂首長兩字?
這篇正確,要靠背要羞辱人請去找首長
你們麽期待只會靠比較法上位的知道這些
那個小學老師經營粉專的,能不能叫她
這樣算違法嗎?
推
推
上台念粉專文章?
市長痛恨網軍,議員幫忙撲殺,比例剛好
這些都不重要 我只想看布萊恩血流成河
舉例不當吧,套在這裡比較像是員工捐款
綠共不是叫假的
台灣就人治不是法治
潛逃,狂發文的又不是柯文哲
公務員以後可能會被監視到死
如果吉強制罪吉的成嗎?
科長很大了,造謠影響防疫的則不分基層
前幾樓有個大塔綠斑
這個議員本來就很可議
但是吳音寧不夠大
不重要 讓我們關心布萊恩會不會上台
人家台大法律人 你有他懂法嗎
喵就是個雙標咖,大致上就是蕉糖T化
怎會扯到吳??? 因為顏色對了嗎
其實吳音寧很大喔 別小看她
「領政府的錢,就該被質詢」你各位叫阿苗
出來備詢了
她當然是北農總經理欸
推!越權!
五毛
死忠仔
塔綠班崩潰
其實可以質詢的,但是她行為根本不叫質詢
難怪這咖考不上律師 不意外
鬼扯蛋啦,那上班時間上網帶風向不能追
究責任喔
人家就做秀要聲量阿 呵呵呵
有人講美國,到底美國關台灣屁事啊!美豬美
塔綠班式類文革
牛吃太多,腦袋也出問題了啊?
護航護的這麼難看,還把不相干的法律拿
來解釋,法律人都在笑你程度太差
推
白痴智障才會去投一個臭踢
所以才律師資格考過不了嗎?
推
上網帶風向,還有個霸王法律叫做社會秩
序維護法,那不是議員有權力去做的
笑死
建議菜英文那些政治人物也來被質詢,每個把
自己說過的話一直說,說到做到為止
可以 議員嗎?
誰知道是鴻門宴,苗也沒事先給資料
所以台北市府為啥要讓他列席?
跟塔綠班說依法行政會不會太難
感謝苗幫台北市府轉移話題 這個綠營內
公開透明公正並不牴觸比例原則, 何況比
奸藏的很深
例原則是帝王條款
信徒比死忠還死忠
現在就是出了一堆不明事理學歷不高的網
苗博雅公開道歉啦
推
垃圾綠共大文革哪管你這麼多
真的是法律系畢業的?
綠衛兵想公開批鬥就批鬥 哪來那麼多廢
話
共產黨就都這樣啊 批鬥大會
何必跟被詐騙的精神病患糾纏
這行為比違停逼警員開單嚴重多吧
紅共有紅衛兵,綠共有綠衛兵,半斤八兩
對呀,選這種議員幹嘛?笑掉全台大牙
都上FB買手機了,別期待水準
苗敢叫總統上台念嗎? 不敢就是雙標,
雙標就是下賤無恥的垃圾
還有人扯吳音寧 北農總經理一直有被質
公務員媽寶爸寶^U^
詢 他的角色是中央跟北市佔股 沒看過韓
國瑜當時也有被質詢嗎?今天吳音寧說不
要就不要 結果變成柯文哲擋她的包 明明
是民進黨中央指派 民進黨這樣搞還有人
支持我看也死忠沒救了
做給死忠的看嘛 講法律傷感情哪 ^^
律師都考不上的陰陽屁精 會懂法律?
而且這個事務官根本不一樣
你敢質疑台大法綠的T?
年底死忠票就穩惹 4%講道理講到崩潰 ^^
按照這邏輯,柯文哲就是網軍頭。
網軍頭結果底下有個公務員成天在政
黑版喊柯糞吃
屎,到現在還沒被四叉貓抓出來 真
真的是垃圾議員
沒效率
法律系考不上律師 買手機也被騙 智商真低
我就不信公務員上班時間用ptt 的是少數
阿苗聰明絕頂 邏輯清楚 高下立判
昨天鄉民都把陳先生的豐功偉業列出
來了,四叉貓
苗議員 媒體們,都沒動作嗎?
實務上有時候局長自己都說
這題我讓我們XXX來回答
看到不男不女的就覺得怪
雙方同意就好 少在哪扯
柯市府自己也想推小蝦米去送頭
之後再開記者會裝正義
Nice
當然這也只是他自以為的正義
不用鬼扯誰能不能質詢啦 就是想羞辱
人 你就看到時候選舉什麼效果啊
推文攻擊性向的人就是噁心
林濁水就說過了阿...
鶓不算知法犯法,而是不懂法吧..
跟屁精認真?
愛肉搜霸凌,現在燒到自己人,立馬安靜
台北議事規則33條說不止首長捏
哪個白癡單位把科長送出來送頭的?議員要
求不合法的事情可以不理會,為什麼要把基
有沒有去把這越權仔罷免啊
層公務員推出來?
連我阿嬤都比苗懂法
哈哈哈哈哈哈哈
法律系讓這種咖畢業,覺得好丟臉
側翼東廠早就凌駕法律之上了 他們造謠都沒事
苗律師考不上 你以為她...
塔綠班的側翼都是這種爛咖
先卡個
死忠的聽不懂也看不懂
帥
死忠的覺得很棒就可以了
推
台北市民選出來的議員
說是第三勢力 然後幫執政黨攻擊第三勢力
現在好像很流行這種事情
推
看新聞議會是進行 PTT發文事件調查專案報告
或許該依這辦法 https://bit.ly/3MM8FS4
簡單說苗連基本法學素養都沒有
苗就舔綠雙標仔
推
本來就是
你跟塔綠班側翼們認真什麼?只要能打柯,
越過太平洋都能越過去,越權算什麼?他們
會在乎嗎?
側翼真的可怕 文字獄
推
有找到規定就推 請貼到苗的臉書
苗有可能是用備詢 備詢沒有人別限制
自己要出席,法規不夠熟
有種噴民進黨阿民主新苗
2019/01/17 中時 https://bit.ly/3mKvOtE
韓國瑜承諾:未來高雄基層公務員 有義務到
議會備詢
就擺明做秀啊,只是某人做秀做過頭。行為
就是羞辱,看了影片都會覺得反感,還在那
邊詭辯
https://bit.ly/3xTlCpa 108-01-18 高市議會
本會絕不放棄監督天職
問題是公務員敢去告議員嗎?
Push
打字一堆XD和問號就顯示自己很厲害?
覺青見獵心喜 就這樣而已 跟太陽花一個樣
跟這腳講法?
根本沒說不行 自己腦補
沒殺人放火被抓黑錢盜助理費就不錯了啦
,這議員算優質的啦,不依規定質詢算啥
事
那到底是誰讓基層員工出來被質詢的 不就
上級不扛的關係嗎?
推
塔綠班才沒在跟你管這些 他們正忙著
啊Q勝利
https://bit.ly/3Hn2XoF PDF 資訊局長
PTT發文事件調查專案報告
沒關係啊 等著看迴力鏢打到塔綠班自己身
上 應該很多塔綠班公務猿挫咧蛋
一堆議員以為自己權力大過天,不說我以
為是呂樂
吳音寧不肯來的時候,北市府確實拿他沒皮
條啊?
https://bit.ly/3zAjFPD 臺北市議會議事規則
你再看清楚一點不要無線上綱 第三十條是(報告事項) 意思是
有關人員可以出來進行協助報告事項但
並不是有關人員被質詢這兩個差很多 尤其有關人員並不代表負責人 例如一個工友 你要求他做一項有決定權的事 請問他能同意或拒絕嗎? 質詢一位基層根本沒有意義也沒有效率 單純在浪費議會跟市政府時間 你再看看台北市議會議事規則第三十三條怎麼規定的 第三十三條 (質詢事項不得拒絕答覆)
市長、市政府各局處會及直屬機關首長、負責人暨所屬人員應邀列席本會 報告或接受質詢 一、 議員質詢事項,不得拒絕答覆,並不得反質詢。 二、 對議員質詢之答覆,不得超出質詢範圍。 三、 不得有任意搶答等妨礙議員質詢或破壞議場秩序及無禮辱罵等情事。 違反前項規定者,主席應制止之;經制止無效情節重大者,並得令其離開會場。 基層人力既非市長也非首長 當然也不是負責人 最多就基層承辦人員 根本也不在第三十三條的不得拒絕答覆名單中 意思是非市長、首長、負責人根本不用被質詢 被質詢拒絕也不違反議事規則 市長可以叫一個小兵出來幫忙答覆但不是請小兵出來被質詢 你去查新北市、其他六都 都沒有基層可以被質詢的規定 新北市議會議事規則
https://www.ntp.gov.tw/detail?program=40&article=832第五十三條 議員對於市長、各一級單位主管及所屬一級機關首長之施政報告或業務報告,得提出書面或口頭質詢。 議員質詢辦法另訂之。 台中市議會議事規則
https://www.tccc.gov.tw/down/p04.pdf第二十九條 (質詢事項不得拒絕答覆) 市長、市政府各局處會及直屬機關首長、負責人 暨所屬人員應邀列席本會報告或接受質詢時,應遵守 下列規定: 一、議員質詢事項,不得拒絕答覆,並不得反質 詢。 二、對議員質詢之答覆,不得超出質詢範圍。 三、不得有任意搶答等妨礙議員質詢或破壞議場 秩序及無禮辱罵等情事。 違反前項規定者,主席應制止之;經制止無效情 節重大者,並得令其離開會場。 高雄市議會議事規則
https://www.kcc.gov.tw/Laws_List.aspx?n=83&s=442第27條 本會每次定期大會開會時,市長應將施政方針、本會上次會議決議案執行經過、結果及施政情形提出報告,並接受質詢;市政府各一級機關首長暨相關業務主管,應列席報告業務推行情形,並接受質詢。 前項決議案執行經過情形及施政報告,應於開會十日前以書面送達本會轉送各議員。 第32條 市政府對於議員之質詢,不得拒絕答覆。但法律另有規定者,不在此限。 台南市的文中有列 桃園市議會剛好伺服器404
https://www.tycc.gov.tw/content/law/law_main.aspx?wtp=1&wnd=279但總而言之沒有一個縣市有規定一個基層公務員不得拒絕質詢 懂嗎? 被質詢且不得拒絕質詢並不是基層公務員的職責
說落後規則的,是該遵守那個國家法律?
當初怎麼羞辱別人,現在被弄回來,剛好而已
所以台灣有縣市可以呼麻了嗎?
比喻的完全無法類比
基層最多就該只是列席而已,還被叫上台,
綠>法 4%全部給我閉嘴
扯爆,看看之前雄三誤射,負責那個系統的
工程師也是列席而已,也沒被叫上台噴說系
統怎麼沒加互鎖或Double Check機制
民代不懂法律很正常啊 他到時候就改說你自己
同意的 關他啥事
齁齁 今天如果他罵的是柯文哲不知道
北市還挺不挺
你說無礙公務對方也會硬扯跟公務有關啦
講這麼多 考不上律師的苗議員看不懂啦
會在fb買手機被騙錢的 智商有多高??
你敢質疑我大苗 恐違憲喔
推,很簡單的道理。
問題是長官推底層出來面對啊
政黑不懂啦,腦殘菸粉忙著舔苗懶,啊忘
了她是女的
苗博雅ubike先好好停車啦
主流民意就是綠能,支持藍白的公務員通
通該抓出來批鬥才是政治正確。
她都會在臉書買iphone 被騙了 哪懂這麼
多
那為什麼還讓他去 黃33先解釋啊
綠能你不能
同樣是文組怎麼差那麼多,草就是有人在拉
低水準
北市議會議事規則 第三十條 在第六章質詢與
備詢下 上面圖有包含在內
第三十條是報告事項並不是質詢
"為必要時,亦得隨時邀請巿長或有關局處會
首長 及其他有關人員 向本會報告"
但是上台報告的小兵被議員質詢 拒絕回答有違反議事規則嗎? 你查一下第三十三條 並沒有 第三十三條 (質詢事項不得拒絕答覆) 市長、市政府各局處會及直屬機關首長、負責人暨所屬人員應邀列席本會報告或接受質詢
"議員對前兩項報告事項得提出質詢"
議員得對報告事項提出質詢 但是是質詢誰? 當然是質詢首長
那些都不重要 他就是要公開的揍人給這
些PTT裡面的4%柯韓粉看 殺雞儆猴
唸po文算什麼質詢?那是不是可以叫
我蹲下或開闔跳了?
第三十三條 包含"暨所屬人員" 這你也上色了
你根本斷章取義 負責人暨所屬人員 並不是所屬人員
其他縣市 上面推文 高雄也曾鬧過 對照挺有趣
高雄也是主管接受質詢啊 法條都寫得很清楚
所以負責人與所屬人員要"斷章"看 只取前項嗎
拜託 你再看清楚 第三十條 (報告事項) 巿政府或各局處會遇有重大事項發生時,巿長或有關局處會首長應來本會提出報告。 本會認為必要時,亦得隨時邀請巿長或有關局處會首長及
其他有關人員向本會報告。 議員對前兩項報告事項得提出質詢。
其他有關人員的範圍很廣 一個
承包商工人算不算
其他有關人員? 當然可以算啊 但是會去質詢承包商工人嗎? 而且第三十條是用
邀請的 邀請並不是傳喚 邀請可以拒絕嗎? 當然可以啊 邀請你來參加我的生日派對 疫情嚴重當然你可以不來啊 但是列席就不行啊 列席沒到就是缺席要請假
那就不知規則沒事幹寫上所屬人員是幹啥的了
高雄舊聞 是說他們也曾吵過 市議會還有網頁
連吳音寧都躲起來,為何基層要給公審
推推
倒覺得基層公務員 比承包商更有被質詢資格
如果你這樣解釋的話 那承包商就可以被質詢了 以後也可以傳遠雄到市議會質詢
還有上面斷章推文 是說第33條吧 怎跳去30條
我要下線了掰
※ 編輯: gyGirl (58.114.217.107 臺灣), 06/15/2022 10:45:26現在又分邀請 拒絕 但苗這事公務員沒拒絕啊
掰
再投綠蟑側翼?!台灣永遠慘!
推
我也在想這個問題 到底憑什麼議員叫
他唸 他就要唸
!!
連ubike都不會租的你期待她懂這些哈哈
真的垃圾綠共
所以柯P還不知道要擋啊,回來八卦北七網軍
仔查查他再出來朕怒
高調
怎麼有一隻塔綠班公然崩潰?
胡說八道
某些高高在上的咖把自己的權利無限
上崗以為是皇帝,殊不知只是小小1元
那群噁爛人有這些噁行為根本不意外
不是吧。現在是白能你不能
那他幹嘛去?
推
再推
科長自己不敢坦阿哈哈
當初要質詢之前就該有異議了怎麼質詢完
單位首長才在那邊馬後炮
噁綠
亂扯, 你到是派上面的人出來啊!
綠能
塔綠般的民主制度就是你民我主阿
高調
回到根本的問題, 看不下去, 就不要投泛綠
被氣到幹我真的要投國民黨給你看 綠色爛透了
人家綠能其他人閉嘴
我真的會投國民黨喔顆顆顆顆,反正民進
黨滿會當在野黨的,我是不介意啦
部分正確部分引喻錯誤 科長是成年人 在
公務時間做非公務的攻防 本身在於法律
未明確規範限制的模糊空間
這一刻 我們都是林科長
噁心死gay xxxx
推 但是台灣沒有監察院
北市資訊局呂局長專案報告
直接用選票表態最快啦,希望他消失
推
落後都出來了哈哈哈 護航的跟塔綠班一
樣都沒下限耶
民進黨已經黨國遮天了,怕你說實話?
照你這種邏輯 為啥局處首長要給議員越權
你所謂的監護人可是在現場喔
四插直接顯露眼界就在那邊
綠色就是想批鬥人民進行思想審查
現在玩法是法規第二 煽動民意第一
有沒有犯法是之後的事 先煽動民意最主要
你在說台大法律不懂法...保重
拿美國來擋的要不要臉 人家美國依據法律
行事 台灣連給基本防禦權的四天前通知都
辦不到
台大法律新聞一堆敗類 有啥好保重 光信
服權威而不信奉現實的也真可悲
需要黨的資源選舉,打愈狠愈忠貞
苗就為了選舉作秀幹出這種噁心事
共啥
防爆三小
台北市公務員下班再上ptt了,垃圾護
航
嘻嘻~
智障不男不女議員別再讓他選上了行嗎?
照你越權說法不就變成北市政府推這些人
上火線?
上面某樓拿美國類比的也太幽默 怎麼不
說拿民主發源地的希臘去做參照XD
苗違法亂紀,扭曲規定行批鬥之實
塔綠班哪會吃這套2
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
2X
OK啊, 照你這篇的邏輯, 今天交通局科長被要求唸出的內容不是跟市政內容相關的嗎? 他身為交通局科長今天公然在這裡推文質疑機車路權團體是不是只針對某些顏色執政的縣市, 批評機車路權團體用覺青式煽動手段來爭路權,6
公務員私下有自己發表各種意見的權力。 而且他是匿名的,所以發文的內容應該不算是代表公部門的意見,屬個人意見。 然後這幾天議會有段質詢的影片,有人(聽不清楚是誰)提問到 你們是交通局的相關主管,法規、實施辦法、相關準則都是你們定的 然後你們私下用嘲弄及質疑路權團体。4
場 : : 秩序及無禮辱罵情事者,主席得制止之;經制止無效情節重大者移付紀律委員會審查, 提 : : 經大會通過予以懲戒。 : : 前項發言,其他出席議員亦得請求主席制止或停止之;涉及攻訐侮辱個人者,並得由出10
堪稱影后,這裡是機掰客家人。 ※ 引述 《jason486 (JASON)》 之銘言: : : 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法接受:嚴重違反比例原則 :1X
恕刪 議員請基層列席質詢 越權 那就來討論討論 台北市政府知道議事規則 那就不要讓人出來38
: : 黃珊珊的說法是比較正確的 : : 各縣市議會的質詢辦法以及國會立院的質詢辦法都是大同小異 :2
不要太低估這些政府官員 各局處首長都是人中之龍, 打敗多少人才爬到這個位置, 怎麼可能不知道備詢是首長的責任, 我比較願意相信是故意叫底下的人出來挨子彈7
這位議員感覺就很自以為 當初呱吉沒同伴只能跟阿喵一起混 可是好像也沒變好朋友 反而呱吉跟其他議員變的比較熟識 阿喵很少聽到被提起81
你講那麼多有用嗎 人家苗議員這樣說耶 強迫表態? 請備詢者朗讀一段證據文件內的文字,是歐美議會聽證很常見的程序。5
這沒什麼好爭的吧 被苗博雅公審就公審啊他不承認又怎樣? 台灣現在能定義網軍跟民主的只有民進黨跟它的側翼 正事不幹整天搞鬥爭 還好我早就看破了
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法議會質詢,政務官是主要質詢對象, 事務官是來協助政務官,讓議員了解市政內容的。 既然議員已經手上有全部PO文內容, 當事人是否親自念出,質詢人家的老婆女友有必要嗎? 就算人家有小三也跟市政無關。90
[問卦] 反質詢很流行?如題 最近官員面對質詢 除了像是以前遇到黃國昌那種 只好裝死 問A答B50
[轉錄] 苗博雅-解決問題,不是解決提出問題的人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰20
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本看過無能的 沒看過這麼不要臉又無能的 法律也沒有叫蘇貞昌上去要穿什麼衣服阿 下次他就脫光穿條短褲上去算了 行政院長上台接受總質詢是義務 是立法院明文規定的權力 第三條12
Re: [討論] 欸 不是很生氣柯文哲不幫公務員說話嗎?看到你這篇文,我靈感都來了 我們來看 臺北市議會議事規則 第三十條 (報告事項) 巿政府或各局處會遇有重大事項發生時,巿長或有關局處會首長應來本會提出報告。2X
Re: [討論] 苗博雅質詢公務員影片 留言大都支持?且不談這個行為中不中共, 到底要求念自己貼文恰不恰當? 今天議會本來就應該是議事的, 你要覺得公務員上班上PTT怠惰可以檢討, 可以詢問主管要怎麼改善。7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本法律真的沒有規定反質詢,因為憲法是規定你騙神仔是要去「備詢」,不是去質詢。你有 什麼資格質詢立委啊?你484老番癲發作?如果老人癡呆開始有前兆,要不要趕快滾下台 比較好?記得不要說你是台大法律的好嗎?下細下井。 ============= 憲法第 57 條6
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉不算 法規名稱: 地方制度法 修正日期: 民國 111 年 05 月 25 日 第 49 條 直轄市議會、縣(市)議會、鄉(鎮、市)民代表會大會開會時,對特定事項有明瞭必要
86
[問卦] 快兩點了大家會怕嗎?94
[問卦] 7-8月去埃及旅遊要注意什麼?爆
[爆卦] 桃園幼兒園虐童事件42
[問卦] 周杰倫哪首歌最適合剛分手時聽38
[問卦] 要睡覺了 今晚會地震嗎29
Re: [新聞] 黃國昌發文嗆民進黨別再情勒!網友按讚力挺:范雲還沒交90
[問卦] 台灣年輕人願意一戰比例遠超日韓!25
[問卦] 滴妹:再睡五分鐘去年營業額快兩億65
Re: [問卦] 烏克蘭115跟104旅團投降?24
[問卦] 親友做直銷需要給面子人情消費嗎24
[問卦] 協助烏克蘭難民回國從軍是啥意思?14
[問卦] 以前笑大陸廁所沒門 人家上太空了我們呢?56
[問卦] 七寶媽的言論有那麼嚴重嗎?23
[問卦] 好好學習軍事知識,是不是會進步?22
[問卦] 還有1小時該去洗澡嗎?21
[問卦] 日本妹在台灣夜市直播17
[問卦] 烏克蘭前線部隊投降,我們國軍會嗎?19
[問卦] 人一生中平均跟幾個異性做愛過?12
Re: [問卦] 要怎麼反制義大利的扒手?20
[問卦] 為什麼這個東西會電人?16
[問卦] 靠!!800萬買不到電梯大樓?18
[問卦] 要怎麼反制義大利的扒手?18
[問卦] Panasonic是冷氣界霸主嗎?13
你妹的這不就來了15
[問卦] 沒人發現超商賴打貴的離譜?55
[問卦] 年紀40歲去應徵餐飲業會被嫌老嗎12
[問卦] 白粥三寶是肉鬆麵筋豆棗沒問題吧?15
[問卦] 研華工業電腦12
[問卦] 沒人發現天母不斷在走向沒落嗎!14
[問卦] 很有學問的男生通常喜歡什麼女生