PTT評價

Re: [新聞] 三代8死最小僅1歲!二兒縱火滅門「妻兒也

看板Gossiping標題Re: [新聞] 三代8死最小僅1歲!二兒縱火滅門「妻兒也作者
Paul1021
(胡迪)
時間推噓19 推:24 噓:5 →:25

※ 引述《sukiyasuica (suica)》之銘言:
: 1.媒體來源:三立
: 2.記者署名:施郁韻
: 3.完整新聞標題:三代8死最小僅1歲!二兒縱火滅門「妻兒也燒亡」2罪送辦
: 4.完整新聞內文:
: 社會中心/施郁韻報導
: 新竹市東大路上的一間輪胎行,昨(15)日晚間因家庭糾紛發生爭吵,31歲的陳姓二兒子: 憤而縱火,釀8死慘劇,僅爸爸順利逃生。二兒子案發當下留現場觀看,遭警方發現後壓: 制在地,因輕傷送醫,警方也到醫院戒護,目前全案依縱火罪及過失致死罪偵辦中。
: 警消指出,15日晚間10時9分獲報,東大路一處建築起火,燃燒樓層在1樓,共出3水線灌: 救,晚間10時36分控制火勢,晚間10時45分火勢得以撲滅。由於輪胎行存放大量輪胎,二: 樓又是木製地板,火警發生後直接塌陷,警消搜救時格外困難。
: 據調查,31歲二兒子因洗碗問題與家人吵架,事後氣不過,購買汽油回家縱火,二兒子輕: 傷送醫,其餘9人只有爸爸順利逃生,共8人命喪火海。死者分別是輪胎行老闆的妻子、女: 兒、大兒子妻子及二兒子妻子共4名大人,以及二兒子的3個孩子、大兒子未滿1歲的孩子: 。
: 二兒子被警方發現後壓制在地,因手部燒傷而送醫,警方到醫院戒護防止脫逃,目前全案: 依縱火罪及過失致死罪偵辦中。
: 林智堅也在第一時間趕抵現場了解狀況,隨後在臉書PO文透露,「夜間10點,東大路一段: 與中央路口發生二級火警,我們立即出動25輛救災、救護車輛,並派遣超過160位消防、: 警察、義消同仁展開搶救行動…已責成市政府相關局處,務必要第一時間支援家屬安置與: 後續的生活支持,並全力協助安排喪葬事宜。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/Wrg4RO
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

這個主要是看兇手有沒有殺人的犯意啦

如果檢察官認為他縱火

只是想發洩情緒

沒有要殺人

就可能用過失致死起訴啊

可是正常來說

他在氣憤

也不會想殺自己的媽媽老婆跟小孩吧

除非他不是正常人

檢察官主要會看他有沒有殺人的犯意

決定起訴法條吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.11.43 (臺灣)
PTT 網址

saufu08 06/16 08:40

ybuc 06/16 08:40中肯的分析

v2tsbasa 06/16 08:40那就見證司法改革的成功吧

gn00573224 06/16 08:40有教化可能

sbilor 06/16 08:40苗議員應該會說可教化,不能判死吧

saufu08 06/16 08:41這算滅門慘劇了吧

q123212 06/16 08:41反正會幫忙找藉口

cool10528 06/16 08:41一定會用殺人起訴的,鍋要丟給法官

saufu08 06/16 08:41好慘,以後老父要痛苦一輩子了

Anyotw 06/16 08:43告訴大家雞蛋不要放在同一個籃子裡

baggio1029 06/16 08:43大哥家破人亡,慘

blue820117 06/16 08:44倒數第三句很關鍵

ybuc 06/16 08:45縱火點位於不同地點,也會影響刑期的長短

cck525 06/16 08:45未必故意

ABA0525 06/16 08:49https://i.imgur.com/3XU2QVa.jpg

ABA0525 06/16 08:50今年7死就豬腳麵線了

xpoooqx 06/16 08:50刑法故意縱火有人的住宅直接就是7年以上

asdf70044 06/16 08:52不要跟翁一樣嗆法官就相安無事ㄌ

LoveMakeLove 06/16 08:53沒有殺人犯意可教化重判十年

k1400 06/16 08:53https://i.imgur.com/a9gfCcz.jpg

leeyeah 06/16 08:56抽象危險罪跟屁一樣 還不是法官說了算

yao19891229 06/16 08:56媽的那我發洩情緒砍人開槍呢?

seba1027 06/16 08:57死刑好嗎? 這幾年的縱火案 都很多人死掉

ru04hj4 06/16 08:59隨便啦 都是他親人無期還是死刑都可以

ru04hj4 06/16 08:59最好是把親人照片貼在監獄裡面

Insania 06/16 09:02想知道他會如何辯解留在現場看戲

bowen5566 06/16 09:02法官會說是間接故意 故意還有分直接跟

bowen5566 06/16 09:02間接的你看看

sted0101 06/16 09:03阿苗出來救人

mucorn 06/16 09:04用汽油縱火根本存心要給他死的呀

DWESOME 06/16 09:05有教化可能啦

ivanww 06/16 09:06未必故意 用客觀事實來推敲主觀意思

riker729 06/16 09:09那就死不了了!

Tristanh 06/16 09:12一定沒事啦,台灣可教化天堂不是叫假的

bestteam 06/16 09:27不可能死刑啦 他是不確定故意

zweihander99 06/16 09:27二兒子感謝您

bestteam 06/16 09:28要最嚴重才能死刑 故意>不確定故意

yenyen0403 06/16 09:36這裏是台灣,死人沒人權的 搞清楚

opm 06/16 09:40不是正常人有希望無罪,放出來繼續放火?

pella 06/16 09:43縱火了最好不是故意

cool911234 06/16 10:16台灣司法沒下限 期望什麼呢

goodtaste 06/16 10:24潑汽油還不想殺人?不過我信台灣法官都

goodtaste 06/16 10:25努力改革罪犯安全網一定過失殺人判刑

sunnyyoung 06/16 10:31法官亂解法條 誰能奈他何

clone29 06/16 10:36兇:我只是放火,沒殺人的意圖,是一樓業

clone29 06/16 10:36主堆放機油,機車導致火燒這麼大。

raku 06/16 11:47不是正常人=精神異常,又可以輕判 無敵的

raku 06/16 11:47吧?

jessicali 06/16 12:14隨便啦他是殺自己家人,隨機殺人的才

jessicali 06/16 12:14應該全部死刑

jessicali 06/16 12:15路人才真的無辜

waverson 06/16 14:36哪次不教化了

skyyo 06/16 21:02http://i.imgur.com/cVel31G.jpg

poikz 06/17 11:47知道屋裏有人還用潑灑汽油的方式發洩情緒?