Re: [新聞] 最高院分案"連身條款" 死囚聲請釋憲

選戰即將接近，疫情反撲導致執政黨威望下滑，指揮官也確診。

這時候不找幾個死刑犯來執行死刑轉移一下注意力嗎？？

讓我們拭目以待！

※ 引述《zzzz8931 (宅男)》之銘言：
: 最高院分案"連身條款" 死囚聲請釋憲
: https://news.cts.com.tw/cts/general/202206/202206152082932.html
: https://www.youtube.com/watch?v=WaD5fpvghrA
: 黃品瑄 陳建安 華視
: 2012年震驚桃園雙屍命案，害死兩屍三命，嫌犯潛逃回泰國！讓死刑議題再度浮上檯面。
: 據了解，司法院憲法法庭認為最高法院的「重大刑案連身條款」，可能能牴觸「法官分案
: 原則」而違憲，所謂連身條款是指再上訴的案件都由同一個法官受理，現在友死囚聲請釋
: 憲，如果確定違憲，38名死囚，就有獲得重新審理的機，甚至可能被釋放。
: 桃園雙屍命案，害死兩屍三命，嫌犯潛逃回泰國！讓死刑議題再度浮上檯面，只是近期憲
: 法法庭受理死囚聲請違憲案，主張連身條款，都指名同一位法官，有違隨機分案原則，如
: 果確定違憲，38名死囚，就有獲得重新審理的機會，消息傳出更引發家屬恐慌。
: 2012年12月，沈文賓因為找不到老婆，一生氣就聯合弟弟，綁走檳榔攤兩名無辜店員，還
: 將他們殺害棄屍遭判死刑，殺母女判死，2013年10月，黃麟凱盜領女友20萬元，不滿女友
: 分手後討錢，竟然狠心下手勒死母女兩人，2017年被判死刑定讞，但包含他們在內的38名
: 死囚，現在卻傳出一線生機，因為原本行之有年的連身條款，是指刑事、判處死刑、無期
: 徒刑的再上訴案件，在審理時還是會分案給原本的承辦法官，卻一直被詬病，違反法官隨
: 機分案原則。
: 律師劉韋廷說：「實際上現在的大法官會認為過去上的內規，本身可能是會有違憲的問題
: ，也違反刑事訴訟法一個很重要的原則，讓法官法定讓每一個被告他都有權利，受到不同
: 審級利益的保護。」針對「連身條款」違憲疑慮，憲法法庭已經併案審理，由於「連身條
: 款」是屬於命令層級，一旦牴觸最高層級的憲法，先前的判決結果就出現疑慮，這樣一來
: 38名死囚，都可能獲得重新審理的機會，審判確定前，恐怕必需立即釋放，律師劉韋廷說
: ：「重新審判的過程當中，這些被告因為已經沒有一個最高法院的，有罪判決確定在，那
: 他是不是要馬上先當庭釋放，我們認為說如果大法官確實有這樣的想法，恐怕也要先將相
: 關的配套措施處理好，否則的話恐怕會造成社會的動盪。」一旦判決違憲，社會大眾不只
: 人心惶惶，而且這些死刑犯都被關押超過五年，未來如果翻案，甚至可以聲請刑事補償，
: 重點是犯下重大刑案，最後卻可能因此逃過一劫，38名死囚要是真的因此翻案，除了後果
: 難收拾全國人民也未必願意買單。

--