Re: [問卦] 侏儸紀公園1為什麼那麼經典？

※ 引述《vigorhsieh ( )》之銘言：
: 這幾天看電影板在討論侏儸紀世界3
: 負評居多
: 推文不少人把侏儸紀全系列拿來比較
: 其中侏儸紀公園1一致公認為最經典最好看最無冷場的一部
: 究竟哪些元素讓它這麼偉大
: 我只記得侏儸紀公園1最久上映紀錄無人能破
: 有卦嗎

侏儸紀公園第一集好看在
內容不是只有爆米花片的東西而已，
裡面有些東西是二、三
跟新三部曲(我簡稱2+3吧)缺少的。

一開始就是參觀，
真得就像在參觀一樣，
讓小孩子看個過癮，
這段就省略了，
反正很多人應該也不覺得這段難看吧？

鋪陳開始就是差距了。
侏儸紀公園1學者發現公園裡有繁殖肉食性恐龍，
去參觀迅猛龍時，負責管理的獵人只說應該殺了他。
然後用像是科普一樣方式解說迅猛龍的習性，
講到後面解釋了迅猛龍會有系統的去觸碰電柵欄，
並且都不會碰同一個地方，
然後用『they remember』來做結語。

簡潔扼要的台詞就讓觀眾了解這部電影之後主角會遇到的"反派"了。
後面的續集則是卯起來下猛藥，
什麼基因混血超級大的霸王龍還會變色還隱形還有迅猛龍基因什麼鬼的。

好，到這邊我覺得都還可以為續集講些話，
第一集畢竟是第一集，用小朋友參觀博物館那一套都可以呼攏觀眾。

那接下來這點就是續集沒有的了，
至少就針對片裡老爺爺蓋個有恐龍的公園，
人類利用基因科技讓恐龍重現於世這個主題，
就在電影裡面開始辯論人類這樣做對不對。

例如，在實驗室裡科學家跟三個主角解釋他們只有母性恐龍，
負責演嘴砲數學家的高布倫就說你們妄想控制大自然，
也講出那句經典台詞『生命會找到出路』。

然後老爺爺、律師、學者在參觀完之後的會議，
男女主角用學者的角度認為人類不應該這麼做，
嘴砲數學家更不客氣，把老爺爺爆噴一頓之後，
說重現恐龍的行為他稱之為『對大自然的強姦』。

要知道這部電影肯定很多小朋友看的，
除了酷炫壯觀的恐龍外，
怎麼還講這種不三不四的話給小朋友聽？
他們敢拋出問題，
給觀眾自己去思考人類應不應該做這種基因科技的事。

還有一點是後面續集更沒有做到的地方。
後面那些恐龍吃人、你追我跑的片段，
不能說沒有主角光環，
但主角依然還是恐龍。

後面續集全都沒有做到這點，
要嘛是主角受雇去已經遺棄的恐龍島上救人，
要嘛主角本身就是訓練恐龍的人，
然後各種主角威能，
說穿了就還是英雄主義那一套。

硬要說的話侏儸紀公園一主角沒被恐龍咬死就算了，
還能有餘力救小朋友不也是主角威能嗎？
但一至少沒有英雄主義到喧賓奪主。

這樣講下來，第一集的元素大概就只有兩個。

第一，開創主題(恐龍)，就像變形金剛一那樣。
第二，丟出問題(人類應不應該這樣做)。

而其他續集則是
第一，延續主題(恐龍)。
第二，主角威能、英雄主義(恐龍淪為配角)。

大概4這樣。

--