Re: [新聞] 美國最高法院裁定：人民有權在公共場所攜帶槍枝

※ 引述《kimisawa (楊回血了。)》之銘言：
[del.]
: 但政府說這理由不成立拒絕。憲法第二案是任何人都有權利，所以紐約拒絕違憲。
: 紐約的規定是要讀50頁的規範（裡頭包括使用刀劍雙節棍的守則，大哥，我要買槍，
: 你叫我讀雙節棍規則），然後要繳500鎂，等一年，然後高機率用理由不足給你拒絕，: 再來也不退你錢。基本上守法公民想保護自己，政府給你叼難到不能自理。
: 單是罪犯黑幫根本不鳥這些規定啊。
我國相信無神論的人說的錯誤意見，與你說的這段歷史有關。

美國紐約州是民主進步黨佔據的州，
所以他們用各種行政規定，阻止憲法第二修正案保證的正當防衛。

美國憲法第二修正案保證的正當防衛，與我國法律學者說的正當防衛不同。

因為美國人民服從十誡，分辨善惡，不會因為人民擁有槍枝，而讓美國滅亡。

美國的正當防衛，是人民可以用槍枝阻止先使用槍枝的人，
甚至造成先使用槍枝的人死亡。

民主進步黨認為槍枝造成人民死亡，否認以槍枝殺人的起因是人性本惡，
也否認吸毒、搶劫、殺人、酒駕、超速造成更多人民死亡。

但是我國法律學者不服從十誡，相信無神論與社會主義，
所以他們認為正當防衛不應該造成任何人死亡。

從美國第二修正案辯論，來看美國的警察歷史，
人性本惡，雖然美國某些警察也犯罪，
但是美國的多數警察，犧牲自己的生命，
保護其他人的生命與財產，實現神教導的正義。

所以美國的警察與軍人是相同的職業，但是我國認為警察與軍人是不同的職業，
而不服從十誡、相信社會主義的政黨，認為警察與軍人只會傷害人民。

我國人民應該學習正確的憲政思想，例如美國的憲政傳統，1776。
America under God.

求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。

--
☁☁☁☁
♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪

☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁

--

06/24 14:34