PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲喊話「花敬群不要逃」都發局曝大

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲喊話「花敬群不要逃」都發局曝大作者
TouchAgain
(謝謝)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:17

這篇新聞就有整理表格 原文沒有貼到
https://imgur.com/XJMgSld

中央說審核權責是北市 叫北市自己審
北市開完會議審完通過給中央

將近4個月後中央才回復不同意
但沒載明不同意原因只說"過往講法差異"
光是"請北市再釐清"這樣一個結論要花將近4個月?
(設計不一樣才叫設計變更不是嗎?)

之後北市說明 中央又花將近2個月才回復
中央拖這麼久結果到最後還是尊重北市的認定
顯然中央根本不認為設計有問題
那中間不都是浪費的時間?

新聞也說了之前同樣的變更平均只花了23.5日...



※ 引述《drlee1231 (喵牛青)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.記者署名:
: 劉彥宜
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲喊話「花敬群不要逃」 都發局曝大巨蛋公文往返拖293天
: 4.完整新聞內文:
: 台北市政府近日因大巨蛋防火避難層審查與內政部隔空交火,市長柯文哲今(26日)向內政: 部次長花敬群喊話「不要逃」,北市府望與內政部舉辦公開辯論記者會。都發局也透露與: 內政部公文來往時間,第四次變更設計自評定通過後迄今293日未取得內政部認可,與過: 往評定時間相差甚大,且內政部若有疑義,早於去年9月就可提出。
: 柯文哲24日質疑,大巨蛋去年4月送件至中央審查防火避難層,「不知道為何防火避難層: 審查要那麼久?」花敬群昨日則回覆,北市府去年4月送案後,今年3月24日才說明,同意: 將地面層及地下一層同時認定為避難層,耗費一年時間「市府自己要打屁股」。柯文哲今: 表示,望與內政部舉行公開辯論,要花不要逃。
: 都發局指出,大巨蛋案防火避難性能第四次變更設計,自台建中心2021年9月6日評定通過: 後,迄今293日尚未取得內政部認可,較原認可通知書及第一到第三次變更設計,從評定: 通過後至內政部認可平均需時23.5日,有顯著差異。
: 都發處表示,避難層認定權責一事,內政部營建署去年4月發函說明為都發局權責;後大: 巨蛋防火避難性能由台建中心評定通過後,去年9月29日營建署請都發局確認是否同意避: 難層之認定,但未提及是否應載明認定原因;都發局隨即召開會議討論,並於去年11月10: 日正式函復營建署同意避難層認定。
: 都發局進一步說道,直至4個月後,也就是今年3月2日,內政部以2018年相關會議之「發: 言」,質疑都發局「改為同意地下1層為避難層」,請都發局釐清;都發局復於今年3月7: 日、24日分別就法令程序面及設計實務面回復營建署;內政部遲至今年5月始回復,尊重: 都發局避難層認定結果。
: 都發局質疑,內政部去年9月如認避難層之認定存有疑義,需具體說明認定過程,則可於: 函文中敘明,且營建署先前已說明為都發局權責之事項,都發局既已同意避難層之認定,: 應無需另為說明事實認定之過程。內政部不應以「過往講法差異」等理由反復要求都發局: 重複確認避難層之認定結果。
: 都發局強調,為保障公共安全,大巨蛋開發計畫自2015年因未按圖施作勒令停工後,透過: 環境影響評估、都市設計審議及台灣建築中心性能審查評定程序,大幅下降容納人數、增: 加避難容留面積,及增加室內安全梯與安全區劃數量,並要求改正未符防火構造之室內安: 全梯,整體避難安全已有顯著提昇。
: 都發局喊話,請內政部依相關規定審查大巨蛋案之防火避難性能設計認可案,如仍有疑義: ,都發局將秉權儘速回復;同時也請遠雄公司應儘速依營建署所提意見修正圖說完成改正: 程序送請評定認可,把安全的大巨蛋交還給台北市民。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.appledaily.com.tw/life/20220626/C31ADD9E2F7A9EF3B953FCB2FC
: 6.備註:
: 花敬群不要逃!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.64.152 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: TouchAgain (220.137.64.152 臺灣), 06/27/2022 11:05:45

MicroB 06/27 11:06蔡副市長說:4月底就把第4次變更送進

MicroB 06/27 11:079月是台建審完的樣子

看新聞去年4月應該是避難層開始送中央審查 中間經3次變更 第4次變更是去年9月台建審完

MicroB 06/27 11:07#1Yk57Ax3

shangjay 06/27 11:07花部長..你意外嗎?

MoDerF 06/27 11:08中央說的話要反過來聽 說沒有卡就是…

MicroB 06/27 11:08中央這態度大概是能拖就拖? 近年有哪些建

MicroB 06/27 11:09築防火層審一年以上的嗎?

MicroB 06/27 11:10還有消防排煙模擬審一年上的建築?

※ 編輯: TouchAgain (220.137.64.152 臺灣), 06/27/2022 11:13:52

ikaros5566 06/27 11:13這個了不起一個月 快一點2周

hanchueh 06/27 11:13社宅都能蓋8年還沒完工

ikaros5566 06/27 11:13卡293就真的看不懂了

candaptt 06/27 11:18花當打手滿厲害的

ziso 06/27 11:19依法行政 謝謝指教

ziso 06/27 11:19反正到時候就說公文來就是排隊審阿

takenostand 06/27 11:45就是在拖而已

fiveshit 06/27 12:10就是不讓你剪綵,你能怎麼樣 嘻嘻

fiveshit 06/27 12:11全部都我的人,想跟我鬥 嘻嘻

kobe143 06/27 12:170.0

tenkaakido 06/27 12:25中央卡地方,不意外

preisner 06/27 12:50反正就是不讓你在任內啟用就對了咩

knives 06/27 13:02自己審?結果後面還要花四個月說不同意

ss96003 06/27 13:26只要民進黨沒管台北市, 就不用通過哩

turbomons 06/27 14:11黨同伐異扯後腿 國家會進步才有鬼

sober921 06/27 14:18贛林良馬英九簽那爛約沒人檢討???

khoybgio 06/27 20:20檢討馬英九可以讓這件事情變好就來檢討