PTT評價

Re: [問卦] 花了兩兆三千億,為何還要漲電價?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 花了兩兆三千億,為何還要漲電價?作者
hurtmind
(智障!)
時間推噓 5 推:11 噓:6 →:63

別故意酸風電就一直問這種錯誤的問題
每天都有人解釋故意裝看不到

兩兆風電是風力成功發出電力之後
購買電力的金額
現在沒有花這些錢

但是外商是做無本生意
由國家做擔保銀行提供給外商建設
之後成功發電才還款

什麼產業化
國家隊可以學習技術就聽聽就好

另外目前所謂的比較貴的綠電憑證
台積電買了99%
等於所有的綠電再怎麼貴
都是台積電買單

風電的重心是在離岸風電
離岸風電夏天的白天也會發電
效率大概是20~30%
不像陸上風電直接歸零這麼慘

但是離岸風電蓋得很慢
第一階段要蓋111座機組
現在只完成了6座
比計畫進度慢了一年以上
蓋不完當然發不了電

另一個問題是
離岸風電目前的計畫全部完成
也補不上核二+核三退役的洞

台灣平地土地太少
太陽能20G是夢想中的數字
離岸風電是唯一有機會繼續發展的綠電
不可能不做

只是要補上核能龐大的電力缺口
終究是要靠昂貴的火力發電

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
PTT 網址

gw00086 06/27 12:10現在離岸風電0% 確實挺慘的

qqq123455 06/27 12:10綠能核不能

winglight 06/27 12:11所以過了這麼多年才蓋6座?

一下疫情缺工 一下沒錢要國家銀行拿錢出來先 拖著拖著就慢了一年以上了

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 06/27/2022 12:11:54

Dia149 06/27 12:11風力根本被騙錢

ray2000 06/27 12:12所以有電嗎

javator 06/27 12:13所以發了多少電?

rererere147 06/27 12:13比計畫進度慢一年以上契約不會怎樣嗎

rererere147 06/27 12:13

javator 06/27 12:13根本就跟太陽能一樣,是台電高價收購

javator 06/27 12:14民間太陽能也是台電高價收購

Hall 06/27 12:14核電終究是用燃媒和天然氣去補的 綠能 ...

sxbear 06/27 12:14所以台灣廢核就是自斷生路走回史前時代阿

Hall 06/27 12:14黨這種連快篩都能出包的政策

k44754 06/27 12:14超英趕美大躍進

javator 06/27 12:14這種白癡政策還有人護航

RozenMaidenI 06/27 12:14多少漁民以為像打電動點擊就蓋好了

javator 06/27 12:15還別說離岸風電的弊案

javator 06/27 12:15外商也根本不想打算轉移技術

RozenMaidenI 06/27 12:15規劃招標到具規模10年都不一定有

Upswing 06/27 12:15充滿不實際想法的計畫不能拿出來作為政策

Upswing 06/27 12:16這不是社會做事的基本準則之一嗎

storier 06/27 12:16一次颱風要壞幾支

shelizi 06/27 12:16核融合也不切實際浪費錢開發

Timberlake 06/27 12:16不要核廢料要霧霾是我台灣人

shelizi 06/27 12:17連商用都沒有幹嘛要做呢

RozenMaidenI 06/27 12:17最起碼維護技術要學到啦 不然以後要

RozenMaidenI 06/27 12:17找原廠很麻煩

javator 06/27 12:17光台電去年離岸自己就預算1500億

javator 06/27 12:18這就只是建設的經費喔,兩兆還是少算!

javator 06/27 12:18而且連很多場址根本都還沒評估好

javator 06/27 12:18風電跟太陽能就是一個蠢政策

isu0911 06/27 12:18https://bit.ly/3CjLESK

isu0911 06/27 12:1920%-30%?你確定?

javator 06/27 12:19只有文組沒知識才會只看綠電好棒

javator 06/27 12:19基本電力都供應不足,整天搞一些笑話

youdar 06/27 12:22不要把文組都當白痴

locuss 06/27 12:24所以誰要為錯誤的能源政策負責,反正不會

locuss 06/27 12:24是民進黨

ray88076 06/27 12:24風機以後颱風過境維修的錢很可怕

isu0911 06/27 12:24不過比起離岸風電,最尷尬的是太陽能,

isu0911 06/27 12:24我好像還沒看過它的發電能到裝置容量100

isu0911 06/27 12:24%,風電只要時間對了破百沒問題,就是那

isu0911 06/27 12:24個上上下下太誇張

logic886 06/27 12:25風機可以擋中共砲彈,霧霾可以讓飛彈無

logic886 06/27 12:25法使用地形地貌追蹤系統,懂不懂

ray88076 06/27 12:26風機日後維護的錢說不定還比發電的錢多

weakerman 06/27 12:26問題是風電就算照規畫蓋,也是發不出電

weakerman 06/27 12:26啊...

weakerman 06/27 12:27就算真的風大讓你發到裝置容量好了,還

weakerman 06/27 12:28是沒屁用,因為風電起伏太大,你插多少

weakerman 06/27 12:28風電,就要開多少火力發電

weakerman 06/27 12:29更別說絕大多數時間連裝置容量的5%都發

weakerman 06/27 12:29不出來

Hsinxyzzyx 06/27 12:30你知道離岸風電成本是岸基風電幾倍ㄇ

Hsinxyzzyx 06/27 12:30? 而且還遙遙無期

javator 06/27 12:30差多了還可能影響防空飛彈雷達

javator 06/27 12:31民進黨真的是來搞爛台灣的

weakerman 06/27 12:33更別說風電機組報廢後的廢料處理,跟太

weakerman 06/27 12:33陽能廢料處理一樣麻煩一樣毒

weakerman 06/27 12:34目前的風電從各種角度看都是廢物

hansingi 06/27 12:35現在沒花,以後還是會花,兩兆就是以後

hansingi 06/27 12:35一定跟風電業者買的費用,一度六塊左右

hansingi 06/27 12:35的收購價

wsmallmau 06/27 12:35還沒花啊 科科 真的嗎

ru04hj4 06/27 12:39太陽能不錯了啦 比風力好預估多了

ru04hj4 06/27 12:39下雨 陰天 用電減少 需要用電就能發電

weakerman 06/27 12:43太陽能比風電好多,至少發電量跟時間好

weakerman 06/27 12:44預估,比廢物風電強一點,但是要插滿計

weakerman 06/27 12:44畫中的太陽能發電量,台灣沒那麼多地

weakerman 06/27 12:45而且太陽能廢料也很毒,那些一天到晚叫

weakerman 06/27 12:45囂核廢料的,其實根本沒能力處理風電跟

weakerman 06/27 12:46太陽能廢料,反而核廢料還有能力處理

JOKO58802218 06/27 12:50繞全台做風電XD

jk1982 06/27 13:18台電買一度五塊以上,核能才一塊多,哪個

jk1982 06/27 13:18正常國家會買?

todo116 06/27 13:20做太陽能晶片超浪費水電 還有一堆廢棄物

lockuser 06/27 14:16台電負責買電而已

lockuser 06/27 14:16風機維護是廠商的事

lockuser 06/27 14:16可以google一下何謂躉購

tryagain24 06/27 15:16漲三小電費?