[討論] 喜歡吹捧離岸風電是吧?

aa105202606/14 22:04塔綠:打對方沿岸核電廠就好 反正離最近的不在我們這

MoWilliams06/14 22:05真要打發電廠 哪種都會被打爛好嗎

goetze06/14 22:05二樓請看我第二點

SiaSi06/14 22:06不管什麼發電方式電網都一樣脆弱好嗎==，軍方有自己的戰備

SiaSi06/14 22:06用油跟柴油發電機，民生用電戰時不用想了

ohmylove34706/14 22:06火力發電比較好守？高度集中和高度分散那個風險高？

ohmylove34706/14 22:06你說風電不穩我舉雙手贊成，說防守那還是算了

goetze06/14 22:06四樓請看我第二點

chiang082906/14 22:07離岸風電可能還比其他電廠好防守

SiaSi06/14 22:07攻擊電網打變電廠也不會死幾個人啊，一樣沒有人道疑慮

goetze06/14 22:07我已經說得很清楚了~離岸風電跟其他電力差別在哪

benqlove06/14 22:08中國拼命發展的能源，結果在台灣各種理由都能踩

okgod06/14 22:08太陽能發電感覺最不容易被破壞了

goetze06/14 22:08總之，離岸風電就是最脆弱的

okgod06/14 22:09火力發電封鎖幾週就沒燃料了，連打都不用

goetze06/14 22:09如何封鎖先不談，我說了~人道上的差別

Mayinggo06/14 22:10核能還是最安全

goetze06/14 22:10總之，換做你是老共，你會怎做?這樣想就好

goetze06/14 22:10如果要威嚇，那拿離岸風電祭旗是最簡單的事

goetze06/14 22:11並不是說離岸風電不可行~但我內文說得很清楚了

okgod06/14 22:11依照某些人看法風力根本發不了幾%有沒有打有什麼差別

okgod06/14 22:12威嚇打風力要幹嘛，射幾個飛彈到機場比較快

chx6406/14 22:12沒當過兵?

CHENXOX06/14 22:12支藍支白的邏輯 不要發電跟支那買電最強

CHENXOX06/14 22:12戰爭時泥打不到任何發電設施

tim092206/14 22:12我還不如去打大潭還是中火　還打風機咧....

goetze06/14 22:12噗!!!開始抹紅了~哀~沒本事要說

okgod06/14 22:13再來你要打離岸等於經過澎湖了吧，直接打澎湖威嚇效果更大

okgod06/14 22:13吧

goetze06/14 22:13打大潭還是中火那是另一種戰法

okgod06/14 22:14我要是老共能打到風電直接就打中火了

okgod06/14 22:14威嚇打金門馬祖澎湖

goetze06/14 22:14總之，內文我說得很清楚了

TaiwanNeko06/14 22:14打一座發電廠要幾顆飛彈？打一片風力發電廠又要幾顆？

goetze06/14 22:14金門打幹嗎?

chx6406/14 22:14沒很清楚啊 是很好笑

okgod06/14 22:14不然抓幾台台灣漁船來中國玩

okgod06/14 22:15打風電幹嘛？

chx6406/14 22:15你先說是不是沒當過兵

okgod06/14 22:16你要斷電打風電顯然不實際，要威嚇打風電風電會叫嗎？

goetze06/14 22:16據我了解~台海開戰我們的海軍大部分的艦艇都計畫去躲的

okgod06/14 22:16那些風電會說自己快餓死了嗎？

mark020406/14 22:16"天才"

goetze06/14 22:16你們用這個思維就知道打風機容不容易了

chx6406/14 22:16OK啦 我支持中共先打風電 這樣台海戰爭贏定了 哈哈

okgod06/14 22:17打金門更容易你怎麼不說...

goetze06/14 22:17總之~要破壞風機~比起其他能源簡單又少爭議

goetze06/14 22:18chx64~你大概沒當兵

goetze06/14 22:18以為戰爭只有一個打法

okgod06/14 22:18風電佔比那麼低，打這個能源到底要幹嘛啦

chx6406/14 22:18是喔 那你有當過兵嘛? 哈哈

goetze06/14 22:19總之，你把能源放在最前線??用這種角度去看就好

chx6406/14 22:19我建議你可以去軍旅版發表你的高見看看別人怎麼回

chx6406/14 22:19問完再來

okgod06/14 22:19能源放在最前線？？你知道中火在哪裡嗎

goetze06/14 22:19我說了~你把能源放在最前線??哈!

goetze06/14 22:20好啦好啦~風力占比低~講到打仗又改口說風電低了~有夠天

goetze06/14 22:20平常吹上天，講到打仗又說占比低了~真會轉

okgod06/14 22:21我國能源計畫，風電佔比有超過15嗎？

okgod06/14 22:21別笑死別人了......

okgod06/14 22:22真的會被你笑死

goetze06/14 22:23其實你已經把答案講出來了~可惜你可能不懂

goetze06/14 22:24如果離岸風電真的很高，那換做你是敵人打不打?

chx6406/14 22:24唉 抱歉 剛剛講錯 是軍武版Military 不是軍旅版

okgod06/14 22:24嗯嗯，你最懂了：）

chx6406/14 22:25不打啊 打那幹麼 哈哈

goetze06/14 22:25如果風電就那一咪咪，那民進黨是承認自己在亂吹捧風電?

goetze06/14 22:25要哪一個自己選~噗!

okgod06/14 22:25就問你打風電是要癱瘓台灣能源還是要幹嘛？你又說不出來

goetze06/14 22:26噗!!敵人高佔比的能源放在你面前說不打?你真的當過兵?

goetze06/14 22:26哈哈哈哈!!!!!!

okgod06/14 22:26民進黨台灣能源報告都有風電佔比，你自己去看吧

okgod06/14 22:28風電太陽能水力等佔比15%

okgod06/14 22:29你說民進黨吹？他們也是把數字講出來了。你在野黨可以拿這

okgod06/14 22:29個去打啊

chx6406/14 22:29他以為國軍靠風電吧 ^^

okgod06/14 22:30他只是想嘴民進黨吹風電多好，然後中國會打多好用的風電而

okgod06/14 22:30已啦

okgod06/14 22:31笑死，到底有沒有在看人家寫的能源報告書啊

chx6406/14 22:31那國外廠商會先跳腳

lc8530106/14 22:39中國去打風機是炸彈太便宜嗎…

momocom06/14 22:48你這文敢發到軍武版保證XX

swatseal06/14 23:08笑死，用飛彈打風機喔，希望解放軍高層都跟你一樣想法

kkking06/14 23:18笑死了，飛彈一顆多少錢拿來換風機!!??

SnakeO06/14 23:23搞笑喔,風力發電佔20%,花大把軍力打掉. 台灣只要娛樂相關

SnakeO06/14 23:23行業先暫時不開,其他用電都還有撐吧

chx6406/14 23:30喔 還有 如果打風機 台積電也會很賭爛 中國更別想拿走

rtwodtwo06/15 01:06其實風機的產權在外國公司手上 打風機是想8國聯軍嗎?

suyusian06/15 01:20你的想法未免太天真，風電機組那麼多，一個一個清是要清

suyusian06/15 01:20到什麼時候才斷電，一顆飛彈打直接打大潭效益是幾百倍，

suyusian06/15 01:20說不定一顆就讓全台電網直接壞了，像上次停電一樣，還在

suyusian06/15 01:20那邊一個飛彈打一座風電慢慢拆，笑死

suyusian06/15 01:22勸你這篇文章最好快刪掉，不然會變成被恥笑的黑歷史

suyusian06/15 01:25笑死，一顆飛彈拆一座風電，慢慢拆啊

jump912806/15 01:33打電塔不就好了？打電廠幹嘛？

ke011906/15 01:49打仗還想吹冷氣看電視嗎？

sevenfeet06/15 08:07打電網就好了 打風機幹嘛？

sevenfeet06/15 08:09清掉五百隻風機至少需上千枚巡弋飛彈

sevenfeet06/15 08:10這種錢連美國都花不起

mainsa06/15 20:25戰爭還想要有電用? 先不說離岸風電的風機小到不適合攻擊

kira92506/15 20:25戰爭的時候誰跟你討論民生用電 軍用自帶發電機啦

mainsa06/15 20:26難道你火電核電太陽能戰爭時候就能發電

kira92506/15 20:26然後如果主動去打那堆風機真的求之不得

OpenGoodHate06/15 21:09你要拿什麼打風機