Re: [問卦] 警用槍枝要不要全部換成電擊槍或辣椒水

※ 引述《kevin86tp (吉吉天兵)》之銘言：
: 前幾天看到桃園保安警察賣命抓89
: 對方拒檢持槍又襲警
: 甚至波及無辜路人
: 先給第一線員警一個尊重
: 不過啦
: 影片裡面警察拿警棍尻被拖下車的八九
: 有人質疑警方執法過當
: 雖然魯宅我私心贊成打爛這些惡徒
: 但是不免擔心警察會被反咬一口
: 我們把時間往回推
: 如果對方肇逃當下
: 警察可以立即拔槍喝止歹徒
: 甚至擊斃
: 台灣跟美國不一樣
: 拔槍不小心打死人會被家屬反咬
: 我孩子很乖怎麼可以掏槍打死人

屁拉
美國也是有調查程序，先問為什麼要開槍，接著問為什麼要開兩槍以上，然後美國不能朝對棄械逃逸的嫌犯背後開槍，如果有那你一定要有個理由，例如 嫌犯危害到路人安全或是想反擊等因素。

問一堆吧哩吧啦的話之後，進行1~2個月調查，警察挺你說這是我們警察局的規定，法官覺得沒問題就可以馬上重新回到崗位

然後沒有命令也不能在高速公路上追逐

總之使用致命武器時機都是，當你覺得自身生命或他人受到威脅就可以開槍，美國一堆警察都不敢開槍的，但中獎譽到大白鯊就只能槍戰，因為你今天不打死他，下一秒就會被他打死
-----------------------------------------------------------------------------

電擊槍(我都說泰瑟槍拉) 使用上也很麻煩，對移動中或是有強烈反抗或攻擊行為的目標制止力有限。

因為泰瑟槍是有兩跟針，當你拿出來開保險瞄準的時候，是需要秒準時間，因為會有兩個紅點在對方身上，那就是兩根針的瞄準點，而這兩根針要打的位置 一根必須打在上半身，一針必續打在腿部，才能發揮出 非常明顯效果，如果都打同一個地方效果就會變差，如果漏一根針基本上等於無效，只能近距離電擊，還有就是 電擊槍不是一直電，電5秒之後要衝能才能繼續電，把他想成冷卻時間就好。

反正電擊槍這個非致命武器通常都是對付，很皮的那種人，像無罪或是輕罪，一直在那邊耍賴想徒手攻擊警察又不敢攻擊，基本上那種人被電一次都會說 OK OK 別再電了。

最後美國警察也是有警棍的，但因為毆打畫面太殘人會被抗議就不用，導致說寧可讓對方嘗到電擊槍的痛苦也不會拿警棍出來，我不認為被電擊槍店會比警棍好到哪啦，痛死了..

--

主要還是秘錄器的關係，調查是一定調查，但大多情況都只是在浪費警察時間.因為 你看秘錄器一定知道這警察合理使用致命武器，調查只是讓大家知道美國是法治社會 而已..什麼都要照程序