Re: [問卦] 美日跟美中貿易戰的差異？

※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言：
: 網路上查到上個世紀八十年代，日本經濟成長快速，產品好質量高，美國就直接貿易制裁: ，把日本半導體業整個拆掉。

沒有"美國把日本半導體業整個拆掉"這件事情，不要發明歷史

日本半導體業是自己玩死自己的

美國從1960年代開始，對日本陸續採貿易措施施壓，從紡織、鋼鐵、電視一路到汽車

到了1980年代時，雙方談判的重點主要聚焦在汽車上面

因為以底特律為根據地的三大車廠可以說是當時美國的神聖祖產

也牽涉到不少工作機會

三大車廠拚不過日本小車，車廠裁員，城市中心貧民窟化、治安惡化

街頭格鬥聚賭

這點一直到卡普空90年代初製作的final fight

和快打旋風二 打汽車的小遊戲都還有體現

另一個戰場是新興產業半導體

美國主要採取的是政府出面幫廠商打專利權官司，輔以301條款

但基本上無法動搖日本上下游一條龍整合產業鏈，dram市占高達70%的壟斷局面

到最後是日本象徵性開放國內市場換取美國撤銷制裁措施、智財權調查

日本dram當時能拿到壟斷地位主要是靠模仿、抄襲後再創新的模式

輔以上下一條龍產業鏈整合

但結果美國人乾脆不玩了，像intel轉往其他藍海市場發展

後來台灣在台積電代表的晶圓代工、鴻海代表的整合製造追上

南韓也以三星為代表，更集中，更舉國之力超越了日本模式

而日本半導體業在最關鍵的時間點，也做了一個根本性的錯誤決策

自己鎖起來搞日本特規的PC

零零總總之下，導致了2000年後日本半導體業的衰退與沒落

: 前幾年，美中貿易戰也是這樣。
: 不過，不管是土地面積跟人口數量，中國大陸都比日本大很多。
: 那這兩次貿易戰，到底有啥不同影響？
: 網路上寫的太藝術，看不懂！請問有專家解卦嗎？

不用想太多

紫光已經被證明是失敗了，長江存儲、京東方持續擴張

商湯科技閉鎖期一過，股價就跌掉一半....

最後大勢如何，可能十年之後才看得到結果

--