[問卦] 關於漲電價 原來我是非理性那群嗎?!
本菜雞一直覺得漲電價兩大原因
1.政府強推綠電 硬廢核能
2.國際原物料上漲
可是最近聽投資分析,股癌 Miula在分析電價議題,都在講原因2,
原因1不是完全沒提,
可能就是輕輕帶過我都沒注意到。。
然後覺得罵電價上漲的人都是非理性的人
花特?!嚇得本菜雞不知所措
原來我這麼邊緣不理性
希望來被公投打臉到黑青的ptt非主流
討點溫暖
--
大內宣經費充裕...
股癌..
人本來就不是理性的 都自以為李姓中壢
不洗腦你 要靠什麼賺錢
漲電價不是不行,合理反應。但你核四開
你可以問他用愛發電是不是理性
下去不就不影響電價了?十年前又是怎
麼尻洗馬英九的雙漲?
照台電發電結構,電價早該漲了。討厭的是
之前吹的那麼爽,更之前罵人漲電價,還
有狂帶風向不理性廢核
1跟漲價沒啥關係 跟缺電比較有關係
1. 講了會被網軍出征 那些網紅也都是
拜托...講這個核能 又講不完很累
蹭執政才能紅的
類文革 講太多會被出征的
之前馬漲電價,綠色民代開記者會 嘻嘻
乾 就是缺電才要漲價啊 綠電發電成本
又高 最好缺電跟漲價沒關係
黨早已經定調了
1.絕對有 但那是長期(10-20年)的事
現在電價波動是短期影響比較大
垃圾民進黨 不倒不會好
他不敢檢討蔡陰魂的能源政策失敗啦~~~
看滷肉飯圖就知道 一堆盲人摸象啦
當時核四的規劃才真正是超前部署
法國70%核能照樣漲價,所以1邏輯不通
總不會擴增核電兩三年就蓋好 當然核四
就另外一回事..
1的話 用綠電當做基載取代核電是不可能的
事 所以只能狂燒天然氣 狂燒天然氣導致用
電成本大增
原來一邏輯不通啊?那核二核三馬上關如
何?立即實現無福家園!
北部人不懂南部人 無法換位思考
雲豹能源 賴勁麟 賴品妤她爸 這就是蔡英文
能源政策的目的
台灣真的好好笑 最信民進党那張愛說謊
造謠抹黑的嘴 再來被割 呵呵
一堆綠能蟑螂 發大財
法國漲幅那麼低還要被嘴喔
早在十年前 台灣專家就跟民進党說過 這
樣玩 靠天然氣 未來電價絕對大增 結果
被民進党罵放屁 危言聳聽 台電藏電
用愛發電大隊不做事啊,該譴責,漲個毛
核四有了 在發展其他綠能 方向才是對的
1怎麼會邏輯不通 1只是並非一蹴可幾
要透過結構去壓制電價要很長的時間 台
灣電價比照英美也不合理 人家都電價浮
動了台灣還靠中油台電虧損來營造假象
所以核廢料放哪 侯友宜都反核四了
連阿扁 2020都還能查到新聞說他覺得他2
000時停建核四是超前部署的決定 台灣
根本就不缺電 缺電是世紀大騙局 =_=
這次上漲8%還遠遠不到盈利 虧損依舊
先跟馬英九道歉再來講其他
4
貪腐阿扁跟民進党真的很渣台灣豬隊友
這麼理性!怎麼不廢ECFA?
德國綠電發達,電價超貴。我是不反對
電價貴,但台灣能源政策到底什麼時候
才能定調?
記得年底投民盡洞補充台灣價值
台灣整整20多年的時間 被民進党浪費敗
掉 整天騙你 台灣未來不缺電 不用核能
用最潮最發大財的綠能好棒棒 呵呵=_=
笑死
臺北捷運漲票價都是台北市政府問題 你不
知道嗎
綠共仔們最愛閃躲啊 啊不就綠共黨要把成
本最貴的燃起發電拉高到40%來填補核能缺
理性的以前酸油電雙漲現在大力支持
口 不敢講因果關係
有核電還是會漲啊 只是漲幅較小 邏
輯上來說只講2不講1 沒什麼問題
1那是經濟部講的 說新北檔核電之類的XD
嘆為觀止
經濟常常都跟預測不一樣 很會反轉
哪天突然下跌說不定也有可能
真的,要發展核能才對
蓋你家嗎
現在的漲價到底干核電屁事?就算之前公投
好哦
過了,你以為核四現在可以啟動?
缺電部長:我們沒預料到台灣會發展那麼
快 用電需求會大增 (呵呵 這群北爛=_=
要是幾年前沒有那些垃圾擋三接...
所以你是當韭菜的命啊
就是做的太爛才需一直花大錢粉飾太平
核四開下去有那麼快商轉嗎
會聽這種投資分析,是不是表示平常說錯
嘻嘻嘻 大內宣成功了
的更多
所有根源就是民進黨搞的
1是造成2的其中之一問題阿
把工業趕出台灣,電一定夠,就是台灣產業
近幾年太愛招商,給產業界太爽
核能沒那麼快解決問題,但這問題是十年
前造成的
明明就都有 一個長期 一個短期
理性(x)黨性(o)
當初搞廢核就是全壓火力了
貪腐阿扁 超前部署玩死核四 騙子民進
党超前部署 讓台灣未來無法發展核能
不是吧,你應該是屬於根本沒被漲到為幹而幹
的那群
不是講核四是講核二
核4就算要營運至少也要好幾年才能開始,根
現在只是當年決定造成的問題浮現
綠能科技島 就問你怕不怕
本就和現在的電價無關.....
不是核能來不及解決現在的問題
核電再蓋十座你說要嗎
M也要開公司養員工啊
一縣市一個座好 要嗎
一條龍塔霉洗腦下,愚民喜迎漲價
低能政府推動低能綠能騙低能選民
好了啦 漲電價是必然 真的太便宜
南部人上來租房子一度5塊6塊 領28k
當然覺得靠北 乖乖回去就好
一直有人想幫垃圾民進党洗白 笑死我
難怪這二年股市飆成這樣,這些財經網紅應該
都是黨意執行者
因果關係,廢核能使用大量天然氣,國際
原物料上漲你就只能當韭菜了
韓國重啟核電,好想贏韓國喔
阿漲價還是會跳電阿
智商跟大腦真的很重要 可惜沒人要信
租屋含水電都要一萬 28K吃屎
短期就真的是原物料上漲因素啊,你列
的這兩點一個是長期、一個是短期
我不相信二十年前 十年前 沒有專家跟
阿扁跟民進党提過 這樣的未來會被天然
核電現在有佔到台灣十叭發電量嗎
都是國際的錯才叫做理性嘛
是過去的長期影響現在的短期
氣那些牽著鼻子走 結果被當放屁 ~_~
明明長期短期都各自影響到 結果到現在
為什麼WIKI現在都不寫2018年後進口的石油來
還有人要幫垃圾民進党一直洗白 笑了
源 有人好生氣歐 77777777
本來就要漲,支持核火電、支持漲價
天然氣跟煤也只有到2019 不是一堆網軍跟公
38樓敢講出來,怕
務人員嗎 你們不編嗎
問題是別人遇到一樣的問題你就在罵 結果
自己遇到還不能被說
理由一堆
現在天然氣燃煤成本提高了幾十快一百%,然
後你說一個就算成功商轉占整體發電不到幾
趴的核四跟會現在的電價有關係?
覺得台灣電價太便宜,先看台灣已經花多
少納稅錢在風電
抗中保台
核電佔比低 怎不看看垃圾民進党這二十
幾年來都幹了什麼事情 還繼續裝傻
笑死到底誰沒腦
這裡又是什麼同溫層集散地
漲一下臭了嗎?
兩個月用不到兩千度的漲不到
那來的硬廢核能,不要傻了好嗎
只會說天然氣漲價怎不說花了多少在離岸風
電和收購綠電上
國外用核能,電費有比台灣便宜?
這裡反指標,所以跟你一樣想法
M偏綠的啊不意外
以前把馬囧罵爆 結果現在改口說台灣電
有種東西叫小粉綠
白癡邏輯,台電天然氣佔比更少,加上王
價世界便宜 是人民不知足 dpp笑死我
美花先前才說有比俄羅斯更便宜的天然氣
,那是在漲三小?
不會去看沒廢核的國家電價嗎?
會說是你不懂
管他什麼原因 反正年底照樣死忠回歸
人家不是慈善公益團體
反核又不肯燒乾淨的煤,差點還要護藻礁
,用愛發電剛好而已啦
有政府,相信黨,漲價當作繳黨費,重
自從一個認為自己是中國人的當了總統
點是要有台灣價值
跟民進黨主席,台灣就遠離了獨立走向
弱弱問,是誰事前故意放漲18%的消息,刻意
我比較想知道蓋一座核電廠或核四啟用
統一
,不管用什麼方法最快多久能商轉?
講的好像核能不用錢欸,白癡嗎
對比實際漲8.4%的差異?
會質疑黨的人本來就不可能理性到哪裡去
不敢得罪塔綠吧 被進攻怎麼辦
他只是強調他贊同市場競爭吧?
當然不敢講1,當初把燃料棒送回去有多
智障...
推文還在吵核廢料,果然文組是亂源
以前把馬囧罵爆 說馬囧亂漲 結果現在
改口說台灣電價世界便宜 dpp真有趣欸
再洗核廢料放哪?就問你家垃圾放哪?
就割韭菜行為呀
你去對比各國電價台灣是算很便宜了,
核電機組擴滿,重啟核四才可能
原因就是因為政府補貼、國營,若今天
民營漲到翻倍你也得用因為是自由市場
弱弱問:是誰說96%住宅用戶不受影響?96%
的依據在哪?明顯在哪?
弱弱問:民進黨有誠信?
民進党根本就無所謂 有錢人對這些漲價
根本不痛不癢 來看哪些人是台灣韭菜
蓋綠電要花錢 蓋核能不用嗎zzz
嗯 因為你連台灣電價超便宜都不知道
過去也很便宜啊,憑甚麼過去漲鋪天蓋地罵
可笑的是,塔綠班以前說台電藏電啊
現在就是文革啊 你敢公開講政府壞話?
最幹的是核四有人承認亂蓋,沒人負責,3
000億丟水溝,還不敢認列虧損
DPP會說啟用核四還漲電價不如廢核?
蓋核電是花全國納稅人的錢,漲電價是
支持漲電價 但民進黨沒資格漲電價
1台電要用高價收購 哪裡沒關係
針對用電大戶
跟歐洲比三小垃圾概念,工時薪水要不要比
韓國總統都說要糾正愚蠢政策了
一下?之前台電全球排名第二只輸給韓國國營
,現在什麼垃圾穩定度?老子要靠背政府雙標
還需要先寫個論文給死文組看是不是?
就算沒廢核能,本來火力就是台灣主要的
又有人在移花接木了,核四馬時期不擋現
塔綠班就雙標仔 只看自己想看的
發電方式阿
在早就完工了,還說什麼三接,三接就算
民進党插手惡搞 在野狂還喊三千億核四
完工天然氣也很貴啦現在
弊案 結果沒有要查 台灣好有錢喔有趣
死忠仔連馬政府台灣電價便宜也不知道
核四明明是有人以死相逼
別人漲不行他漲可以 這才是問題
股癌有說民進黨再野在那邊胡說八道上任
用愛發電比較理性
雙標阿
這波漲價本來就是原物料的問題為主。
民進黨垃圾跟廢但不是什麼鍋都他們的
好嗎...什麼都怪民進黨那跟民進黨什
麼都怪政敵不是一樣= =
你不孤單
馬政府時期說要漲電價就KMT背鍋喔?!
錯誤的能源政策也是一大主因沒錯
好幾年就說過了 基載電力不要核能的代
還是那時候死忠仔也跳出來說國際的鍋?
護航的是他媽有病還是家裡死人?漲價還很高
興媽的不會搬去北歐喔?最好有正常死老百姓
這篇故意斷章取義
會覺得東西太便宜不爽應該漲價的
價就是煤炭+天然氣燒好燒滿 一漲就gg
很便宜,但是馬狗要油電雙漲不可以
哪個媒體敢罵黨,哈哈哈
民進洞就是廢物 油價也該漲 不漲不健
康 等中油破產膩
法國核電不只是自用,邊境的核電通常都
腦殘就只能只用情緒發言沒辦法用腦理性討
會優先供給周圍國家的工業區,然後再換
論
比例的再生能源或是油氣電給允許日常斷
電的住宅區,台灣是住商農工混在一起導
有核能還是漲啊 主力還是火力發電
致怎麼斷都有問題,所以過去極權時代才
會整天都在搞南北用電均一化,讓每個人
都可以安心跟工業區一樣用電。
馬狗漲價該罵,但我們漲價你寫文章就是
斷章取義
蓋三接是已經蓋好了嗎 智障邏輯笑死
兩兆風電又不是來解決缺電問題的
民退黨蔡英文啊 台灣歷史罪人啊
三接還沒蓋但是天然氣機組已經上線,只
是油嘛,是用車從台中載去大潭而已。
年底自己知道
你只是想太少
兩兆的確是拿來解決用電問題的,解決沒
有核能跟天然氣的缺口用的。
平常不唸書再來怪這次考試太難
結果檢討國外是因為核才漲價XDD
但是實際上只解決了某些人家的債務問題
而已。
到現在還有一堆綠腦殘在護航錯誤貪污的
發電政策,也是夠了
不敢說國外是買燃氣問題
因為台灣的電本來就比國外便宜
2014年4月28日,行政院長江宜樺為了化解
民眾疑慮,宣佈核四封存
你知道收錢是得辦事的嗎
過去說誰執政就罵誰~現在怎說法不同?
你有看過呱吉罵dpp政府能源政策錯誤嗎?沒
有嘛!那怎麼會期待他的好麻吉miula開罵?
大內宣手段
塔綠班錢沾計畫 不這樣搞怎麼沾
你還是冷氣開16度清醒一下吧,信這個政府
早晚被賣掉。
啊原物料漲大家都漲 啊外幣跌的時候終
端產品也沒變便宜? 就吃定人民吃定受薪
勞工啊
現在都要檢討電價物價的受害者是不是?被漲
電價物價抱怨一下都不行喔?民進黨在野的時
候更兇捏
對 只有你 四個不同意 台灣更美麗
怕被出征啊 綠共很可怕的
垃圾民進黨大內宣啊 幹
井蛙嗎?國際情勢 什麼都漲
Miula本來就很綠,你聽他節目通常對綠
一群頭殼裝x的說用每度成本1.4元的核電
不利的都輕輕帶過。
才會漲價,快笑死了,這些人大概覺得再
沒跟著你一起罵就是塔綠班,白衛兵
生能源跟天然氣更便宜吧
好了啦
民進黨只有在野時 才會認真問政
現在知道為什麼都說綠共了嗎一直給你
扣帽子
反對黨 你就是黨的敵人 還敢發文質疑
w
人類基本上是感性的動物
缺不缺電跟電價貴不貴本來就是兩件事
你不是非理性 你是不會思考
用點腦再說話會比較讓人看得起
核能從二十趴降到十趴,對發電成本影響有限
我就問核廢料放哪 放你家好嗎
本來就該漲。每次都在凍漲 現在還不一次
你有沒有想過 可能你只是窮而已
53F不要出來丟臉了,核廢料就放核電廠
漲足還在拖拖拉拉 操
內,拜託教育程度低不要出來昭告天下
其他國家也推綠能阿,講的好像溫室效應沒你
的事
最基本供需法則就知道缺電跟漲價不
是兩回事
法國超過70%核電,電價比台灣還貴還幅
動調整,你想要調什麼?
這篇一堆理盲濫情,就算推文認真解釋也沒
核電只有10%......你可能連文組都不是
用
鄉民本來就理盲、民粹又鄉愿
核電成本無窮高廢掉剛好而已ㄅ
你是無知
塔綠班又集中進攻了 嘻嘻
不是非理性,而是沒動腦,就算有核四,今
1改能源比例問題就好
天電價一樣會漲
台灣油電早就該漲了 價格世界前幾底 一點
都不合理
當初不該停建核四
嚴格來說討論電價漲不漲是見樹不見林,核
四開不開連動的是台電營運虧損數值少多少
核能才佔一成,別整天幻想有核能就不缺
因為只有國民黨挺核 懂?
有核能不一定會缺 只靠綠能一定缺
得罪黨就等著被塔綠斑出征
八卦是你在聽股癌
核電佔比本來就沒有很高了啊 最高的是火力
現在只是凸顯一個狀態就是台電虧損狀況嚴
峻到政府不得不髮夾彎撕毀當年的承諾而已
一成很多好嗎 少這一成 你看臺電會不會
跳腳
不過會跟你說投同意就不會漲價、不會停電
壓住核四不開才只有一成,核四要是開起來
所以綠共要跟馬英九道歉了沒
你猜會有幾成?
一定漲啊 但綠圾能源政策亂搞又雙標
還死要說謊 這不欠罵?
而且這一成是全天候供電 不像太陽能的
一成 最多幾個小時
整天提歐洲,也不想想台電都快賠到破產
了,才不得已在選前調電價,真以為台灣
問了就是 不要被上面的五毛帶風向
電很便宜?債留子孫罷了
對啊一成超多,核能才能救臺灣
有政治型態在分析 就不客觀了
綠能你不能
都怪你家習包子挺俄羅斯能源大漲
改成綠能無法達20% 覺青比較會買單
核四開了肯定有八成,呵呵
黨怎麼可能說自己錯
你終於願意面對現實了
別再怪東怪西了 顧左右而言他
最好開得起來..包商倒的倒跑的跑
好了啦別洗了
新合約比俄羅斯便宜別再騙了,藏電還漲價
確實 1的問題應該還不會反應太快
覺得一成沒多少 可以叫臺電現在就全關
DPP自己吹的不會缺電不會漲電費的啊
一關 笑塔綠班不敢啦
聽王美花用其他國電價漲幅來解釋自己漲很
少就好笑,錯誤的能源政策是造成發電成本
結構失衡,風險過大,你自己捏住電價不跟
上是粉飾太平,你還可以說嘴說由此證明政
策無誤?
自己算核電1度多少,天然氣綠電1度多少
最好是沒差
綠能你不能
?
廢核不是前幾年大家的共識嗎!
推文一堆連核四是要取代核一核二都不知道,
亂算什麼加上核四後核電比例會升到多高....
1的發電成本差怎麼多說沒關的是?
薪水不漲才是理性的老闆
核廢料放你家降價,呼吸髒空氣漲價
癌粉不意外
說了等一下被破門壓走你負責嗎
因為講1就會扯到政治 對這些podcast 的人
沒好處啊
我不確定馬漲時股癌怎麼說,沒雙標就好
接收大量政治語言 間接洗腦 可悲台灣人
核廢料放電廠裡就好 我們不會遇到放滿 安
啦
政府不可能會錯的…除非他是國民黨
缺電還廢核能 真的是塔綠班才可以覺得合理
的 真的愚民
滿了自然有辦法 現在我要的是乾淨 便宜
穩定的核能發電
發電結構就算改變那也是幾十年以後的事
而且才幾%,誰才不理性
股癌就沒料阿..他的主要收入是葉配
「要取代」而已又不是「必須取代」中火也
有機組是要用超超高臨界取代的也沒被取代
,也是繼續用啊
核電佔比本來就沒有很高了啊 最高的是火力
發電 不管有沒有廢核 都會漲
但原本核能的洞 綠電也補不起來 電網穩定度
還是有差吧
核四真的要最多可以建六部機組,就算只
是取代核二三,2025廢核電就是0%你看那
邊生得出來取代核電的
人家業配發財啊 講錯的一堆又沒差
看起來1不是電價“會漲”的原因
等綠能發電穩定超過10%才會有原因1
但沒影響到這點該罵的地方?
就事論事,現在漲的就跟1無關
讓人反感的是當初馬囧漲電價到處酸的
人,現在都....
不要怕 還會漲 台電肯定撐不住
還在說漲價跟廢核無關的是有多綠腦
都知道是股癌了
核電廠蓋好不用,要認多少虧損?跟漲電
價無關?
我猜他沒講是因為核能現在還在運轉吧 不
過他偏綠沒錯
用公權力搞凍漲本身就不理性了,又保證不
漲價更是笑死,現在一一打臉
加油耶
核四只有封存 根本還沒認列虧損,少唬
爛
非核家園 未來就注定廢棄吸滿 電價漲滿
目前沒關是還沒廢核,但白癡發電政策5
公投早就結束了,都說丁守中輸不起,我
0%天然氣不漲才怪
看鄉民比他嚴重
乾脆聽稚氣七跟苦無大師分析好啦,他們更
死中
綠電大概都被台GG買走 廢核的情況下
看到廢核就知道是網軍了zzz
能源價格上升 棟漲能到何時?
他的政治立場你還不知道嗎
喜迎漲價
不過不搶俄國便宜能源 加入抵制 理性?
的確是2阿
就事論事民進黨說核四不安全不能用,就
認列虧損,看要拆掉還是怎麼樣,不要再
浪費錢每年不知道花幾億維護
就事論事 核四就是塔綠班搞得 拿薪水賠
國外的示範過了
飯盒就智障
難不成你認為怎樣就是怎樣嗎
幫人家貼顏色就在示範什麼叫作非中
壢
本來就是因為虧損才要漲電價,跟缺
電是兩回事。
只有顏色沒有是非的人很多
骨癌不知道在紅三小
柯文哲:在選舉前漲電價絕對是不得已
就是年輕版鄭弘儀
馬當時還是被DPP害到發電成本增加而漲的
DPP則是自己能源政策失敗導致的
我就問當初說藏電的那位是找到了沒?
從發電成本看,倚重綠電跟天然氣就是會漲價
核廢料放我家可以阿! 那相對的火力廢氣
排去你家你可以嗎?
而綠電除了購買價較高外,還會導致電網不穩
好多人說虧損漲電價,究竟為什麼虧損呢
?還不是天然氣佔比提高?為什麼天然氣
佔比提高,不就是為了非核家園?所以誰
的鍋呢?窩不知道
推
看看股版 都禁止討論了 可憐哪 民進
黨政績
核能發電成本最低
???
漲電價泛綠都滿冷靜的啊
塔綠班側翼的頻道還有人看? 不就自己犯蠢?
人民自綠啊 不然涉違反
2是漲電價主因,但1是缺電主因
看到挺核就大概知道是雙標網軍
對你是
還敢嘴法國 法國到現在都還是歐洲最
大電力淨出口國
兩兆風電:
專家給錢都能講反話,別相信專家
綠能你不能
你看現在漲電費社會一片和諧 之前kmt漲價 d
pp黨媒洗了好幾年 不斷放大你的痛苦
綠能
事實就是現在台灣人公投不要核電
不管1/2都是事實 漲電價有什麼奇怪的
就算是1好了,也是事實 漲電價也合理,
不合理的是DPP的政見口號 啊你下次不要
投給DPP就好啦
韭菜才在聽網紅分析股票
意識形態發電 說缺電會被政府吉
外國用核能還漲 所以跟廢核無關 邏輯?
台灣不要廢核 一定漲比較少或不用漲
綠電要推可以但是要有基本主力發電
去支撐 現在蠻幹廢核只有火力撐就是
這種缺電下場 漲是可以但供電要穩啊
連供電都抖成這樣民眾當然生氣
披著民主的共產黨不洗腦怎統治?反正媒
體網軍那麼強了,不洗白不洗
馬的影片看起來蠻有道理的
我聽到英國漲價4倍…
你的台灣價值呢?
哪一次漲不是理由原物料漲,之前不能接受,
現在可以接受,不就是死忠的...尤其現在還狂
撈綠能的錢,居然可以接受漲
你知道這段時間鈾原料的價格嗎?嘻嘻
我挺核,但現實就是沒有任何縣市願意
放核廢料,這點鄉民覺得要怎麼解決?
你現在才知道你是少數嗎?告訴你八卦版
廢話,這社會綠綠很多內
少看,這裡一堆網軍帶風向
tom在自介?
確實是該漲 只是雙標黨另人作嘔
現在起討論電價都是終共同路人
漲價ok 但是綠色能源政策跟屎一樣 要
檢討嗎?
AS是沒被公投打臉嗎?
煤和天然氣都大漲,就算有核4,佔比也不
高,漲15%跟12%的差別
部長說我們的天然氣很便宜
覺青:核四加上去一樣缺電 還好沒有核四
垃圾政府廢核 罪大惡極
1有公投在前,加上執政者根本沒腦子 ,很
多人不要核四,不是不要核能,現在三千億
打水漂,然後又投兩兆換1%,天然氣那麼貴
歐洲都演好幾次了,犧牲藻礁換大家當盤子
綠電跟漲價我都沒意見,但重點是民進
最不會溝通的政府,意外嗎?
黨根本沒配套就硬要推綠能,沒看到現
在全台動不動就跳電
誰討論電價 就是中共同路人
1.是穩定供電,2.確實是影響電價
牠綠班總是有理由
配套措施 小動物部隊已經準備好了
原來股癌也是1450?
核四能用?XDD
綠電都給台積電買了啊,妄想是因為綠電
所以漲電價?
台灣鼻屎大小國家還被玩爛…電價一直
拿大國來比是對還不對?
推綠電是全球趨勢了
八卦廢宅也跟側翼一樣 對於不同意見的人就
是1450/中共同路人 笑死 廢物魯蛇集散地膩
綠能
說實在,她當年沒廢核能,現在這個時間
點核四應該也還沒運轉,所以不管有沒有
過,現時點就是會缺電
有錢才可以挑食 電夠才有資格廢核
應該看一下幾個月內有沒有降一點負載 有的
話就是礦狗害的
1擋不擋現在一樣會漲.....核四重新運作
檯面上沒政黨挺核啦,加油喔
要多久你知道嗎?
馬英九當初就被一群非理性的罵啊笑死
有些人你怎麼跟他講都沒用
反核文組高潮噴汁摟
股癌你是怎麼聽的 他明明已經在偷罵廢
核
民進黨自己有理性過嗎 笑死
還有人在講台灣電費比別國便宜?薪水怎
麼不比一下
共慘党掌握媒體網軍資源 目的就是方便洗腦
低薪高物價這都是共慘党不敢面對的
油電雙漲
電價本來就該漲 不然全民吸收喔
工業用電一樣全民補助 這樣合理嗎
風電要錢核能不用?
現在電價政府補助一堆讓通膨率維持低點
你的智商不足以應付這種議題,乖乖發黑
重點不是漲電價 是政府能源政策錯誤
特就好
一群沒有遠見只有理想的在學國外搞綠能
看骨癌理解電價,你怎麼不找獸醫治療感
冒
核能真的是其次 凍漲太多年了 該漲了
好像現在只要不跟著把民進黨都狗在罵的都
是綠共同路人,火力本來就是主力,火力成
本大幅上升要漲電價跟核能有個狗屁關係,
核四商轉可以發幾趴?在那邊嘴綠電的大概
連RE100是什麼都不知道,自以為多聰明咧笑
死
沒關係啦 等開始停電 看怎麼說 難道你沒
錢買原物料嗎
最可悲的就是那種因為民進黨爛、民進黨不
理性,所以我也要跟著不理性
用腦想想 核4占幾% 全球資源價格又漲
多少
笑死,核四可以cover多少火力,一堆人把核
四當救世主484阿
用2幫1解套啊 真好等到原物料救援
有腦的人都知道核四商轉與否都無法解決“
現在”火力成本大幅提高的問題,但只要不
跟著罵民進黨就是綠共同路人,說穿了你跟
你看不起的人又有何區別呵呵
這波上漲的確是原因2啊,有問題?
1可能有 但絕對不是現在 所以對 你是不
理性的那群
現階段明顯2阿 核4沒廢也不會馬上啟用
其實某大的政治立場一直都很明顯,不提一蠻
4
太陽能收購,每度收購價從4.0031元至5
正常的
.8952元,你說沒影響電價嗎?
是
漲價是必然,可恥的是雙標
1絕對有 而且是現在好嗎
另外 股癌早期也是狂臭dpp...別帶風向
上面以為核四剛蓋好? www
zzz 1就是睜眼說瞎話
只聚焦上次公投 邏輯很神奇
核四本來就是估計這些年承接退役的
核四一堆安全問題要修正
只是前面那些鳥事趕不上
就算要弄也不會是現在弄好
1凸顯對2的抵抗能力會越來越低
缺電只會編預算蓋發電廠 跟漲價無關
什麼時候變成1不是現在了www
那是因為你過去弄好...
不得不悲觀看待未來的用電
隔壁一堆國都漲了 台灣沒漲才怪吧
按照這講法就乾脆都別弄好了www
你過去不做 現在就沒有
自己想看看核四通過,現在就能啟用嗎
?很難懂?
你現在不做 未來就沒有
你看看國外,就算用核能的電價也是大漲
對阿 未來缺電是1沒錯 現在就不是1阿
一直講現在沒用 那就都不做了www
那是過去沒做好嗎...
人家報的是國際趨勢,你自稱菜雞還在分
析咧
因為1是你幻想出來的,核能大國法國電價
也在漲
然後漲價了還能說無關 我也是..
對啦 補不上 然後說要廢核結果核能發電
量根本也沒變少多少 真的是反到不知道哪
去嘞
要是說核四剛蓋好一堆問題不能用
我也就認同1沒啥關係
這麼會講,那當初不要核四,早早發展
綠電、分散式電網,今天就電多到滿出
來啦
可以啊 過去DPP沒執政過? KMT沒有?
今天有核四一樣會漲價吧?畢竟台灣是以火
力發電為主
就政府的鍋 怪誰呢...ww
刁民? www
1可不是最近才搞得,影響是非常長期的
1是長期影響,2是短期影響
核四幾年開始建的去查一下就知道
電力計畫都是很長期的
反正蔡EE就是自私炒房仔,2025是下
只想看現在 那就都不要做了
一代的事,我不管
2025之後缺電也不關蔡EE的事
原因2一直是最大主因沒錯啊,
低能,沒有遠見,短視近利,可惡
世界各國的電費都在漲價,但有都在廢
核嗎? 鬼扯什麼1啊?
其他國家漲了 我們就能漲?
本來電價就還是會漲啊
那我們電價早就飛天了吧 ww
本來電價就還是會漲啊只是漲多漲少
經濟最好 是政府功勞,東西漲價就推
給世界了
想聽1你留在八卦版就好,聽什麼財經
分析
1怎麼可能是現在,核四根本沒蓋好,要
商轉要N年起跳,何況是拼裝車...在野
肯定杯葛到底
應該說想聽1,2去找各自陣營 自己總結
要儲值台灣價值阿 不然台灣價值免費嗎?
都公投了不然要怎樣
能源學過了結果經濟學被當 可憐
馬漲被嘴無能,母豬漲就謝謝菜席幫忙控
通膨
因為推給市場最簡單啊 不用背書 不用負責
說穿了就是最廉價的評論方式 easy peasy
為什麼國外電價高於臺灣卻能被忽略?
二兆風電發電佔發電量1%也是笑死人,全
拿來免費安裝太陽能至少也十幾啪,不知
道錢又拿去餵自己人了
井蛙不是叫假的
太陽能也要看寸土寸金的台灣能裝哪?
英國核能也不少,電價直接漲50%
所以問題不只通膨,臺灣電價一直以來相
對鄰國,都算便宜
失敗的能源政策絕口不提 民進黨很會躲
那你不會自己判斷嗎?都幾歲人了要不要
叫媽媽幫你判斷啊?
不管怎樣都是2阿 你以為核電很多?
核電占比還沒這麼高,當然不是主因
股癌就是罵這些當初罵馬現在支持菜的是低能
今年2025是滿失敗的,就像愛愛時老婆就
一直耳邊「陽痿早洩」,不軟都難
12都是啦 全球是因為2,台灣還有1
之前2沒漲是因為民粹 才被罵油電雙掌
確實 不過本來就應該漲了
民進黨就是最會騙的垃圾黨
講的好像核4佔台灣很高一樣,這波一樣要漲
平均一度電最便宜就是核能
整天吵核電以為核四萬能哦 正視一下鬼島
全球倒數的便宜電價好嗎
他還要選,幹嘛自爆
那怎麼還有錢讓NCC捐錢成立政府體制外的
基金會,不用那筆錢去改善台電的設備來降
低電耗?
核能目前發電量就是不可能以環保發電取代
,花了幾兆發多少,更別說減碳,現在主力
是火力發電
基本上党的鳥事他大多輕輕帶過,然後火力
全開檢討在野黨
噓電價便宜的怎不購買綠電,哈哈哈
漲電價沒問題,但你以前打馬雙掌現在才要
裝理性是什麼邏輯?
不用在那邊抹股癌 他節目也有罵民進黨
黨強力要做的事,怎可能讓人說三道四,
大內宣動起來!
蔡英文絕對會變成歷史罪人 幹他媽垃圾
馬囧執政就變全部都是政府的錯了
馬以前也講台灣電價便宜.結果被罵爆
$$$$$$
台電電價很便宜啦 民營電價很貴拉
股癌有引用美國商會說台灣供電不穩好嗎
帶風向喔
摳連 倒果為因的智障說法虧你看的下去
台電自發2393億 外購1569億 肥水區
電價之前太便宜 一次漲才會這麼不爽 有
核電可能漲少一點
說個笑話,能源政策
還有阿 你各位覺得電價便宜的。是因為
不能講1 不然付費訂閱會掉啊
電價漲足了嗎? 現在的漲幅連2的一半都不到
還沒空管1的部分 那部份是全民買單
其他的大家庭幫你們付的 這點認知都沒
整天說電價便宜
在那叫甚麼?不然你要投國民黨
嚇到你不敢講壞話,塔綠斑實力就是那麼
堅強,懂?
核能不用原料喔? 這跟供電穩定比較
有關吧?
一邊是可預期一邊是黑天鵝,你拿來類比
選了黨就死忠到底,不要哭哭啼啼
推
現在就是看有沒人要開第一槍去打啊,不然很
冒然講會被出征吧,像郭一樣,沒看風向很危
險,想想也是可悲,現在連言論都要自己先審
查看風向免得被出征
你是量化能力不佳的人
大家不敢講1啦,不是被塔綠班出征,要就被
罰300萬,誰敢講?
僅此而已
...
幫洗腦有錢途,說實話三百萬,自己選
現在才驗證原來當初信塔綠的話都小丑
抱歉 我承認我曾經是小丑 但我2016後
1票都沒再給垃圾塔綠班
黨說你非理性就是非理性
北七不懂裝懂滾啦
不就跟火力發電比例那麼高
才會因為原物料上漲而大幅增加成本啊
塔綠班側翼最愛洗腦啊
長期跟短期的問題 以後還有得漲呢
1才是關鍵
短期大漲是2沒錯啊,沒有烏俄戰爭甚至可
以不漲,火力開好開滿就好了
黨是不容質疑的
百分百不敢提 zzz 台灣太多低能覺青 是
誰我不知道
股癌我去聽了他其實有偷婊 講得很中肯啊
連美國人都認證的電不穩定 搞到現在想要電
穩 當然只能漲價 至於為什麼搞成這樣
啊人家就是推崇自由市場機制 硬要貼人
家綠的是在?
他就沒討論了 原PO想釣魚齁
阿就沒中心思想只好發廢文阿
1不能提,避免被出征
其實理性來說原因的確是2,甚至是3台灣長期
電價偏低,但是DPP在硬推1的時候自己打包票
2.3都沒差,那現在被質疑1也正常
邏輯問題 但大部分人邏輯不好 全都尬在一起
可以漲電價 問題綠能不行又封核
你不是阿
歡迎收聽骨癌本集節目由DPP贊助
蓋100萬戶社宅 下面埋核廢料(X)核能開滿
這部份你比較理性
我們今年絕對不漲電價by雙標黨
管你什麼理由,從我這邊多付錢我就是
不爽,還是那一位理性的想幫我付
核電發電成本不能說低,後續的找地儲存核廢
料+燃料棒處理降溫也要用不少電跟能源。
短期2 長期1
顏色問題
推10樓
廢核四3000億經費泡水等於台電實質倒閉
自營避險負5千億 你覺得黑手是誰~
如何讓股價下來 科科
黨已定調,勿討論
因為一原因太粗暴 政府不喜歡
法國核能只漲一點點
而且台灣核能的發電成本也只漲一點點
他有錢,對漲電價不屑一顧吧
等你跟他一樣有錢,你就會理性了
看來某黨經費充足呢 疫情賺很爽
都多久沒漲電價了....
垃圾風電跟太陽能 比核能貴死了
誰?
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
7
本來就是不理性啊 同樣道理,當初罵馬英九那群人也是非理性 電價本就該漲了 只是之前的政府都在粉飾太平,不斷灌輸民眾錯誤觀念 民進黨當初更是藉此抨擊馬英九3
原物料上漲 誰都知道會漲價 但是看結果 不看原因是怎樣 問題在選天然氣1
首先,你要理解他們不是不談 1. 的原因,是他們不敢談! 就像這段時間所有的網紅,有幾個敢講高端?有幾個敢講核四? 再來,台灣沒有能源,國際原物料上漲很正常 但是很多人忘了,資源的稀少性是可以控制的 就像疫苗跟快篩一樣!3
理性不理性 除了要看國際的原物料 你還要看政府為了不漲做過什麼努力 但現實是什麼 一、2025全面廢核4
有關核能與電價之間的問題,在過去也是有討論過 我想取我覺得最為合理的,是2013年,台電發新聞稿所說的 「核四無關電價」新聞稿 內容是這樣的(2013年) 台電公司發言人李鴻洲表示,如果完全廢核的話,根據核一、核二、核三廠年發電量約四
爆
[情報] 國內電價住宅用戶不漲 大戶電價調漲平均8.4%由於前次三月舉行的上半年審議會結論為「暫不決議」,經濟部今(27)日召開111年電價費率審議臨時會,審議上半年(4月至9月)的電價費率。本次審議會考量燃料價格居高不下,已造成台電營運的巨大壓力,應適時反映成本,以支持國家供電穩定。因此審議會決定,針對用電大戶調漲電價,同時考量民生物價穩定性,住宅1,000度以下、小商店及低壓用電、高壓以上6類產業及高中以下學校不調整。 經濟部說明,審議會決定,將針對高壓及特高壓的產業用電大戶,調漲其電價15%,高壓用電均價將從2.6990元/度調漲為3.1039元/度,特高壓從2.2354元/度調整為2.5707元/度,但考量內需產業受疫情衝擊,為使其順利復甦,農漁、食品、百貨、餐飲、電影院、健身房6類產業的高壓用戶將不調漲,此調整影響約2.2萬戶。 此外,為顧及民生物價,小商店、低壓用戶及高中以下學校的電費將不調漲,住宅用電1,000度以下、約占97%(1,272萬戶)也不調漲。同時為提高節能誘因,住宅用電1,001度以上(排除使用維生輔具的身障家庭),電價將調漲9%,例如每月用電量1,001度,只有超出的那1度會調漲,其餘1,000度不調,如以繳納電費試算,為非夏月每期(兩個月)6,592元、夏月7,904元以下之家庭用戶,不受影響。上述方案核算為整體平均電價後,漲幅為 8.4%,平均電價由2.6253元/度調漲為2.8458元/度,以漲用電大戶、不影響基本民生為原則。此電價調整將由7月1日開始實施。 經濟部表示,繼111年3月29日審議會後,經密切觀察國際油價走勢,雖然已較俄烏開戰初期大幅震盪漸趨平穩,但價格居高不下。電價公式明定在「供電成本持續大幅上漲或下跌時」,授權電價費率審議會,可以就調幅進行適度調整,不受調幅3%之限制。因應目前國際燃料價格大漲,預估全年油價來到107美元/桶、氣價成本19.68元/立方公尺、煤價307美元/公噸,與過去相比相差甚至數倍,已達可適度調整電價調幅的條件。爆
[問卦] 德國搞綠電搞到電價上漲63%?大家安安 剛剛看新聞啦 看到德國去年停了三個核電廠,剩下的三個今年底也要停 不過目前電價已經比去年漲了63% 另外德國也發表說雖然認同天然氣作為過渡時期用能源,但是並非綠能唷爆
Re: [新聞] 王美花證實電價「有不得不漲的壓力」下週這就是政治 核四重啟投票之前敢不敢說漲電價 敢不敢告訴老百姓以後電價會隨著天然氣煤礦價格飆漲 全都不說不提 等票都騙到手68
[問卦] 笑死人,確定漲電價後,一堆人出來洗白?笑死人,確定漲電價後,一堆人出來洗白? 說什麼一個月也用不到一千度? 屁!單身當然沒差,但如果一家人住在一起呢? 父母、兄弟姊妹、妻小都不用算? 1000/30=33.3度一天,光全家冷氣+除濕機的月度數隨便也過一千度!53
[問卦] 同意電價漲的+1理性勿戰 只是單純討論 在能源短缺長期依賴進口的台灣 原物料種種因素造成各種漲價 每年都說要漲油電,結果後來還是為了x戰寂然不動59
[問卦] 電價漲的連鎖反應?現在小弟對於「漲」這個字特別敏感,沒辦法,經歷了年初至今的一波有感物價上漲。 一些賣吃的賣喝的、便當店、甚至去全聯等買一些菜,都有上漲。 這兩天看新聞,說什麼要一次電價漲8趴…小弟沒什麼概念,但光聽到8趴這個數字,就覺 得很多,又有說民生用電低於多少度不會漲 希望是真的,現在天氣熱爆,回家立馬冷氣開好開滿的我…漲了吃不消啊54
[問卦] 漲電價有婉轉的說法嗎?如題啦 說到漲電價真的會讓人很不爽 薪水都沒漲 還漲電價 那麽 如果改個名稱 會不會比較好? 像是16
[討論] 要選舉了,為何還敢漲電價?如標題,有點顛覆我的想像,照理說選舉年,政府都會想辦法釋出很多牛肉給選民 但是這次居然敢漲電價?而且一次8趴?是真的假的?小弟每天下班回來直接冷氣開好還 滿,否則這天氣實在熱到爆炸… 雖然國際因素導致台電成本大增,但是今年要投票了耶,都不怕漲電價引起民怨嗎?實在 是太神奇了啦3
[問卦] 最近是什麼原因原物料上漲?幹 剛剛去本魯常吃的連鎖健身餐店 平常100的漲個10%變110就算了 130的牛腱便當變成165 漲35塊是三小漲幅啊
爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓爆
[問卦] 黑熊學院的定位到底是什麼??爆
[問卦] 一個人講出一個比貪汙11億還壞的事好不好爆
[問卦] #脆 想找人跟我養前男友的孩子84
[問卦] 生在小S家裡大概PR多少?爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞63
[問卦] 女生說「愛旅遊」是什麼意思63
[問卦] 近幾年國營事業不是虧損就是弊案!?52
[問卦] 得了糖尿病該怎麼調適心情54
[問卦] 苗可麗是最頂的熟女嗎50
[問卦] 台北車站叫北車,那中華民國叫啥?爆
[問卦] 周慧敏 朱茵 邱淑貞 張敏年輕時誰排第一47
Re: [問卦] 所以台灣特戰到烏克蘭也不過是炮灰?41
[問卦] 高雄為什麼叫高雄30
[問卦] 有沒有賀錦麗穩了的八卦?39
[問卦] 有推薦打手槍的潤滑劑嗎?73
[問卦] 幹你娘電費8千多41
[問卦] 青鳥的憤不顧身 4不4因為沒工作都在啃老?36
[問卦] 為什麼一堆南部人選擇北漂?32
[問卦] 川普怎麼養生的30
[問卦] 周刊都有答案了,為啥還查不到金流啊?29
[問卦] 如果最後烏克蘭要割讓一半領土 484就白打?25
[問卦] 徵召配槍給你打共匪你真的會乖乖殺共匪29
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿49
[問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音22
[問卦] 車子要怎麼斜坡起步27
[問卦] 公車停這樣是三小?53
Re: [問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞24
[問卦] 想在林口買房要注意啥?24
[問卦] 傳宗接代有什麼意義嗎?