PTT評價

Re: [新聞] 被爆碩士論文抄襲 林智堅強調:是舊聞、

看板Gossiping標題Re: [新聞] 被爆碩士論文抄襲 林智堅強調:是舊聞、作者
derekhsu
(浪人47之華麗的天下無雙)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:26

: 林智堅幕僚表示,林智堅就讀中華大學碩士班時,接受科管系教授賀力行指導,於2008年7
: 月完成「以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」論文口試。由賀力行及中
: 華大學王明郎教授主導,撰寫論文過程,賀力行、林智堅及王明郎3人曾在2008年4月報名參
: 加「管理策略與經濟發展學術研討會」,聯名發表「以TCSI模式評估新竹科學工業園區
: 之民眾滿意度」文章,這篇文章摘要及林智堅參與文章發表紀錄,都可在賀力行的網頁查到
: 。
: 5.完整新聞連結
幕僚是在幫林志堅自首嗎?

第一個問題是,這篇文章摘要及林智堅參與文章發表紀錄,都可在賀力行的網頁查到,這根本是有問題的,如果是作者,應該要直接在發表著作內登記,放在其中一個作者的網站裡面是哪招?你要不要直接在維基百科裡面寫這篇的作者有林智堅?

第二個問題,即便是自己的作品發表在不同的報告或期刊裡面,除了重複引用的數據資料以外,內容都需要改寫,不能整篇複製貼上,這叫一稿多投,這在國外即便是學生的作業,一樣當作抄襲,甚至你在英國讀書之前自己中文的作業來抄,那也是抄襲,一樣要退學的,英國就有很多這樣的退學案例,只要被查到就是抄襲,而且抄襲不是說什麼抄不到三分之一就沒事。而是經過學術倫理審議委員會判斷,即便可能只有15%或是10%更少,如果發現是一字不改連續好幾行還是好幾個段落,那就是抄襲。

基本上林志堅這種其實以非常普通的學術倫理來判斷都是100%的抄襲,當然沒有李眉蓁抄的那麼多,但抄襲就是抄襲,10%也是,20%也是,100%也是。

林的幕僚基本上就是幫林志堅證實抄襲的事實,不過以台灣這種環境加上還是沒有什麼學術聲望的大學,這種抄襲我相信絕對是常態,所以也沒什麼好說的,很多人學歷都用混的,除了那些有排名的大學以外,所以不要意外大部分的人都會認為這沒有抄襲,當大部分人都認知錯的事情是常態時,那他就不會錯。


-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.184.252 (臺灣)
PTT 網址

link4517 07/05 09:19好了啦 嘻嘻

neil0611 07/05 09:21別太要求中華大學了

bkm1 07/05 09:22再講下去小英男孩堅堅不選 是桃園人損失好嗎

sexygnome 07/05 09:24這是有台灣價值的論文,所以我們稱之

sexygnome 07/05 09:24為復刻,不是抄襲

vincent59 07/05 09:27XDDD

sking 07/05 09:29當沒事就好啦 都我的人

DCinchaos 07/05 09:34復刻哈哈哈哈我笑了XD

a5120358 07/05 09:34慘了當初綠打李眉蓁這麼用力現在…

milleniue 07/05 09:36綠色支持者哪會在意這個,別浪費力氣了

hanchueh 07/05 09:42到底是他拿碩士研究去參加研討會發表

hanchueh 07/05 09:43還是碩士論文抄襲研討會的結果

hanchueh 07/05 09:43如果是前者就不是抄襲了啊 等於兩個作

hanchueh 07/05 09:43者本來就一樣 是同一個研究 又不是別人

ckwckw 07/05 09:47綠共:中華大學,別要求太多了

shinkiro 07/05 09:49參考,不是抄襲

derekhsu 07/05 09:56都是抄襲 來 貼一下你指導教授來看看 怎

derekhsu 07/05 09:56麼會問這個?

hanchueh 07/05 09:57拿自己的研究去參加研討會發表

hanchueh 07/05 09:57然後這個研究被納入學位論文裡

chunpiao 07/05 09:57一般人抄襲誰管你,出來選舉就麻煩了!

hanchueh 07/05 09:57這怎麼會是抄襲 這是每個研究生都該做

hanchueh 07/05 09:57的事情

derekhsu 07/05 10:07你拿碩士論文去投稿研討會一字不改複製

derekhsu 07/05 10:07貼上?來 你來 貼一下你的指導教授是誰

derekhsu 07/05 10:08更別提根本不是研討會作者

IEEE5566 07/05 10:14論文黨

hanchueh 07/05 10:17https://i.imgur.com/zCHMvq1.jpg

hanchueh 07/05 10:17他是研討會作者啊 哪裡不是

hanchueh 07/05 10:18這根本就只是國民黨議員不懂研討會

hanchueh 07/05 10:18亂打一通

hanchueh 07/05 10:18或其實王鴻薇是懂的 只是故意混淆視聽

zanthia99 07/05 10:35

derekhsu 07/05 10:55那是這篇幕僚黑他嗎?幕僚說參與紀錄只

derekhsu 07/05 10:55能在網頁查到

hanchueh 07/05 11:00「只能」是你說的 又不是幕僚說的

greenpeter 07/05 11:09中肯

newwu 07/05 11:15你第二個說法不是跟翁達瑞當初批高虹安一

newwu 07/05 11:15樣嗎… 完全不認同

hanchueh 07/05 11:17就國民黨拿綠營側翼抹黑的招式對付綠營

observer0117 07/05 11:50學術不端?學術不倫?dochi?