Re: [新聞] 被爆碩士論文抄襲 林智堅強調：是舊聞、

https://bit.ly/3AsQiiK

你提的例子跟林智堅根本就是不同狀況
上面的討論你可以看一下

林智堅是哪一項做到了該做的事情？

最基本的，林智堅的論文裡面有沒有cited 這篇paper?這篇paper可是委外計畫，是有
版權的，如果說這篇委外計畫有大量引用到林智堅的論文，他必須要參考未發表論文。

再來你提供文章來說，以
Metal-Insulator Transitions 這個引用為例，在他的論文裡面這樣寫：

Due to the localized nature of the electrons, a natural explanation
for the gapped behavior at half-filling is the formation of a correlated
insulator, resulting from the Coulomb energy

在他的paper裡面這樣寫

A possible mechanism for the gaps is thought to be similar to a Mott
insulator

再以Energy spectrum and quantum Hall effect in twisted bilayer graphene
這個引用為例

在他的論文裡面這樣用
Typical values of these hopping parameters are given in Table 2.2.[27] 2220}

在他的paper裡面這樣用
For twist angles above about 0:9° to 1°, the band structure at energies
higher than these gaps is very complex (with strongly overlapping bands) and
no single particle gap at 2ns;3ns; : : : appears.

你再去看一下林智堅的論文，在使用citation的時候，他是這樣操作的嗎？

使用自己原創的部份，問題不大，問題是你在進行引用的時候，你受的教育是跟你
說，全文複製貼上就好？

你根本就沒看過他的論文啊

※ 引述《newwu (說不定我一生涓滴廢文)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 被爆碩士論文抄襲 林智堅強調：是舊聞、
: 時間: Tue Jul 5 11:50:33 2022
:
: ※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言：
: : 第一個問題是，這篇文章摘要及林智堅參與文章發表紀錄，都可在賀力行的網頁查到，這根本是有問題的，如果是作者，應該要直接在發表著作內登記，放在其中一個作者的網站裡面是哪招？你要不要直接在維基百科裡面寫這篇的作者有林智堅？
: (幫你換行一下 方便引用閱讀)
: : 第二個問題，即便是自己的作品發表在不同的報告或期刊裡面，
: : 除了重複引用的數據資料以外，內容都需要改寫，
: : 不能整篇複製貼上，這叫一稿多投，這在國外即便是學生的作業，
: : 一樣當作抄襲，甚至你在英國讀書之前自己中文的作業來抄，那也是抄襲，一樣要退學的，
: : 英國就有很多這樣的退學案例，只要被查到就是抄襲，
: : 而且抄襲不是說什麼抄不到三分之一就沒事。
: : 而是經過學術倫理審議委員會判斷，即便可能只有15%或是10%更少，
: : 如果發現是一字不改連續好幾行還是好幾個段落，那就是抄襲。
:
:
: 第二點不認同
: 你這邏輯不就跟翁達瑞當初批高虹安一樣嗎
: 就因為高把研討會論文放到畢業論文裡 就在那邊講什麼一稿多投 自我抄襲
: 這根本搞不懂畢業論文的用意嘛...
:
: 畢業論文就是記下你學位期間的成果
: 成果有發表自然會重複
: 照貼行不行 教授說行就行(前提是你的作品
:
: 為了佐證這是常態
: 我就貼一篇外國人的畢業論文和期刊論文
:
: https://arxiv.org/abs/1704.04272
: https://escholarship.org/uc/item/4nf0x9mp
:
: UCSD的 還可以吧
:
: 再一篇 2018年nature 四千多次引用 mit神人的paper和dissertation
: https://dspace.mit.edu/handle/1721.1/127184 paper(公開連結版
: https://dspace.mit.edu/handle/1721.1/129246
:
:
: 你看看裡面有沒有照貼
:
: 假如林這篇真的是他自己參與的作品
: 那他碩論貼上確實還好(除非文組有不同的規矩 看你和翁達瑞有一樣想法 我都搞不懂了:
: 我覺得比較有爭議的是博論 畢竟爆出雷同的是別人的作品
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.230.116.165 (美國)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1656993039.A.5C9
: ※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/05/2022 11:52:03
: 噓 chifeng: 明白告訴你 自我抄襲就是違背學術倫理 1.161.244.115 07/05 11:53: 推 speady: 綠能你不能啦，塔綠班就是這樣 114.34.154.92 07/05 11:55: 推 hanchueh: 樓上不懂裝懂 所有論文本來就該包括 101.12.30.109 07/05 11:55: → hanchueh: 在研討會發表的成果 101.12.30.109 07/05 11:55: → smalltwo: 畢業論文就是記下你學位期間的成果<<<<< 123.51.152.240 07/05 11:56: → smalltwo: 你是不是把畢業紀念冊當畢業論文了 123.51.152.240 07/05 11:56: 噓 alex640107: 林是獨立完成竹科論文的嗎？ 49.216.29.223 07/05 11:56: 你看我貼的連結
: 他是獨自完成的嗎?
: → hanchueh: 畢業論文本來就是把學位期間發表過的 101.12.30.109 07/05 11:57: → hanchueh: 論文都串起來寫成一個相關的總集 101.12.30.109 07/05 11:57: ※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/05/2022 11:58:08
: → hanchueh: 其他人是中華大學教授啊 就指導教授 101.12.30.109 07/05 11:57: → hanchueh: 每篇論文作者都會有自己指導教授好嗎 101.12.30.109 07/05 11:58: 推 ianmon: 1樓別耍無知了，自我抄襲的定義是指期刊 39.13.128.7 07/05 12:00: → ianmon: 中版權放出去了，一般報告沒出版狀況下還 39.13.128.7 07/05 12:00: → ianmon: 是碩士生的東西 39.13.128.7 07/05 12:00: → ianmon: 而且如果報告中用了碩士的東西，一般都是 39.13.128.7 07/05 12:01: → ianmon: 老師的責任比較大 39.13.128.7 07/05 12:01: → smalltwo: hanchueh絕對不是.在學期間可能可以有 123.51.152.240 07/05 12:02: → smalltwo: 研究不同方向的項目，但是畢業論文的主 123.51.152.240 07/05 12:02: → smalltwo: 題就只會有一個.絕對不是一個串集 123.51.152.240 07/05 12:03: → smalltwo: 更不是把發表過的論文直接貼入畢業論文 123.51.152.240 07/05 12:03: 你應該是文組的
: 所以我才問文組是否有啥奇怪的規則
:
: 理組常常是綜合發表結果
: 只是要加一些introduction discussion 把它們串接起來
: 或者譬如你很強 發7 8篇
: 挑3 4 篇重點相近的接起來也是個辦法
: → ianmon: 這要搞老師比搞學生容易多了，報告就算早 39.13.128.7 07/05 12:04: → ianmon: 一個月也是報告的問題 39.13.128.7 07/05 12:04: 推 hanchueh: 報告是引用4個月前的研討會 101.12.30.109 07/05 12:05: ※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/05/2022 12:09:41
: 推 ianmon: 碩士論文根本不算發表，期刊研討會才是發 39.13.128.7 07/05 12:08: → ianmon: 表，全世界沒人在把碩博士論文等同期刊的 39.13.128.7 07/05 12:08: → ianmon: 如果論文發表不能寫進論文，那台灣所有博 39.13.128.7 07/05 12:09: → ianmon: 士班要求SCI都可以作廢了 39.13.128.7 07/05 12:09: → ianmon: 你不能寫自己論文發表到期刊，那你要寫誰 39.13.128.7 07/05 12:10: → ianmon: 的，難不成拿別人論文去發表？ 39.13.128.7 07/05 12:10: 推 aladean: 自己期刊發表可以用引用的形式放進論文 27.242.104.243 07/05 12:10: → aladean: ，不是照抄吧 27.242.104.243 07/05 12:11: 什麼叫引用的形式
: quote? 那可是要全部用引號包起來喔
: cite? cite不能照抄
: 我老實告訴你
: 我寫博論時
: 教授給我的Guidance:
: 在每章開頭寫下基於我XXX的工作(with XXX)，發表於XXX
: 然後就可以開貼
: 這叫quote還是cite?
:
: 延伸一下
: 譬如說我今天有個未發表作品在畢業論文
: 畢業後拿去期刊發 也要改寫每一句? 還是要引用自己畢業論文?
: 不要笑死人好嗎
: 藍綠的攻擊手行行好 一般博士生夠辛苦了 不要整人
: ※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/05/2022 12:54:49
: → newwu: 更正一下 不是博論 是台大碩論 172.58.120.217 07/05 21:37: 推 peterqlin: 太神了...教我寫論文QQ 172.58.147.4 07/05 23:18
--