Re: [問卦] 論文根本是政治人物的罩門
我是很好奇
政治人物像是姦哥這種
明明就有錢,幹嘛不要老老實實的去請搶手寫一篇論文?
然後泥又不是國家元首可以鎖論文30年,明擺的證據在那邊要人家巴,真是^_^
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.209.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨限定: 用官位換學位
推
對ㄟ 免錢的最貴
→
有把柄的人比較好控制
推
凹其他研究生就好
推
他們活該
→
學生換學位 老師坐官位 台大收學位
→
台大收學費 三贏
噓
統山溝胎vun 某班dian千
爆
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲!余正煌「誌謝全文」曝有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文, 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授,就幫B做個順水人情, 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文,43
[討論] 你們就老老實實地說一句,缺不缺電?來,綠粉都給我過來,不要插科打諢,顧左右而言他 直球對決,老老實實地說一句,到底缺不缺電?? 如果不缺電,那上午的停電是怎麼回事?? 不要有立場就沒是非 就直白地說一句36
[問卦] 公眾人物在職專班論文抄襲現況與展望“公眾人物在職專班論文抄襲現況與展望” 上面這題目,是我想寫的碩論 如果我去念一個研究所 做的論文研究 專門探討公眾人物的碩論抄襲問題26
[黑特] 我就問大家還記得自己寫過的論文嗎?因為選舉 現在針對要挖人家論文抄襲 隔這麼久~ 時空背景也很不同 各位捫心自問25
[黑特] 政治人物論文全部檢視保證全倒打論文真的不必而且很無聊 只會顯示已找不到林其他可以打的點 選舉還那麼久 先置之死地 年底就可以後生 頂多兩個禮拜後就沒人討論論文了 話說回來7
[討論] 藍白們扒論文的意義何在?一個蔡英文,一個林智堅 蔡英文都快當滿八年卸任了,證據該給的就給了 裝睡的叫不醒,還在扒,現實世界根本沒人在意,滿意度還那麼高 林智堅也快當滿八年的新竹市長,馬上就要辭職了 政績放在那,好就好,壞就壞7
[討論] 求求你們,討論柯志恩的論文好不好??這裡已經被四趴佔領.... 整個政黑都在討論林智堅的論文,難道一個政治人物的能力是看論文嗎? 不要再討論了好不好?? 要討論也請討論柯志恩的論文好不好 這裡是政黑ㄟ 是用來檢討在野黨的4
[問卦] 論文報告抄來抄去,不是很正常嗎?魯叔沒讀書 所以不必寫論文 只要交畢業專題報告, 就能混張畢業證書 等到分組決定主題後,