[黑特] 政治人物論文全部檢視保證全倒

nightwing07/06 01:08阿扁絕對是一支獨強

sl11pman07/06 01:09韓總不會倒

lovebxcx07/06 01:11柯文哲不會倒啊…

lovebxcx07/06 01:11他的本業就是台大醫學系教授

h10073307/06 01:11因為柯文哲只有4%

h10073307/06 01:12連總統都選不上

vckgal07/06 01:12難怪那些平常必出現護航的這次都沒出聲

h10073307/06 01:12可以把台大醫學系列入總統政見裡拉，看他拿幾票

s902140104507/06 01:13那就全部拿出來檢視啊，看看有多少人是抄襲仔

jason48607/06 01:13黃國昌的不會倒

shadow032607/06 01:13志堅的對手還滿會洗學歷的

Gallardo07/06 01:13改打張善政

yamitis07/06 01:14當初綠營明明必贏還要打論文，就要想到會有這天被弄回來

Gallardo07/06 01:14張善政都畢業超過30年了 論文公開了吧

haha9807/06 01:15小英也不會倒

h10073307/06 01:16賴清德也不會

jarrodqq89607/06 01:17問翁達瑞啊 這波不就他先開始的

benqlove07/06 01:17張善政等提名後再檢視吧，別給顫抖藍賺

benqlove07/06 01:17到

ZeroArcher07/06 01:17說得好，狂打張善政學經歷！！！

slimak07/06 01:18陳建仁的論文 應該穩吧 國際期刊的那種

sobiNOva07/06 01:18菜英文拿不出來

Anvec07/06 01:21民進黨的支持者為了政治 就能是非不分

vanprasth07/06 01:21我以為學霸只是最基本的門檻

UzInSec07/06 01:21那就全倒阿 為啥台灣要靠抄襲仔治理

jason48607/06 01:22https://i.imgur.com/nl1SrTQ.jpg 賤人也出過事啊 不過

jason48607/06 01:22這不能都怪他

stlinman07/06 01:24沒這麼糟吧! 檯面上不是每個都這麼Low

skyexers07/06 01:29快點打張善政啊

ZeroArcher07/06 01:30小智市長加油！打爆張善政！

xiue07/06 01:32別人不敢說但劉兆玄絕對沒問題,這人做學術嚴肅到發寒.

mooto07/06 01:36你說得沒錯 但怎麼不早說

mooto07/06 01:38難怪之前有些綠營寫手也懷疑翁達瑞

xiue07/06 01:40啊好像講錯人,查了一下我想講的應該是江宜樺,劉兆玄不清楚XD

Fallenshit07/06 01:41https://imgur.com/c94OeZR 小智市長加油

elfish12307/06 01:49比爛哦

elfish12307/06 01:50論文會作弊的代表真的很投機啊 文組的那麼好寫

zixiang07/06 01:54應該是現在越來越爛吧 以前根本沒那麼敢

musicaledio07/06 01:58柯文哲不會倒，他是真博士！

shirleyEchi07/06 02:06柯痞去中國幹的事情拿出來數落就比不完 到現在國外官

shirleyEchi07/06 02:06司敗訴還不敢公開

runningboy07/06 02:28好了啦 阿反串跟我說我再推回來

cool1052807/06 02:5699% 噗嗤

uini07/06 03:54你說李眉蓁嗎？

colorless07/06 04:37誠實是政治人物很重要的品格 既然是這樣不如別洗學歷?

colorless07/06 04:40用之前柯文哲ptt網軍的標準檢視所有公務機構

colorless07/06 04:40 搞不好也很難看

colorless07/06 04:40怎麼就沒什麼人要求檢視全台所有公務機構?

Colitas07/06 04:47才不會，也有很敬業的代寫論文

rainlover07/06 05:50很多人會倒，拿李眉蓁換林智堅

rainlover07/06 05:51真的真是賺爛了賺爛了

dodomessage07/06 06:02民進黨會倒的不少國米黨還是技術官僚比較多

devin032907/06 06:06學店學歷> 七年執政成績

letmesee308507/06 06:30是喔，只有民進党能檢視別人，要檢一起檢，沒問題

chuhao07/06 06:36就你大資進黨可以嘴人..嘴你一下就崩潰,是不是

Hitimothy07/06 06:45理工張善政真的啦 讀過名校理工碩就知日夜血淚辛苦寫

Hitimothy07/06 06:45出來 不是抄襲學店咖 洗洗國發所能比

Hitimothy07/06 06:46想當初寫碩論趕實驗數據一天睡不到4小時

chris28707/06 07:11你這言論換成貪污不是一樣？ 什麼時候道德標準這麼低了

chris28707/06 07:11？

PaoWann07/06 07:19所以你打算護航誰

spector6607/06 07:24牽拖勒 那你去檢視阿

op52007/06 07:31感謝達瑞 嘻嘻

cck52507/06 07:32不要抄襲不就得了= =那麼簡單 你就算換句話說也行啊

killdidee07/06 07:37前年補選的時候就可以發這篇文了

dodomilk07/06 07:41嗯...這倒也不一定，醫生的PhD有不少是蠻水的

a237992807/06 07:41有問題就找出來。我支持也檢視一下張善政的論文。但是

a237992807/06 07:41把抄襲合理化真的不行。

dodomilk07/06 07:41有幫醫生博士生做實驗的科科助理應該都知道

gisasy00107/06 07:46沒那麼差學者出生，或者非在職學店科系的還是很強.

Hitimothy07/06 07:47張是真的啦 美國名校理工碩博不是洗出來學店抄襲咖能

Hitimothy07/06 07:47比的

Mrgoat07/06 07:52大家都在抄襲不代表抄襲這件事就是對的

after107/06 08:01那就全部倒一倒啊，有什麼問題嗎？

ChenYenChou07/06 08:12EE就怕到直接龜縮

scimonster07/06 08:20政治人物 企業人士 演藝人員讀在職班 = 洗學歷。

scimonster07/06 08:20 大家都知道

louisnan07/06 08:30來了來了 開大了嗎