Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能
※ 引述《gk1329 ()》之銘言：
: 肥宅我剛剛
: 看到新聞喇
: 歐洲把核能
: 列成綠能惹
: 這樣核四就變成
: 成本最低最環保
: 的發電廠惹
: 24hr全功率穩定輸出
: 0碳排少垃圾少佔地
: 就這樣被塔綠班廢惹
: 現在要如何轉彎呢
嘻嘻
你要不要看看公投結果
以核養綠(O)
重啟核四(X)
意思就是蓋核五
就解套惹
: 有卦嗎
八卦就是新北三個同意 核四不同意
要怎麼說服核能是安全的應該要靠死忠仔了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.119.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
依dpp的套路，改名就解套了
DPP又不是不想選新北市長 改名新北市民會同意嗎？
※ 編輯: myIDis7 (36.239.119.224 臺灣), 07/07/2022 07:57:08噓
你以為買微波爐嗎…
→
新北不同意核四，優先限電吧
推
支持蓋核五
→
所以台灣哪個地方居民會同意蓋核電廠?
推
不敢罵侯 假挺核而已
推
微型核電
推
可以啊，核四原址蓋核五嘿嘿
推
再洗一個福能出來啊
推
明天開始上班
59
首Po肥宅我剛剛 看到新聞喇 歐洲把核能 列成綠能惹 這樣核四就變成![[問卦] 丸了 核能被列為綠能](https://i.imgur.com/SocbyBVb.jpeg "[問卦] 丸了 核能被列為綠能")
3
危機就是轉機 你看到是被打臉 我看到的是錢錢錢 反正就轉彎再來個兩兆核電就好 大家歡喜14
你錯了，這個對塔綠班是重大勝利阿！！ 歐盟會議除了把核能列為綠能以外，也把天然氣列為綠能阿！！ 本來2025要到達20%綠能的目標已經確定跳票了 但是歐盟把天然氣列為綠能，塔綠班政府就能直接把天然氣改列綠能， 現在天然氣發電就佔了42%，再加上太陽能和占比極少的兩兆瘋電，就到達50%了6
各個國家對綠能的定義不一樣 台灣是看咱們能源局怎麼想 歐盟支持將核能列為綠能的 是中右派立場 也就是較為重視歐盟發展的穩健與保守想法4
2025是非核家園 就算核能是綠能 一樣也不能使用 因為從來都不是綠能家園 而是非核家園
爆
[問卦] 為啥不能以核養綠，綠能穩了再廢核能啊?我不懂耶 為啥不能以核養綠 就綠能穩了 核能再退場 這樣有啥問題![[問卦] 為啥不能以核養綠，綠能穩了再廢核能啊?](https://i.imgur.com/D0S6CUwb.jpg "[問卦] 為啥不能以核養綠，綠能穩了再廢核能啊?")
76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
[問卦] 核四公投投同意查弊案是正解嗎？剛剛台電處長在辯論時不小心講了好多料 還說不怕被告 就為了講當初核四是亂蓋的他不要重啟 真是犧牲小我啊 如果核四公投沒過的話核四廠的弊案就石沈大海了吧![[問卦] 核四公投投同意查弊案是正解嗎？](https://i.imgur.com/kDCtRSXb.jpg "[問卦] 核四公投投同意查弊案是正解嗎？")
95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？當然是不支持啊 公投都投完了，結果是大家都支持不要核能， 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了，也都是國際單位來做的， 如果這樣都還不放心，那新蓋的核電廠也是一樣，![Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？](https://i.imgur.com/bZDfBl2b.jpg "Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？")
爆
[問卦] 投四個同意，核四真的會啟用嗎？如題，因為我是雙北人，其實我是不希望核四啟用。我是希望核四改建成火力發電，或原 址重建。畢竟核四離起建到現在都已經3、40年了。 所以我本來是想投三個同意。後來我學長說，就算你投了也不會啟用，這次公投就是對爛 政黨的不信任投票，聽完我就被說服了，馬上決定投四個同意。 所以核四真的過的話真的會啟用嗎？![[問卦] 投四個同意，核四真的會啟用嗎？](https://i.imgur.com/eNc9yZAb.jpg "[問卦] 投四個同意，核四真的會啟用嗎？")
爆
[問卦] 怎麼反駁「核四公投過了也不會重啟，所以投同意票也不會怎麼剛剛身為反核仔的我跟我那身為擁核仔的室友爭辯核四公投 辯到最後他竟然放大絕 「核四公投過了也不會重啟，所以投同意票也不會怎麼樣」 我一時啞口無言 斗膽請教各為30cm金城武們該如何反駁![[問卦] 怎麼反駁「核四公投過了也不會重啟，所以投同意票也不會怎麼](https://i.imgur.com/oZkKDrFb.jpg "[問卦] 怎麼反駁「核四公投過了也不會重啟，所以投同意票也不會怎麼")
28
[問卦] 核四公投要投同意還是不同意大家好，最近核四公投鬧的沸沸揚揚的 辯論會還有人出來自爆當初就是蓋的有問題 幫大家整理一下目前正反方意見跟我的核四公投建議 正方：(基本上就是核四有問題就調查，沒問題就商轉) 投同意才有可能重啟調查，不同意只會讓弊案石沉大海![[問卦] 核四公投要投同意還是不同意](https://i.imgur.com/zvfawiOb.jpg "[問卦] 核四公投要投同意還是不同意")
15
[問卦] 四個不同意 台灣A災系??看身邊一堆覺青好像都打算放棄思考了 跟著黨無腦投四個不同意了 但其實 不管四個不同意 或四個同意 都不是最佳解吧?? 萊豬投不同意![[問卦] 四個不同意 台灣A災系??](https://i.imgur.com/Aviy57ub.jpg "[問卦] 四個不同意 台灣A災系??")
17
[問卦] 投不同意重啟核四又不同意三接是不是智障是這樣， 公投將近，本肥很怕缺電，對於環保唉東凱爾～ 所以我會同意重啟核四，也要三接， 甚至希望還可以再蓋深澳電廠。 中火發好發滿～![[問卦] 投不同意重啟核四又不同意三接是不是智障](https://i.imgur.com/QOIIhJGb.jpg "[問卦] 投不同意重啟核四又不同意三接是不是智障")
4
Re: [問卦] 核四公投要投同意還是不同意同意的，前提都是安全的核四。 不同意的，有的是不同意不安全的核四、有的是只要核能都不同意。 要公投就玩硬一點，台灣要核電還是不要， 同意就閉嘴，不同意現在全部核電廠立即關閉。 ----