PTT評價

Re: [問卦] 房屋漲價歸公真的這麼難嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 房屋漲價歸公真的這麼難嗎作者
Croy
(科洛依)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:31

※ 引述《hhhomerun (後知後覺')》之銘言:
: 政府要做到房屋漲價歸公真的這麼難嗎?
: 早三十年買就能賣比較貴,
: 等於是比較早出生的人就有資格剝削下一代,
: 下一代又剝削下一代,
: 最終不會有一代人受不了嗎?

漲價歸公的重點在於地價稅

地價稅的眉角在於實價課稅


剛好年底要地方選舉

假設有一個縣市長候選人提出一個政見是

將地方稅的地價稅改成實價課稅


也就是說 該縣市擁有土地的人

在他當選之後 要多繳3-5倍的地價稅


你覺得他會當選嗎 XD

相反地他的對手提出 調降地價稅率


你覺得 選民會投給誰?

就說高房價是主流民意了 有些人就是不信

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.251 (臺灣)
PTT 網址

VERGIR 07/07 08:01有地的人多還是沒地的人多?

你去問各縣市候選人啊 笑你不敢

GLung 07/07 08:02因為選民只會想到立即性的我要多繳稅卻不會

GLung 07/07 08:02想到稅制調整後更健康的房市結構對自己還

GLung 07/07 08:02有後代的好處 說到底就是選民普遍弱智

所以開始檢討選民了喔

VERGIR 07/07 08:04台灣人就短視近利阿

※ 編輯: Croy (49.216.51.251 臺灣), 07/07/2022 08:04:47

GLung 07/07 08:06還有一點就是現有檯面上政治人物手中普遍

GLung 07/07 08:06都握有一堆地 你要一個既得利益者放棄自己

GLung 07/07 08:06利益然後代價可能是選不上 人性上根本不可

GLung 07/07 08:07

mecca 07/07 08:10應該取消地價稅 但是漲價全部歸公

mecca 07/07 08:11但是這是政府最不想見到的 因為反而土地

mecca 07/07 08:11賤價又收不到地價稅

請問漲價全部歸公的話 那誰要交易? 沒有交易哪來成交 哪來的漲價?

twelvethflor 07/07 08:13有地的人多啊!傻子。沒房沒地的人

twelvethflor 07/07 08:13才是少數

※ 編輯: Croy (49.216.51.251 臺灣), 07/07/2022 08:18:20

danielgogogo 07/07 08:27是有地的人錢多 錢多影響力就大

lou 07/07 08:46誰要交易這個問題很蠢…炒作的人會交易,賺

lou 07/07 08:46不到利差,又賠上機會成本,若再加課囤房稅

lou 07/07 08:46,出租都補不過來,四好

lou 07/07 08:48你要投資獲利,會去持有一個沒有價差獲利,

lou 07/07 08:48又有持有成本的標的嗎?

lou 07/07 08:49漲價歸公只是把房屋的投資屬性消滅,回歸消

lou 07/07 08:50費即居住屬性罷了。簡單講,房住不炒。

lou 07/07 08:51就跟禁止米蟲、菜蟲一樣。

在我看來 你上述言論更蠢也 根本不經世事

※ 編輯: Croy (49.216.51.251 臺灣), 07/07/2022 09:15:18

mecca 07/07 09:19所以是蛋生雞雞生蛋的問題 一開始就決定了

waldo34 07/07 09:27你要不要重新打一篇表達你觀點 你的辯駁

waldo34 07/07 09:28方式好像都只是你說的很蠢 然後就沒下文

waldo34 07/07 09:28 是在掩飾自己的沒料嗎

TripleC 07/07 13:04可憐哪

pojohn 07/07 13:27房子是生活"必需品",漲價歸公也會有交易

pojohn 07/07 13:27lou說的明明就還可以,是原po你不懂吧!!

pojohn 07/07 13:28漲價歸公的交易就不會有投資成份,才是房子

pojohn 07/07 13:29真正的價值

pojohn 07/07 13:30地價稅是由地方政府來決定怎麼課的嗎??

c07strange 07/07 13:45買房子是必需品我第一次聽到

pojohn 07/07 14:14"房子"是必需品 不是"買房子"是必需品

pojohn 07/07 14:16房子不一定要買,可以去租去借等...來住

w7402wone 07/07 14:56林佳龍當年就是因為漲公告地價被盧秀燕

w7402wone 07/07 14:57打敗