[討論] 119地政系教授:提高地價稅可降低房價
證據:https://i.imgur.com/Yum10yk.jpg
幫節錄:
「透過特徵價格模型分析得知持有稅與住宅價格呈負相關,意旨提高持有稅(尤其是地價稅)可有效降低住宅價格。」
所以說怎麼打房不用我講了吧
最愛打房的藍白腦
該是要求你們的地方首長站出來的時候囉
然後該是起來痛罵盧秀燕的時候囉
居住正義藍白腦們
註1:地價稅由地方政府管理
註2:盧秀燕降低兩成公告地價
註3:公告地價為計地價稅的基礎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.46.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
盧媽就是笨,學黑龍降低地價就好了,降稅只會被罵
推
s92是對客觀事實有什麼誤解嗎?
噓
你沒看到我寫的註1???
END 好笑 蔡英文執政多久了?
→
抱歉,打錯字,我是說一樓
推
一樓知道自己在說甚麼嗎?
噓
好可憐的藍白腦
..塔綠斑:房價高是地方政府的問題。
推
客觀上,林佳龍調高公告地價,漲地價稅;而盧秀燕是調
→
降公告地價,降地價稅。要分清楚什麼是客觀事實?什麼是
→
※ 編輯: takuminauki (114.46.46.195 臺灣), 03/16/2022 21:31:12
主觀評論。
→
你滿意或不滿意是另一回事,客觀事實是不變的
推
以知用火 = = 但是全台不敢漲 怕掉票...
推
柯粉一直喊著要調高囤房稅增加持有成本,但對於反其道
→
而行大降地價稅的盧大媽卻當作沒事
→
反而狂罵增加地價稅來提高持有成本的林佳龍
→
柯粉到底是要居住正義還是單純反綠而已?
推
台北和新北市有漲土地現值,前面錯怪他們了 = .. =
→
所以民進黨都支持炒房?當初的理念去那了?
→
我以為把社宅用地便宜賣就是降低地價,我對於我的無
→
知跟大家道歉
推
師父說不能打房https://i.imgur.com/GUeLzZe
推
台北市雖然降屯房稅,但應該還是全台最重了...
→
那個降稅好不好可受公評 我是覺得不ok 但拜託那不是所有
→
囤房稅 那是當初給了建商新成屋緩衝期 其他房子在北市持
→
有多戶就是要課 但在非實價課稅下 持有稅還是太低 且沒
→
有出租誠實誘因 很難改善租屋黑市
67
[問卦] 賀!多買一間房囉!隨機送p幣狂賀! 哥工程師阿宅一名,今日確定又有一間新家囉! 11月繳完地價稅,發現自己去年買的2000萬的房子,只要繳443元的地價稅,以前沒房子 前都不知道稅比車子還便宜! 立馬賣了汽車再去找竹北新的房子看一看!今天終於喜事發生!如果銀行還願意貸款,希16
Re: [轉錄] 桃園負債6年狂增87%成六都之最 鄭文燦桃園負債 490億 : 桃園市政府解釋,舉債之所以大幅成長,是因為要推動重大建設。以高雄市為例,也是為 : 了要推動重大建設,陳菊就任高雄市長以後,高雄市政府的負債從96年底的1340.64億元 : ,到了106年底增長至2491.95億元,10年的時間成長了85.88%。同樣是新潮流,南陳菊 : ,北文燦,85.88%與87.02%,兩個數字相互輝映。15
[問卦] 都沒有人想動土地增值稅?土地增值稅顧名思義就是地價上漲的部分抽稅 可是政府公告地價完全跟不上市值 而且一年公告一次 所以短期持有可能幾乎課不到稅 而且土增稅雖然是累進稅率制 但累進依據不是總價值而是漲幅 譬如公告地價漲一倍的稅率20% 漲兩倍的稅率會變30%7
[問卦] 如果房屋/地價稅用實價登錄價格課徵?如題 地價稅、房屋稅一直以來 都不是用實價課徵 用的都是公告現值 導致持有成本過低6
[問卦] 一邊說調囤房稅,一邊大降地價是什意思最近炒房炒到家破人亡絕子絕孫 看起來各炒房大城都 in 起來調囤房稅 不過有人卻大幅調降公告地價 請問這是甚麼意思? 有掛嗎?5
[問卦] 地價稅也有自我申報系統?如題,小弟去年在新市鎮買了一間房 知道適用新市鎮減免優惠(第一年0% 第二年20% 以此類推) 因為去年沒收到地價稅帳單 想說今年應該有了吧 於是在11月3號上政府網站查詢4
Re: [問卦] 都沒有人想動土地增值稅?因為一直都有動 你現在才已知用火? 還有調幅最大的是馬囧執政 土地增值稅是公告現值4
Re: [新聞] 房東突發訊要求分擔房屋稅、地價稅要求分擔 房屋稅 地價稅 健保補充費1
[問卦] 地價稅這欄數字是什麼意思剛剛去銀行幫全家人繳地價稅 看到我媽的有一個數字寫著45 如下圖藍色圈起來的地方 看不懂這是什麼意思? --
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?