PTT評價

[問卦] 我就說文組論文寫量化不就好了

NTUSTNTU 發表於 2022/7/7 下午11:57:02
看板Gossiping標題[問卦] 我就說文組論文寫量化不就好了作者
NTUSTNTU
 (黑糖刨冰)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:6

為何文組論文要做質性研究呀

好好的跑一下統計數據做個量化

量化結果很好發揮呀，而且一定和別人不一樣

想不開寫什麼質性研究又不夠嘴砲

很容易不小心就和別人很相似

是不是文組做量化研究比較好的八卦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.85.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→

bathilda 07/07 23:57做量化沒意思，做出來沒啥意義

→

bathilda 07/07 23:57也很難唬人

純文組的科系的確是，但要做還是做的出來，而且就量化結果寫結論很正常

推

Holmes7 07/07 23:58文組有東西可以跑量化統計？

還是可以，但要花點時間和教授討論，也要做一些效度檢測

推

Linlosehow 07/07 23:59就發個瞎掰問卷 再暗黑優化效度

不用優化呀，顯著就顯著，不顯著就不顯著，本來就沒預設立場 如果有之前文獻和你結果不同，還可以挑戰前人的研究，蠻有意思的

※ 編輯: NTUSTNTU (114.36.85.198 臺灣), 07/08/2022 00:00:47
→

bigwun73 07/08 00:11論文現在不是只要不是100%複製貼上就好

→

bigwun73 07/08 00:11嗎！國發所認證的欸

推

m1432012165 07/08 00:31林北摻一起做質量混合研究啦

推

starlitfish 07/08 00:53量化沒有不好 解釋還4可以一樣屌

→

starlitfish 07/08 00:54質跟量也就是證據不一樣罷了

推

jamescle23 07/08 03:20社會科學一堆量化的好不好 某樓也太無

→

jamescle23 07/08 03:20知
推

jupei 07/08 08:25就混過頭了 不然他都有現成數據

推

easyjob 07/08 10:36滿意度分析的一堆
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥